Lue keskustelun säännöt.
Eikö tän sote-uudistuksen pitänyt olla säästötoimi eikä vaan syy ottaa lisää velkaa?
06.10.2025 |
Muita on mm. korkojen nousu ja Ukrainan sota.
Sote-uudistuksen jälkeen sote-kustannukset ovat nousseet meillä seitsemän miljardia euroa lyhyessä ajassa, eikä se ole parantanut hoitoon pääsyä.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kelan-lasse-lehtonen-hoidon…
Kommentit (8)
Sipilän sote olisi tuonut säästöjä, kun lähes kaikki kuntien tehtävät olisi siirretty maakuntatasolle.
Punikkimallin sote tarkoittaa vain kustannusten rajua nousua, kun maakuntahallinto on turha ja ylimäräinen ja kallis hallintoporras valtion ja kuntien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soteuudistus meni vihkoon reilusti, kuten kaikki muutkin uudistukset. Digisuomi... Olispa jokerit pysyneet rys sälässä, mitä ne tänne tuli.
Kun nyt ensin pääsisi lääkärin vastaanotolle, niin keskustellaanpa sitten näistä säästöistä, ap.
SDP:n kansanedustaja Tuula Väätäinen: Tärkeä ja historiallisesti merkittävä sote-uudistus valmistuu SDP:n johdolla - SDP https://share.google/trjWCGcBepdJX3HcZ
Juu piti mutta mikäs niiltä nyt onnistunut on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole viitsinyt perehtyä kunnolla, mutta erittäin moni taho varoitti uudistuksen toimimattomuudesta silloin kun se päätettiin viedä läpi.
Kun uudistuksia tehdään niin aika monella ensimmäisenä on mielessä miten minä ja ystäväni, veljeni ja toverini, voisimme hyötyä tästä.
Meidän hoitolaitos kaatuu kokonaan sote-uudistuksen takia. Koko henkilöstö ulos. Hyvinvointialueet kitisee että kun ei ole rahaa antaa potilaille hoitoa, samalla rahaa menee paperin pyörittelyyn ja muuhun turhaan paskaan. Ennen uudistusta sentään pääsi potilaat hoitoon.