Muinainen naiskauneus
Kaksi taannoista tanssijakaunotarta, joiden asuista ja muodoista tykkään kovasti: https://c2.staticflickr.com/8/7414/11117853414_bc280bb8e3_b.jpg
Nebamun (fl. C. 1350 eKr.) Oli keskitason virallinen "byrokraatti ja viljakirjanpitäjä" muinaisen Egyptin uuden valtakunnan ajanjakson aikana. Hänen haudastaan on löytynyt paljon seinämaalauksia, joista voi hahmottaa senaikaisia, noin 3375 vuotta sitten, bileitä ym. puuhastelua, maalauksista näkee mm. kaunotarten tisulien, vyötärön ja reisien muotoja, sekä bilevaatetusta.
Tietoa Nebamunista: https://en.wikipedia.org/wiki/Nebamun
Paljon kuvia: https://duckduckgo.com/?q=tomb+of+nebamun+dancing+girls&t=ffab&atb=v325…
Kommentit (4)
Lukekaa ihmisen genetiikkaa . Naiset perivät pelkästään äideltään jotkut määrätyt geenit ja tämä geeniryhmä mutatoituu noin 1000 v välein ja muodostaa oman haploryhmän. Haploryhmiä seuraamalla pystytään seuraamaan kaikkien maailman naisten geeniperimien alkulähteille Eli nykynaiset ovat lähes samanlaisia kuin tuhansia vuosia sitten . Haplorymät luultavimmin muodostavat tietyn alueen naisten enemmistön perimän. Eli hoikat ja kapealanteiset naiset ovat yleensä aasian puolella ,isot takamukset afrikkalaisella ja latino perimällä . Ja kun kaikilta alueilta on vaelletty uusille asuinalueille on muodostunut nykynaisten kirjo .
Nykynaisten pyöreys johtuu hyvästä ravinnosta ,vähäisestä liikunnasta kuten miestenkin eikä niinkään perimästä paitsi jos lihominen on geneettistä varautumista niukempaan ravintoon mikä ei vielä ole toteutunut nykyään kehittyneissä maissa .
Olenkin miettinyt , että millaistahan se herodialaisen tyttären tanssi ja tanssiasu oli .
Vierailija kirjoitti:
Läpi koko historian naiset ovat olleet kauniita, hoikkia ja siroja. Tilanne muuttui vasta 1960 jKr -luvulla, kun naisiin alettiin pumppaamaan estrogeeniä, saatiin muun muassa hirviörinnat ja hirviöreidet. Kun 1970 luvulla maito- ja lihakarjan tuottajat ymmärsivät yhteyden, he alkoivat pumppaamaan samaa estrogeeniä lehmiin, jolloin saatiin maidon- ja lihantuotanto moninkertaistettua.
Hohhoi. Suomessa ja muissakin maissa, alueesta ja perimästä riippuen, on aina ollut myös huomattavan isorintaisia ja reiteviä naisia. Mitä seuraavaksi? Kaikkien miesten lihasmassan estetiikka -ja kerryttämispotentiaali sama? Kaikilla oli komea ja maskuliininen luusto kunnes 1960? :D
Itse olen lapsuuteni riistalihalla ja oman kanalan munilla ja lähiruualla pitkälti kasvanut, hormonaalinen ehkäisy ei ole minua missään muodossaan koskettanut, lapsia ei ole siunaantunut, BMI on (tarkistan laskurilla) 20.6 ja niin vaan on isot tissit ihan kuten etenkin isän suvun puolelta kaikilla naisilla. Isoisoäidilläkin oli ihan huomattavat mitä häntä ehdin lapsena tavata. Lisäksi myös näkyvästi lihasta reisissä, pohkeissa, käsissä, selässä... Pakaroissa jäävät sentään naisellisen muodon alle monissa asennoissa.
On ihan ok preferoida siroa, hoikkaa, kapealanteista, pienirintaista. Ihan niinkuin on ok preferoida pitkää, raamikasta, leukavaa, tuuheatukkaista, huomattavan lihaksikasta. Mutta turha ehkä väittää että kaikista naisista tulee laihduttamalla noiden egyptiläisten neitojen mittasuhteet omaavia. Tai että jokainen mies voi treenaamalla ja hyvillä elintavoilla olla tietyn komeusihanteen mukainen.
Läpi koko historian naiset ovat olleet kauniita, hoikkia ja siroja. Tilanne muuttui vasta 1960 jKr -luvulla, kun naisiin alettiin pumppaamaan estrogeeniä, saatiin muun muassa hirviörinnat ja hirviöreidet. Kun 1970 luvulla maito- ja lihakarjan tuottajat ymmärsivät yhteyden, he alkoivat pumppaamaan samaa estrogeeniä lehmiin, jolloin saatiin maidon- ja lihantuotanto moninkertaistettua.