Tinderin miehistä menee suuri osa vasuriin ihan yksinkertaisrsta syystä

Hymyhuulet suukon saavat, hymyhuulet huomataan.

Hymyhuulet parin löytävät, ja valat vannotaan.

Onnenapilaa et kaipaa, ne on tuskin tehokkaat.

Kun hymyhuulet sulla on, niin suukon kyllä saat.

Ap olet niin oikeassa. Usein vielä alaviistosta ilman paitaa otettu kuva selkeästi elämää jo nähneeltä henkilöltä. Kuka kehottaa ottamaan kuvia näin, koska niitä näkee hämmentävissä määin???

Samasta asiasta moitittu miehiä vuosia, mikseivät opi. Itkevät vaan, ettei tavallinen mies kelpaa

Miehet eivät ota palautetta hyvin vastaan koska he eivät halua mielistellä ja/tai miellyttää naisia. Eikä naisten mielipiteellä selvästikään ole heille merkitystä koska asiasta on mainittu kyllä. Mitä tästä voidaan päätellä? Toisaalta miesten kuvat ovat rehellisempiä kuin naisten sen takia koska niissä he ns. ovat "omia itsejään" eli kuvan ilme on usein varmasti aika neutraali ja kuva otettu neutraalissa  mielentilassa/tunnetilassa. Itse pidän rehellisyydestä, mutta silti pääsevät vasuriin kyseiset miehet koska eivät todennäköisesti ole sitä mitä olen hakemassa koska katson ensisijaisesti ihmisen silmiä onko niissä elämää.

Naisilla taas on taipumusta mielistelyyn ja/tai miellyttämiseen, siksikin hymynaamat jotka eivät aina ole aitoja vaan ennemminkin sosiaalinen naamari tai naamio ja sosiaalinen ehdollistuma. Eli epärehellisiä naiset osittain. Toki siellä on joukossa myös aidosti onnellisia ihmisiä mutta heidät kyllä tunnistaa helposti ensisijaisesti silmiä katsomalla. 

muuten vaa nykyajan miehet ovat niin epäterveen näköisiä ja homsusia. Näkee naamasta että syödään ja eletään huonosti. 40 vuotiaat miehet ovat jo 70 vuotiaan näköisiä. Sit just se tyhjyys ja vakavuus joka kuvassa ja myös katukuvassa.

Koskaan ei näe hymyilevä ja ittensä arvostava mies. Ne vaa roikkuu kuluneissa verkkareissa tai työvaatteissa. Ainakin Tampereella.

Naiset taas ovat paljon paremman näköisiä ihan sama mikä ikä.

Kuvan kanssako seurustelet vai miehen? Kuinka hyviä kuvaajia sinun elämäsi miehet ovat olleet? Ehkä joku näistä vakavailmeisistä onkin sinulle sopivin.

Vierailija kirjoitti:

Samasta asiasta moitittu miehiä vuosia, mikseivät opi. Itkevät vaan, ettei tavallinen mies kelpaa

Hymyilykuvilla tulee matcheja vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

muuten vaa nykyajan miehet ovat niin epäterveen näköisiä ja homsusia. Näkee naamasta että syödään ja eletään huonosti. 40 vuotiaat miehet ovat jo 70 vuotiaan näköisiä. Sit just se tyhjyys ja vakavuus joka kuvassa ja myös katukuvassa.

Koskaan ei näe hymyilevä ja ittensä arvostava mies. Ne vaa roikkuu kuluneissa verkkareissa tai työvaatteissa. Ainakin Tampereella.

Naiset taas ovat paljon paremman näköisiä ihan sama mikä ikä.

Ei vaan nykyajan miehet ovat paljon nuoremman näköisiä. George Lazenby oli Bond-leffassa kolmekymppinen. Vertaa vaikka Jamie Oliveriin kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ota palautetta hyvin vastaan koska he eivät halua mielistellä ja/tai miellyttää naisia. Eikä naisten mielipiteellä selvästikään ole heille merkitystä koska asiasta on mainittu kyllä. Mitä tästä voidaan päätellä? Toisaalta miesten kuvat ovat rehellisempiä kuin naisten sen takia koska niissä he ns. ovat "omia itsejään" eli kuvan ilme on usein varmasti aika neutraali ja kuva otettu neutraalissa  mielentilassa/tunnetilassa. Itse pidän rehellisyydestä, mutta silti pääsevät vasuriin kyseiset miehet koska eivät todennäköisesti ole sitä mitä olen hakemassa koska katson ensisijaisesti ihmisen silmiä onko niissä elämää.

Naisilla taas on taipumusta mielistelyyn ja/tai miellyttämiseen, siksikin hymynaamat jotka eivät aina ole aitoja vaan ennemminkin sosiaalinen naamari tai naamio ja sosiaalinen ehdollistuma. Eli epärehellisiä naiset osittain. Toki siellä on joukossa myös aidosti onnellisia ihmisiä mutta heidät kyllä tunni

Mies, joka on rehellisen kyvytön ottamaan vastaan palautetta, ei kuuntele ja viis veisaa kumppanin näkökulmasta - oi mikä löytö.

Ehkäpä he juuri siitä syystä pyörivät sinkkuina. Kuvansa eivät herätä naisten kiinnostusta.