Lue keskustelun säännöt.
Vakuutussäästäminen
03.09.2025 |
Vanhemmat ovat aikanaan aloittaneet vakuutussäästämisen, jossa edunsaajina tulevat olemaan lapsenlapset. Jokainen lapsenlapsi tulee saamaan samansuuruisen osan nyt jo kuusinumeroisesta säästöstä. Vakuutussäästävillä vanhemmilla on kaksi lasta, joista toisella on yksi lapsenlapsi ja toisella on viisi lapsenlasta. - Onko reilua?
Kommentit (23)
Nehän menevät lapsille, ei perheelle. Kaikki lapset saavat tasasuuruisen erän. Miksi ei olisi reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ilmesesti se häviäjä
Tasapuolista olisi se, ettei kukaan saa mitään. Ja sinäkin olisit tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Olet ilmesesti se häviäjä
Tasapuolista olisi se, ettei kukaan saa mitään. Ja sinäkin olisit tyytyväinen.
Mielestäsi siis tässä asiassa on häviäjä ja voittaja.
Tulusiko perintökin jakaa lapsille heidän perhekoon mukaan?
Eiköhän vakuutuksenottaja ole tuon miettinyt juuri noin eli jokainen lapsenlapsi saa saman summan/osuuden. Ihan reilu peli ja etukäteen ilmeisesti tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelino ap että olisi reilua että hänen lapsensa saisi saman verran kuin sisaruksen lapset yhteensä 😆
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelino ap että olisi reilua että hänen lapsensa saisi saman verran kuin sisaruksen lapset yhteensä 😆
Näinhän se olisi jos edunsaaja olisi lapsi, ei lapsenlapsi. Jos toinen perhe on vielä nuori eikä ole ehtinyt saada kuin yhden lapsen, vaikka tavoitteena on suurempi lapsiluku ja toisen perheen lapsiluku jo täynnä, kun vakuutussäästö jaetaan, niin onko reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelino ap että olisi reilua että hänen lapsensa saisi saman verran kuin sisaruksen lapset yhteensä 😆
Näinhän se olisi jos edunsaaja olisi lapsi, ei lapsenlapsi. Jos toinen perhe on vielä nuori eikä ole ehtinyt saada kuin yhden lapsen, vaikka tavoitteena on suurempi lapsiluku ja toisen perheen lapsiluku jo täynnä, kun vakuutussäästö jaetaan, niin onko reilua?
Olisi reilua. Vanhemmat sijoittavat lasten perinnöt niin jokainen heistä saa itselleen kivan pesämunan. Ne eivät ole ap:n perheen rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Tulusiko perintökin jakaa lapsille heidän perhekoon mukaan?
Persekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelino ap että olisi reilua että hänen lapsensa saisi saman verran kuin sisaruksen lapset yhteensä 😆
Näinhän se olisi jos edunsaaja olisi lapsi, ei lapsenlapsi. Jos toinen perhe on vielä nuori eikä ole ehtinyt saada kuin yhden lapsen, vaikka tavoitteena on suurempi lapsiluku ja toisen perheen lapsiluku jo täynnä, kun vakuutussäästö jaetaan, niin onko reilua?
Mutta kun edunsaajia on nimenomaan lastenlapset, ei lapset. Eli ihan oikein menee. Sulla meinaa mennä sekaisin puurot ja vellit.
Mielestäni on ihan reilua. Eihän isovanhemmat kohdenna säästöjä lapsilleen vaan nimenomaan lapsenlapsilleen. Lapsenlapset ovat yksilöitä, eivät vain osia vanhemmistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelino ap että olisi reilua että hänen lapsensa saisi saman verran kuin sisaruksen lapset yhteensä 😆
Näinhän se olisi jos edunsaaja olisi lapsi, ei lapsenlapsi. Jos toinen perhe on vielä nuori eikä ole ehtinyt saada kuin yhden lapsen, vaikka tavoitteena on suurempi lapsiluku ja toisen perheen lapsiluku jo täynnä, kun vakuutussäästö jaetaan, niin onko reilua?
On. Kyseessä on isovanhempien rahat, isovanhempien tahto antaa olemassaoleville lapsenlapsilleen. Ihan ymmärrettävää, että isovanhemmat eivät halua antaa hypoteettiselle tulee jos tulee -lastenlapselle, jota eivät ikinä ole nähneetkään. Ei heillä ole tunnesidettä ihmiseen, joka ei ole olemassa ja jota eivät ole tavanneet.
Kuvitellaan että isovanhemmat antavat lastenlapsille karkkipussin, jossa on 30 karkkia. Pitäisikö pussi jakaa niin, että kaikki saavat 5 karkkia vai niin että yksi saa 15 ja viisi muuta saavat 3 karkkia kukin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan että isovanhemmat antavat lastenlapsille karkkipussin, jossa on 30 karkkia. Pitäisikö pussi jakaa niin, että kaikki saavat 5 karkkia vai niin että yksi saa 15 ja viisi muuta saavat 3 karkkia kukin?
Ap, kuulostaako jälkimmäinen jako reilulta?
On todellakin reilua. On täysin luonnollista, että isovanhemmat haluavat kohdella jokaista lastenlastaan tasaveroisesti siitä riippumatta, montako sisarusta kullakin on.
Omilla (nyt jo kuolleilla) appivanhemmillani oli samanlainen säästöhenkivakuutus lastenlapsille juuri niin, että jokainen lapsenlapsi sai saman summan.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan että isovanhemmat antavat lastenlapsille karkkipussin, jossa on 30 karkkia. Pitäisikö pussi jakaa niin, että kaikki saavat 5 karkkia vai niin että yksi saa 15 ja viisi muuta saavat 3 karkkia kukin?
No eihän se käytännössä noin mene. Lapset saa kukin yhden ja äidille loput.
Katteus se vielä kalatkin järvestä
Ap.n lapsi perii vanhempansa yksin, ja serkut taas omansa 1/5.
Niin tai näin, fiksua isovanhemmilta olla lapsenlapsia kohtaan tasapuolisia.
Minä antaisin lapsenlapsenlapsille. Silloin vasta nähdään keiksi olen monistunut. Sillä voihan olla että osa lapsenlapsista ei jatka sukuani.
Jos jaettava potti on vaikkapa 120000€, niin toisen perheen lapset saavat yhteensä 100000€ ja toisen perheen 20000€.