Lue keskustelun säännöt.
Suomi on kehitysmaa naisten terveydenhuollossa
18.08.2025 |
Naisille ei tarjota muuta kuin hormonikierukkaa hoidoksi vuotohäiriöihin ja ehkäisyyn. On olemassa muitakin hoitoja. Mutta ei tietenkään kehitysmaissa.
Kommentit (16)
Aina te naiset jaksatte uhriutua ja kitistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla syöpä, että pääsee julkisen puolen gynekologisiin hoitoihin. Kaikki muu on normaalia paitsi syöpä ja naisen pitää kärsiä tai suostua ottamaan hormonikierukka.
Minulle tarjottiin endometrioosiin hoidoksi hormonikierukkaa vaikka edes sisätutkimusta ei kunnolla pystytä tekemään. Lisäksi kierukka ei ole mikään paras hoito endometrioosiin.
Ei ole ap tainnut koskaan käydä kehitysmaassa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap tainnut koskaan käydä kehitysmaassa?
Oiskohan se ollu vertauskuvallinen ilmaisu.
Verrataan hoidon tasoa sellaisiin maihin, joissa se on parempi.
Eri
En ole käynyt gynellä yli kymmeneen vuoteen. Ei ole ollut seksielämää enkä voi käyttää hormoneja veritulppariskin vuoksi. Papaseulonnassa kävin sorkittavana kun tuli se 45 täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisten hoitoon.
Ikävää on se, että vaikka menet yksityisellekin, niin ainoa hoito, mitä esivaihdevuosien lisääntyneeseen vuotoon tarjotaan on yhdistelmäpillerit tai Mirena hormonikierukka. Ei taida edes yksityispuolelta löytyä laitetta, millä voisi tehdä muutaman minuutin kestävän toimenpiteen, mikä auttaisi monia. Lääkefirmojen talutusnuorassa kaikki gynet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap tainnut koskaan käydä kehitysmaassa?
Ei edes USAssa, siellä pääsee hoitoon jos on vakuutus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina te naiset jaksatte uhriutua ja kitistä.
Voi ei eikö sulla ota eteen enää? Varaa ihmeessä lääkäriaika, siihen ongelmaan saa kyllä hoitoa.
Täällä sitä itketään ja vollotetaan vuodesta toiseen kuin pikkunaperot konsanaan, kun todellisuudessa ei kestetä omaa itseään pätkän vertaa. Kasvakaa aikuisiksi. Mikä ei tapa, vahvistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa nyt yleensäkään kukaan aikuinen saa mitään apua terveyden ylläpitoon tai pieniin vaivoihin. Vasta sitten saa apua, kun on todella sairas.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisten hoitoon.
Lasketko mukaan myös lisääntymiseen liittyvät asiat, kuten äitiysneuvolan, synnytyksen ja hormonaalisen ehkäisyn? Ne lankeavat biologisista syistä naisille, eivätkä naiset ole sitä valinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap tainnut koskaan käydä kehitysmaassa?
Oiskohan se ollu vertauskuvallinen ilmaisu.
Verrataan hoidon tasoa sellaisiin maihin, joissa se on parempi.
Eri
Ai onko jossain sitten parempi ?
Vierailija kirjoitti:
Ikävää on se, että vaikka menet yksityisellekin, niin ainoa hoito, mitä esivaihdevuosien lisääntyneeseen vuotoon tarjotaan on yhdistelmäpillerit tai Mirena hormonikierukka. Ei taida edes yksityispuolelta löytyä laitetta, millä voisi tehdä muutaman minuutin kestävän toimenpiteen, mikä auttaisi monia. Lääkefirmojen talutusnuorassa kaikki gynet.
Mikä tuo toimenpide on? Kiinnostaa, koska itse joudun kohta ottamaan kierukan saadakseni estrogeenivoidetta oireiden hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää on se, että vaikka menet yksityisellekin, niin ainoa hoito, mitä esivaihdevuosien lisääntyneeseen vuotoon tarjotaan on yhdistelmäpillerit tai Mirena hormonikierukka. Ei taida edes yksityispuolelta löytyä laitetta, millä voisi tehdä muutaman minuutin kestävän toimenpiteen, mikä auttaisi monia. Lääkefirmojen talutusnuorassa kaikki gynet.
Eli pitäisi saada jotain lääkettä, muuta kuin ehdotetaan, mutta gynekologi on lääke tehtaan talutusnuorassa? Eikö ole aika ristiriitaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää on se, että vaikka menet yksityisellekin, niin ainoa hoito, mitä esivaihdevuosien lisääntyneeseen vuotoon tarjotaan on yhdistelmäpillerit tai Mirena hormonikierukka. Ei taida edes yksityispuolelta löytyä laitetta, millä voisi tehdä muutaman minuutin kestävän toimenpiteen, mikä auttaisi monia. Lääkefirmojen talutusnuorassa kaikki gynet.
Eli pitäisi saada jotain lääkettä, muuta kuin ehdotetaan, mutta gynekologi on lääke tehtaan talutusnuorassa? Eikö ole aika ristiriitaista
Tuo tarjottu lääke ei sovi kaikille. Pitäisi olla muitakin vaihtoehtoja.
Pitää olla syöpä, että pääsee julkisen puolen gynekologisiin hoitoihin. Kaikki muu on normaalia paitsi syöpä ja naisen pitää kärsiä tai suostua ottamaan hormonikierukka.