Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä pitäisi ajatella raamatun profetioista ja Israelista?

Vierailija
10.08.2025 |

Jotkut sanovat että ne ovat niin ylimalkaisia, että kaikesta voidaan sanoa että se sopii raamatun profetiaan. Vaikeaa, kun ne vaativat kuitenkin tulkintaa, ja ihmiset voivat tulkita niitä väärin. 

Välillä suorastaan ärsyttää, että raamatussa pitää olla niin paljon vertauskuvallista puhetta ja tulkintaa, niin että ihmiset eivät edes voi ymmärtää mitä milloinkin tarkoitetaan ja mikä on oikea tulkinta ja onko tämä edes profetia vai ei.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä mistä uskovat ovat lähtöisin, pitää myös itse perkele mieluusti kuppikuntaansa.

Vierailija
2/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sieltä mistä uskovat ovat lähtöisin, pitää myös itse perkele mieluusti kuppikuntaansa.

Miten tämä vastasi kysymykseeni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satukirja. Hihhuleille.

Vierailija
4/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole profetia jos lukee kirjasta tuhansia vuosia sitten tehdyn profetiean ja sen johdosta alkaa ideaa toteuttamaan.

Vierailija
5/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teen tänään ennustuksen, että minun taloni muuttuu punaiseksi ja ensi viikolla maalaan taloni niin ei se mikään yliluonnollinen ennustus silloin ollut! Vaikka voi sanoa ennustuksen käyneen toteen.

Vierailija
6/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi ajatella että Raamattu on vain aikalaistensa ihmisten puhetta, ilman suurempaa merkitystö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattua kirjaimellisesti tulkitsevat äärikristilliset ovat hyvin vaarallista porukkaa. Kaikki uskonnot muuttuvat vahingollisiksi, kun yksityisen ajattelevan uskon sijaan aletaan sillä tekemään valtiollista politiikkaa ja perustella sotia.

Vierailija
8/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä näissä puhutaan vain hyvin yleisesti uskovien ja Jumalaa vihaavien taistelusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sionismi on juutalainen kansallinen liike, joka tähtäsi juutalaisvaltion perustamiseen. Israelin valtion perustamisen jälkeen sionismissa on ollut kyse sen poliittisesta tukemisesta.

Kristillinen sionismi puolestaan on aate, jonka mukaan juutalainen sionismi ja myöhemmin Israelin valtio kuuluvat Jumalan suunnitelmaan ja ne on erikseen Raamatussa ennustettu. Tätä ajatusta juutalaiset sionistit eivät jaa, ainakaan samoin perustein, Timo Stewart sanoo.

Eivät sitä jaa myöskään kaikki kristityt. Kristillisen sionismin taustalla oleva käsitys, että historian kulusta ja Jumalan suunnitelmista voitaisiin tietää jotakin niin yksityiskohtaisesti, poikkeaa kristinuskon valtavirrasta. Sitä löytyy Stewartin mukaan lähinnä sellaisesta protestanttisesta kristinuskosta, jossa irrottaudutaan traditiosta ja uskotaan, että Raamattua voisi lukea kirjaimellisesti. Sen sijaan vanhojen kirkkojen teologia ei tarjoa sille otollista kasvualustaa.

 

Kristityt omivat Israelin - Kirkko ja kaupunki

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristityt-omivat-israel-1

 

 

Vierailija
10/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sionismi on juutalainen kansallinen liike, joka tähtäsi juutalaisvaltion perustamiseen. Israelin valtion perustamisen jälkeen sionismissa on ollut kyse sen poliittisesta tukemisesta.

Kristillinen sionismi puolestaan on aate, jonka mukaan juutalainen sionismi ja myöhemmin Israelin valtio kuuluvat Jumalan suunnitelmaan ja ne on erikseen Raamatussa ennustettu. Tätä ajatusta juutalaiset sionistit eivät jaa, ainakaan samoin perustein, Timo Stewart sanoo.

Eivät sitä jaa myöskään kaikki kristityt. Kristillisen sionismin taustalla oleva käsitys, että historian kulusta ja Jumalan suunnitelmista voitaisiin tietää jotakin niin yksityiskohtaisesti, poikkeaa kristinuskon valtavirrasta. Sitä löytyy Stewartin mukaan lähinnä sellaisesta protestanttisesta kristinuskosta, jossa irrottaudutaan traditiosta ja uskotaan, että Raamattua voisi lukea kirjaimellisesti. Sen sijaan vanhojen kirkkojen teologia ei tarjoa sille otollis

Kiitos, tämä valaisi paljon asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
12/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos teen tänään ennustuksen, että minun taloni muuttuu punaiseksi ja ensi viikolla maalaan taloni niin ei se mikään yliluonnollinen ennustus silloin ollut! Vaikka voi sanoa ennustuksen käyneen toteen.

Kunnon profetia pitää sanoa mahtipontisen sekavasti:

Totisesti, on tuleva päivä, kun hänen isiensä temppelin seinät hohtavat viattomien verestä aamunkoitossa ja kruunuton on vielä oleva kuningas, kun särkynyt miekka on taas ehyeksi taottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään negatiivista energiaa ei kannata vahvistaa uskoilla tai uskomuksilla. Vaikka tutkiikin asioita ja yhteyksiä, geenilinjoja. Rukoilu ryhmässä voi olla hyvä idea.