Onko ylpeys kulttuuristaan ja suvustaan välttämättä rasismia?
Olen saanut hyvin suvaitsevaisen kasvatuksen ja pyörinyt ikäni piireissä, joissa tietysti rasismin pitäminen kuvottavana on itsestäänselvyys. Nykyään kyseenalaistan kuitenkin sen, ettei eurooppalainen tai suomalainen saisi olla ylpeä omasta kulttuuristaan ja jopa omaleimaisista etnisistä väestöistään.
Siis maailmassa kuitenkin aasialaiset ja afrikkalaiset muodostavat selkeän enemmistön. Eikö meidän pidä juuri vaalia esim. Shakespearia, Goethea, Haydnia, Beethovenia ja Picassoa? Suomalaisittain Sibeliusta ja Gallen-Kallelaa.
Maahanmuuton ja maailman muuttopaineiden keskellä huomaan ajattelevani näin.
Onko se väärin?
Kommentit (10)
Se on uuden ajan woke-rasismia. Sen määritelmän alle saa tungettua lähes mitä vaan.
Ihan oikeaa rasismia on se, että pitää toista ihmistä huonompana rodun perusteella.
Se on rasismia, koska se ei ole inklusiivista eikä monikulttuuria
Se on jännä, että samat tahot jotka muka ovat ylpeitä suomalaisuudesta ja mukamas ajavat politiikkaa suomalainen kulttuuri edellä ovat aina niitä, jotka kiivaasti haluavat tuhota suomen sivistyspalvelut, kulttuurikentän, tieteen, taiteen ja musiikin.
En tiedä tietävätkö nämä itsekään, mitä kulttuuri on vain ovatko ihan tahallaan suomalaisuutta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on uuden ajan woke-rasismia. Sen määritelmän alle saa tungettua lähes mitä vaan.
Ihan oikeaa rasismia on se, että pitää toista ihmistä huonompana rodun perusteella.
En lue valkoisten heteroiden kirjoittamia kirjoja.
T. Laku Koksi
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että samat tahot jotka muka ovat ylpeitä suomalaisuudesta ja mukamas ajavat politiikkaa suomalainen kulttuuri edellä ovat aina niitä, jotka kiivaasti haluavat tuhota suomen sivistyspalvelut, kulttuurikentän, tieteen, taiteen ja musiikin.
En tiedä tietävätkö nämä itsekään, mitä kulttuuri on vain ovatko ihan tahallaan suomalaisuutta vastaan.
Vanhaa suomalaista taidetta ja kulttuuria pitää tukea. Uudessa on niin paljon kaikkea sekaisin ettei se ole suomalaista niin selkeästi. Ei sitäkään siltä tuhota pidä. Sitä ei vaan kannateta niin paljon ja pidetä suomalaisena erityisesti.
Suomalaisen kulttuurin arvostaminen on rasismia. Ulkomaisia kulttuureita saa arvostaa. En osaa sanoa mikä logiikka siinä oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että samat tahot jotka muka ovat ylpeitä suomalaisuudesta ja mukamas ajavat politiikkaa suomalainen kulttuuri edellä ovat aina niitä, jotka kiivaasti haluavat tuhota suomen sivistyspalvelut, kulttuurikentän, tieteen, taiteen ja musiikin.
En tiedä tietävätkö nämä itsekään, mitä kulttuuri on vain ovatko ihan tahallaan suomalaisuutta vastaan.
Vanhaa suomalaista taidetta ja kulttuuria pitää tukea. Uudessa on niin paljon kaikkea sekaisin ettei se ole suomalaista niin selkeästi. Ei sitäkään siltä tuhota pidä. Sitä ei vaan kannateta niin paljon ja pidetä suomalaisena erityisesti.
Mikä on suomalaista kulttuuria ja kulttuurintekemistä enemmän kuin suomalaisen kulttuurin tekeminen? Elokuvat, musiikki taiteet? Miksi "suomalaisuutta" politiikassaa mukamas puolustavat vihaavat suomalaisia kulttuurintekijöitä?
Sehän on suorastaan natsismia! Pelkästään jo valkoisuus on lähtökohtaisesti väärin nykynarratiivissa.
Suomen täytyy pysyä omana itsenään. Emme ole amerikkainen, venäläinen, afrikkalainen tai muslimimaa. Olemme pohjoinen pieni kansa, jolla on oma kieli ja identiteetti
Miksi se olisi rasistista?