Avioliitto.Mitä mieltä?

Avioliitto on ennen muuta lainopillinen sopimus. Jostain syystä uskovaiset yrittävät kieltää sen osalta ihmisiä, vaikkei asialla ole juurikaan tekemistä uskonnon tai jumalien kanssa.

Vain miehen ja naisen välinen liitto.

Eikös hihhuleilla ole se oma aito avioliittonsa, joten muille voidaan jättää tavallinen avioliitto.

Seksi kuuluu avioliittoon ja avioliitto naisen ja miehen välille. Muu on syntiä.

2 osapuolen sopimus pitää huolta toisistaan. Sukupuolella ei väliä 

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto on ennen muuta lainopillinen sopimus. Jostain syystä uskovaiset yrittävät kieltää sen osalta ihmisiä, vaikkei asialla ole juurikaan tekemistä uskonnon tai jumalien kanssa.

Se on niin päin, että osa ihmisiä yrittää vallata kirkon uusilla opeillaan. Kirkolla on ollut se kanta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Nyt kirkko kiilattiin hyväksymään rinnalle toinen maailmankäsitys, että se voi vihkiä homopareja, miespareja ja naispareja. Evlut kirkko on nykyään ihme kirkko, kun sillä on kaksi rinnakkaista oppia. Mikä teitä Pride porukkaa vaivaa. Pidätte mielenosoituksia, syynä huomionkipeys, ei mitään varsinaista asiaa. Menkää maistraatissa naimisiin, pitäkää hääjuhlat ja eläkää elämäänne. Ei Filippiinien tomboy paritkaan vaadi katoliselta kirkolta mitään. Ovat hiljaa ja elävät elämäänsä. Luuletteko te Pride porukka, että te mielenosoituksillanne pystytte pakottamaan kaikki ihmiset hyväksymään homoparit. Sairas ajatus, joka ei ikinä toteudu. Mutta me osataan olla hiljaa, mutta te ette osaa. Eläkää ja antakaa kirkon olla se mikä se on aina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto on ennen muuta lainopillinen sopimus. Jostain syystä uskovaiset yrittävät kieltää sen osalta ihmisiä, vaikkei asialla ole juurikaan tekemistä uskonnon tai jumalien kanssa.

Se on niin päin, että osa ihmisiä yrittää vallata kirkon uusilla opeillaan. Kirkolla on ollut se kanta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Nyt kirkko kiilattiin hyväksymään rinnalle toinen maailmankäsitys, että se voi vihkiä homopareja, miespareja ja naispareja. Evlut kirkko on nykyään ihme kirkko, kun sillä on kaksi rinnakkaista oppia. Mikä teitä Pride porukkaa vaivaa. Pidätte mielenosoituksia, syynä huomionkipeys, ei mitään varsinaista asiaa. Menkää maistraatissa naimisiin, pitäkää hääjuhlat ja eläkää elämäänne. Ei Filippiinien tomboy paritkaan vaadi katoliselta kirkolta mitään. Ovat hiljaa ja elävät elämäänsä. Luuletteko te Pride porukka, että te mielenosoit

Kukaan ei aloituksessa kirkosta puhu mitään. Samalla tavalla avioliitto on avioliitto maistraatissa solmittua myös miehen ja naisen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto on ennen muuta lainopillinen sopimus. Jostain syystä uskovaiset yrittävät kieltää sen osalta ihmisiä, vaikkei asialla ole juurikaan tekemistä uskonnon tai jumalien kanssa.

Se on niin päin, että osa ihmisiä yrittää vallata kirkon uusilla opeillaan. Kirkolla on ollut se kanta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Nyt kirkko kiilattiin hyväksymään rinnalle toinen maailmankäsitys, että se voi vihkiä homopareja, miespareja ja naispareja. Evlut kirkko on nykyään ihme kirkko, kun sillä on kaksi rinnakkaista oppia. Mikä teitä Pride porukkaa vaivaa. Pidätte mielenosoituksia, syynä huomionkipeys, ei mitään varsinaista asiaa. Menkää maistraatissa naimisiin, pitäkää hääjuhlat ja eläkää elämäänne. Ei Filippiinien tomboy paritkaan vaadi katoliselta kirkolta mitään. Ovat hiljaa ja elävät elämäänsä. Luuletteko te Pride porukka, että te mielenosoit

Kirkkokin muuttuu jäsentensä maailmankuvan mukana. Jos evlut-kirkon oppi ei miellytä liian liberaalina, eroa ja liity sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, jonka arvot miellyttävät itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vain miehen ja naisen välinen liitto.

Ehdottomasti.

Minusta sukupuolilla ei ole väliä, mutta kirkko voi itse päättää ketä vihkii. Naimisiin pääsee ilman kirkkovihkimistäkin.

x

Aikansaelänyt instituutio. Voitaisi vaikka lakkauttaa, ihmiset osaa olla muutenkin.

Kannatan lakkautusta! Vanhanaikainen, naista alistava instituutio.

Älkää menkö.

Mies ja nainen.

Jos kaksi ihmistä haluaa sopia taloudellisen liiton, on se heidän asia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi ihmistä haluaa sopia taloudellisen liiton, on se heidän asia.

Ja jos lapsia ilmaantuu, on lain mukaan tiedossa, kuka on huoltovelvollinen, ja kuka kenenkin perillinen. Järjettömyys avioliitossa on sen kytkeminen niinkin epävarmana tunteeseen kuin rakastaminen.