Orpo pahastui oppositiolle: "Ylimitoitettua kritiikkiä!"
- Tämä on tullut aika nopealla aikataululla.
Orpon mukaan on oikein keskustella siitä, miten kasvavat puolustusmenot rahoitetaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011291080.html
Petterin mukaan puolustusmenojen nostaminnen ei lisää valtion leikkaustarvetta eikä velkaa. Siitä, miten 16 miljardin vuosittaiset puolustusmenot rahoitetaan, Petteri vaikenee. Asiasta huomauttaminen on ylimitoitettua kritiikkiä.
Kommentit (31)
Että pitää tällaisena aikana olla juuri Orpon puikoissa.
Orpon hallitus ottaa sittenkin oppositiopuolueet mukaan päättämään, miten Suomi rahoittaa tulevien vuosien puolustusmenot.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoo Ylen haastattelussa, että heti kun eduskuntapuolueet pyytävät, hallitus aloittaa niin sanotun parlamentaarisen prosessin.
Yllättyykö Petteri?
Pettterin ainoa vahvuus swot analyysisssä, uhriutuminen onnistuu milloin ja missä vain riippumatta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ottaa sittenkin oppositiopuolueet mukaan päättämään, miten Suomi rahoittaa tulevien vuosien puolustusmenot.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoo Ylen haastattelussa, että heti kun eduskuntapuolueet pyytävät, hallitus aloittaa niin sanotun parlamentaarisen prosessin.
Yllättyykö Petteri?
Häkkänen:
"Yksikään puolue ei ole vastustanut menojen nostoa, vaikka ne ovat arvostelleet hallituksen toimintatapaa.
Kiitän siitä laajasta ymmärryksestä, jota kaikilta puolueilta tähän on tullut sisällöllisesti, Häkkänen sanoo."
Pekonen:
"-Eli Ylen uutisoinnista huolimatta vasemmistoliitto ei kannata ulkoisiin prosentteihin sitoutumista puolustusmenoissa eikä pidä Naton 3,5%+1,5% tarkoituksenmukaisena."
https://www.ku.fi/artikkeli/5173740-vasemmistoliiton-pekonen-oikaisee-y…
Vasemmistoliitto vastustaa. Olisiko hallituksen kannattanut käydä keskustelua ennen päätösten tekemistä, niin ministerit ei näyttäisi jatkuvasti täydelliseltä tomppelilta?
Orpo pahastui, uhriutui ja lähti kaljajoille.
Onko jollakin hallituksen jäsenellä sukujuuria Terijoen hallituksen jäseniin kenties?
Haista vit#tu Lapanen ja eroa!
60 miljardia vaalikaudessa sotamenoja tuhoaa oikeasti suomen. Velka-Petteri on tehnyt demokraattisesta Pohjoismaasta korruptoituneen Orpokratian ja banaanitasavallan.
El Geko oli tässäkin oikeassa -saatanan tunarit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ottaa sittenkin oppositiopuolueet mukaan päättämään, miten Suomi rahoittaa tulevien vuosien puolustusmenot.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoo Ylen haastattelussa, että heti kun eduskuntapuolueet pyytävät, hallitus aloittaa niin sanotun parlamentaarisen prosessin.
Yllättyykö Petteri?
Häkkänen:
"Yksikään puolue ei ole vastustanut menojen nostoa, vaikka ne ovat arvostelleet hallituksen toimintatapaa.
Kiitän siitä laajasta ymmärryksestä, jota kaikilta puolueilta tähän on tullut sisällöllisesti, Häkkänen sanoo."
Pekonen:
"-Eli Ylen uutisoinnista huolimatta vasemmistoliitto ei kannata ulkoisiin p
Kokoomus on menettänyt täysin kyvyn puhua totta. Kaikki käyneet jonkun Milttonin Kanojen Totuuden jälkeisen viestintäkurssin: näin valehtelet sujuvasti, keräät vaalirahoitusta ja menestyt politiikassa. Puoluetuella tietysti.
Historiamme huonoin hallitus. Jonkinlainen uskottavuus perskokkareilla säilyisi, jos ottaisivat hatun päästä, pyytäisivät kansalta anteeksi historiallista epäonnistumistaan, kaataisivat hallituksen ja pysyisivät oppositiossa seuraavat viisi kautta.
Hallitus on epäonnistunut täysin, eikä mikään kritiikki ole ylimitoitettua.
Ei kasvata valtiovelkaa, mutta silti ei täydy leikata eikä toisaalta nostaa veroja. Ei ensimmäinen kerta kun huomataan, että kokoomukselta se taikaseinä todellisuudessa löytyy.
No, persujen tuella tämä kaikki on mahdollista. Näitä suomalaisista lähes puolet äänesti, en ymmärrä, jotenkin olin ajatellut suomalaiset erilaisina.
Aletaan periä kotihoidosta ja ympärivuorokautisesta asumisesta sellaisia maksuja, jotka kattavat todelliset kustannukset. Jos omaiset nurisevat että "heidän perintönsä" menee hoitomaksuihin niin hoitakoot itse.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on epäonnistunut täysin, eikä mikään kritiikki ole ylimitoitettua.
Siksi persujen kannatus romahti kaksi kolmasosaa kun Purra rupesi kokoomuslaiseksi ja köyhiä riistään josta seurauksena konkussi aalto ja työttömyys .👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👹👹👹👹
Vierailija kirjoitti:
No, persujen tuella tämä kaikki on mahdollista. Näitä suomalaisista lähes puolet äänesti, en ymmärrä, jotenkin olin ajatellut suomalaiset erilaisina.
Tämä tilanne on suurelta osin Venäjän aiheuttama, koska persut on niin saatanan helposti höynäytettäviä, että kaikki venäjältä syötetty somepaska uppoaa niihin. Ja niinpä ne ovat kuin maga-ääliöt USA:ssa. Tuhoavat kaiken mihin koskevat. X on planeetan johtava äärioikeistolainen i d i o o t t i alusta.
Vierailija kirjoitti:
Että pitää tällaisena aikana olla juuri Orpon puikoissa.
Kansa saa sitä mitä tilaa.
Nyt sunnuntaina on persujen puoluekokous jossa Purra heitetään hevonperseeseen. Ja loppurupulat hajoaa omaan paskaansa. 🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
No, persujen tuella tämä kaikki on mahdollista. Näitä suomalaisista lähes puolet äänesti, en ymmärrä, jotenkin olin ajatellut suomalaiset erilaisina.
Keskimääräinen suomalainen on aika tyhmä ja puolet on sitäkin tyhmempiä.
Onko tämä prosessi ollut onnistunut?
On. Täysi päätäntävalta on hallituksella, mutta olemme antaneet oppositiopuolueille sen informaation, joka on ollut annettavissa.
"Orpo vastasi lauantaina opposition kritiikkiin kertomalla, että parlamentaarinen prosessi tehdään pääministerin ilmoituksen muodossa Naton huippukokouksen jälkeen. Pääministerin ilmoituksesta käydään täysistunnossa keskustelu, mutta päätöksiä ei tehdä.
Vanhasen mukaan parlamentaarisen sopimisen tarvetta puolustusmenojen nostosta alleviivaa se, että tasavallan presidentin Alexander Stubbin odotetaan edustavan Suomea Naton huippukokouksessa.
Presidentillä ei ole Suomessa budjettivaltaa."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/matti-vanhanen-yllattyi-kuittaako-hall…
Luulisi valtion budjetin kasvattamisen 6 miljardilla pysyvästi vaativan eduskunnan hyväksynnän, siis äänestyksen 5/6 enemmistöllä. Mutta näin kai kokoomus tulkitsee perustuslakia tällä kertaa. Edelleen se rahoitus on täysin hämärän peitossa.