Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä jotkut luulevat tasa-arvon saavutettavan sukupuolten välisellä vastakkainasettelulla?
06.06.2025 |
Miksi ihmeessä luulette, että sukupuolten välinen taistelu on paras keino saavuttaa tasa-arvo?
Naurettavaa
Kommentit (19)
Nykyään epäkohdat esiintuovia syytetään vastakkainasettelusta. Miten voi tasa-arvo parantua, jos epäkohdista ei saa edes puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten oikeudet ovat raivostuttaneet etuoikeuksiinsa tottuneet saamattomat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan totta. Mutta naisten oikeudet on melkein aina suututtaneet jonkun. Vai luuletko että miehet riemusta kiljuen antoivat naisille äänioikeuden?
Syyllistyit juuri tasa-arvon vastaiseen kommentointiin. Vaikka tuskin ymmärrät sitä. Tai edes tasa-arvoa käsitteenä.
En usko, että luulevat. Ennemminkin uskovat, ettei tasa-arvoa ole mahdollista saavuttaa vaan jompi kumpi on väistämättä dominoivassa asemassa. Siksi osallistuvat "kamppailuun" luomalla vastakkainasettelua.
On "esiintuomista" ja sitten on esiintuomista. Jos lähtee lynkkaamaan, tahallaan väärinymmärtämään ja hakemaan moraaliposeeraushuomiota omalle narsismilleen, on turha esiintyä hyveellisenä, fiksut ihmiset näkevät läpi kaiken sen, eivät vaan viitsi vaivautua tuhlaamaan energiaan sen vinkujan huomionhakuisuudelle. Jos taas tuo pohtien ja aidosti keskustellen esiin huomioita niin, että on myös valmis kuuntelemaan toisten näkemykset, on oikealla tasa-arvon asialla. Ei näitä oikeesti oo niin vaikee erottaa, don't be fooled.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luodaan kiintiöitä, jotta paras nainen tulee valituksi
Miehet pistävät hitokseen vastaan kun saavutettuja etuja karsitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan totta. Mutta naisten oikeudet on melkein aina suututtaneet jonkun. Vai luuletko että miehet riemusta kiljuen antoivat naisille äänioikeuden?
Eikö feministi tiedä, että Suomessa äänioikeuden sai samaan aikaan yhtä moni mies kuin nainenkin? Ja aina sotien jälkeiseen aikaan asti ei edes kaikki miehet saaneet äänestää?
Eihän teitä ikinä tosin faktat edes kiinnosta, kunhan märisette 😂
Luulevathan jotkut myös, että tasa-arvo tarkoittaa huonoja käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On "esiintuomista" ja sitten on esiintuomista. Jos lähtee lynkkaamaan, tahallaan väärinymmärtämään ja hakemaan moraaliposeeraushuomiota omalle narsismilleen, on turha esiintyä hyveellisenä, fiksut ihmiset näkevät läpi kaiken sen, eivät vaan viitsi vaivautua tuhlaamaan energiaan sen vinkujan huomionhakuisuudelle. Jos taas tuo pohtien ja aidosti keskustellen esiin huomioita niin, että on myös valmis kuuntelemaan toisten näkemykset, on oikealla tasa-arvon asialla. Ei näitä oikeesti oo niin vaikee erottaa, don't be fooled.
Kun tuo epäkohdan asiallisesti esiin, aina paikalle löytää naisvihaa ja sovinismia tihkuva raivoisa mies. Voisitteko miehet olla provosoitumatta tosiasioista?
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan totta. Mutta naisten oikeudet on melkein aina suututtaneet jonkun. Vai luuletko että miehet riemusta kiljuen antoivat naisille äänioikeuden?
Luulen että antoivat. Miten naiset olisivat sen saaneet ilman miesten myötävaikutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet pistävät hitokseen vastaan kun saavutettuja etuja karsitaan.
Anna toki esimerkkejä, mitä etuja miehillä on jota naisilla ei ole?
Se ei ole miesten etu että he kouluttautuvat alalla jossa maksetaan oikeaa rahaa, kun taas naiset larppaavat tuottavaa työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On "esiintuomista" ja sitten on esiintuomista. Jos lähtee lynkkaamaan, tahallaan väärinymmärtämään ja hakemaan moraaliposeeraushuomiota omalle narsismilleen, on turha esiintyä hyveellisenä, fiksut ihmiset näkevät läpi kaiken sen, eivät vaan viitsi vaivautua tuhlaamaan energiaan sen vinkujan huomionhakuisuudelle. Jos taas tuo pohtien ja aidosti keskustellen esiin huomioita niin, että on myös valmis kuuntelemaan toisten näkemykset, on oikealla tasa-arvon asialla. Ei näitä oikeesti oo niin vaikee erottaa, don't be fooled.
Kun tuo epäkohdan asiallisesti esiin, aina paikalle löytää naisvihaa ja sovinismia tihkuva raivoisa mies. Voisitteko miehet olla provosoitumatta tosiasioista?
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että vastakkainasettelijat pyrkivät tasa-arvoon. Kunhan haluavat riidellä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan totta. Mutta naisten oikeudet on melkein aina suututtaneet jonkun. Vai luuletko että miehet riemusta kiljuen antoivat naisille äänioikeuden?
Kyllä. Silloin myös suurin osa miehistä sai äänioikeuden. Se oli leimallisesti miesten tasa-arvo-projekti.
Itse kysymykseen: asiaa täytyy kysyä naisasia-naisfeministeiltä - mitä he kuvittelevat saavuttavansa vastakkainasettelulla Pohjoismaisessa kontekstissa?
T: tasa-arvoon uskova feministimies, joka pyrkii yhteistyöhön ei vastakkainasetteluun.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että vastakkainasettelijat pyrkivät tasa-arvoon. Kunhan haluavat riidellä.
Silti on naurettavaa kun monet heistä kertovat olevansa feministejä. Eikös feminismin alkuperäinen tarkotus ole juuri nimenomaan tasa-arvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että vastakkainasettelijat pyrkivät tasa-arvoon. Kunhan haluavat riidellä.
Silti on naurettavaa kun monet heistä kertovat olevansa feministejä. Eikös feminismin alkuperäinen tarkotus ole juuri nimenomaan tasa-arvo?
Jos henkilö sanoo tänä päivänä olevansa feministi, eikä kerro asiasta sen enempää, ei voi ollenkaan tietää, miten hän suhtautuu mihinkikäkin naisia koskevaan kysymykseen. Monet femnistit eivät edes tiedä, mikä on nainen. Femnismi, tai alunperin ehkä naisasialiike, oli tosiaan tasa-arvoon tähtäävä aatesuunta, mutta nykyään se on sirpaloitunut erilaisiksi suuntauksiksi, joiden edustajat eivät pidä toisen suuntauksen aatetta feminisminä ensinkään.
Feministit eivät suinkaan ole ainoita vastakkainasettelijoita, jotka haluavat riidellä, mutta tuossa nyt feminismistä, kun kysyit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että vastakkainasettelijat pyrkivät tasa-arvoon. Kunhan haluavat riidellä.
Silti on naurettavaa kun monet heistä kertovat olevansa feministejä. Eikös feminismin alkuperäinen tarkotus ole juuri nimenomaan tasa-arvo?
Nykypäivän feminismi on kaukana tasa-arvosta.
-eri
Tavallaan totta. Mutta naisten oikeudet on melkein aina suututtaneet jonkun. Vai luuletko että miehet riemusta kiljuen antoivat naisille äänioikeuden?