Lue keskustelun säännöt.
Voiko aito taiteilija koskaan saada tyydytystä palkkatöistä?
Kommentit (10)
No ei kai niistä mitään tyydytystä tarvi saadakaan. Mutta moni voi kyllä erityisemmin vihaamatta tehdä jotain palkkatyötäkin. Äitini esimerkiksi oli taidemaalari, mutta ei hän sillä elänyt, vaan kävi palkkatöissä, jotka oli hänelle lähinnä neutraaleja, ei innostanut, ei vihannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilija saa tyydytystä vain toiselta mieheltä.
Toki voi jos vaan saa taiteilla vapaa-ajallaan sen verran että tasapaino pysyy. Pelkällä taiteella ei moni elä ja sen yrittäminen on hirmu stressaavaa. Parasta on jos onnistuu yhdistämään molemmat tai jää aikaa taiteilla ilman painetta rahasta.
No ei välttämättä. Ei monikaan saa mitään tyydytystä työstään, joten kyllä senkin kanssa voi elää.
Miksi palkkatyöstä tarvisi tyydytystä saada? Itse ajattelen, että palkkatyö on vain pakollinen "paha", jolla rahoitan ne oikeasti elämässäni tyydytystä tuottavat asiat, joita teen vapaa-ajallani. Paha lainoissa siksi, että en minä vihaa työtäni, se on vaan semmoista lievän pitkästyttävää, mutta varsin siedettävää kumminkin, ihan reilu diili että saan 5500 e/kk siitä että 40 h viikossa siedän lievää pitkästyneisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on esim muusikoistakin vain pieni osa jotka sillä taiteilulla elävät.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on esim muusikoistakin vain pieni osa jotka sillä taiteilulla elävät.
No kerro mitä muuta ne tekevät, löytyykö raksamiehiä , parkkipirkkoja muusikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siitä saatava raha mahdollistaa taiteen tekemisen niin kyllä. Yleensä töissä käydään siksi, että se raha mahdollistaa kaiken muun mukavan elämässä. Itsekin vihaan palkkatöitä, mutta pakko niitä vaan on painaa.
Mitä sitten? Kaikkea ei voi valita. Palkalla elää taiteilijakin.
No sit kannattaa tehdä taidetta jota saat myytyä.