Heikoilla yo-tuloksilla päästään helpoiten lukemaan kasvatustieteitä

Samassa jutussa: "Kasvatustieteet on kilpailtu ala. Päällimmäinen merkitys ei kuitenkaan kaikissa koulutusohjelmissa ole kovilla arvosanoilla, vaan alalle sopivia ihmisiä haetaan myös soveltuvuusarvioinneilla, kertoo Avain-tutkimusryhmän vetäjä, Oulun yliopiston professori Jouni Pursiainen Lännen Median jutussa"

Ja hyvä näin, että kaikki 11 L:n ylioppilaat eivät pääse kasvatusalalle.

Uutinen vuodelta 2017. Mikä nyt ottaa noin koville?

Vierailija kirjoitti:

Samassa jutussa: "Kasvatustieteet on kilpailtu ala. Päällimmäinen merkitys ei kuitenkaan kaikissa koulutusohjelmissa ole kovilla arvosanoilla, vaan alalle sopivia ihmisiä haetaan myös soveltuvuusarvioinneilla, kertoo Avain-tutkimusryhmän vetäjä, Oulun yliopiston professori Jouni Pursiainen Lännen Median jutussa"

 

Ja hyvä näin, että kaikki 11 L:n ylioppilaat eivät pääse kasvatusalalle.

ei kannata mennä 

Ne, jotka ovat olleet nopeita oppimaan, eivät ole välttämättä parhaita opettajia, usein päinvastoin. 

Kasvatustieteessä (ainakin luokanopettajan koulutusohjelmassa) on soveltuvuuskokeet, käytännössä siis haastattelu. Aiemmin pääsykokeena oli VAKAVA, mutta tänä vuonna taisi olla jokin uudistus.

Aika moni menee suoraan todistuksella opiskelemaan esim. matematiikkaa, fysiikkaa tai kemiaa. Heistäkin osasta tulee opettajia, sillä aineenopettajat koulutetaan pääaineopiskelijoista. Toki heilläkin pitää pyrkiä pedagogisiin opintoihin ja ainakin omana aikanani siinäkin oli haastattelu.

T. Aineenopettaja ja luokanopettaja

Kasvatusala on akateeminen kaatoluokka. Alemman kastin oppialoja.

Vierailija kirjoitti:

Kasvatusala on akateeminen kaatoluokka. Alemman kastin oppialoja.

just näin!! Monesti huomaa että opettajat saattavat omata matalam äö:n. Valitettavaa mutta totta.

Teologiaan pääsee myös huonommilla papereilla