Lue keskustelun säännöt.
Onko muilla kokemuksia vahvasti lokeroiduksi joutumisesta?
26.05.2025 |
Minulla oli tuossa aiemmin erittäin intohimoinen ja ihastunut viikonloppusuhde yhden miehen kanssa. Tutustuttiin kun molemmat oli villejä ja vapaita sinkkuja. Sanoisin, että molemmat olimme aika "hullaantuneita" toisistamme. Sinkkuna järjestely oli fine.
Mies ei halunnut kanssani aikoinaan missään tapauksessa parisuhdetta, mutta nyt haluaisi minusta yks kaks "kakkossuhteen". Väittää, että hänen nykyiselle kumppanilleen avoin suhde on ookoo. Kieltäydyin ehdottomasti, en nimittäin luota miehen sanaan ollenkaan, että tämä järjestely olisi naiselleen ok.
Mikä miehiä vaivaa? Miten miehet pystyvät lokeroimaan naisia näin? Yhdestä vaimo ja toisesta rakastaja? Ällöttää joutua tällaiseen lokeroon tai rooliin, tuntuu likaiselta.
Meidän suhde ei ollut "pelkkää sitä", vaan vietimme useita kertoja monta vuorokautta putkeen yhdessä, nukuimme lusikassa, juttelimme syvällisiä ja kävimme treffeillä.
Kommentit (12)
Ikääntyneenä työttömänä minut on lokeroitu semmoiseen umpikujaan josta ei ole poispääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken pahan alku on kollektiivinen syyllisyys. Matti ole syyllinen, jos Teppo tykkää varastaa naapurin pyykkinarulta pikkareita. Vain ne ihmiset, jotka tekevät asioita, ovat syyllisiä, ei heidän viiteryhmänsä.
Haluan esittää aloitukseen korjausta.
"Mikä miestä vaivaa? Miten mies pystyi lokeroimaan naista näin? Yhdestä vaimo ja toisesta rakastaja? Ällöttää joutua tällaiseen lokeroon tai rooliin, tuntuu likaiselta."
Sieltä lokerosta pääsee poiskin eli etsii sellaisen miehen joka on vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskaksi haukkuvat, vaikka mitään en oo tehny!
Vierailija kirjoitti:
Haluan esittää aloitukseen korjausta.
"Mikä miestä vaivaa? Miten mies pystyi lokeroimaan naista näin? Yhdestä vaimo ja toisesta rakastaja? Ällöttää joutua tällaiseen lokeroon tai rooliin, tuntuu likaiselta."
Minä korjaan vielä vähän.
Haluan esittää aloitukseen korjausta.
"Mikä miestä vaivaa? Miten mies pystyi lokeroimaan minua (siis aloittajaa) näin? Yhdestä vaimo ja minusta rakastaja? Ällöttää joutua tällaiseen lokeroon tai rooliin, tuntuu likaiselta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä joka pyytää...
Aloittaja oli aiemmin suostunut en teidä oikein mihin, paneskeluun? Ja nyt mies ehdotti toisenlaista järjestelyä, eli löi kortit avoimena pöydällä ja nyt on ap vuoro lyödä omat korttinsa pöytään. Tarina olisi eri jos mies olisi salannut puolison olemassa olon. Minusta mies oli suoraselkäisesti rehellinen.
Ken leikkiin lähtee, leikin kestäköön.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pahan alku on kollektiivinen syyllisyys. Matti ole syyllinen, jos Teppo tykkää varastaa naapurin pyykkinarulta pikkareita. Vain ne ihmiset, jotka tekevät asioita, ovat syyllisiä, ei heidän viiteryhmänsä.
Mitä sää niillä naisten pikkuhousuilla teet, olisit vieny edes polkupyörän...
Kyllä naiset usein haluaa olla kakkosvaihtoehto jos mies on komea