Miksi demonisoitte vapaita naisia "patjana" olosta vaikka suhteessa tilanne on sama?
Onhan mies suhteessakin vain seksin takia ja sekään ei riitä, kun sen lisäksi mies vielä pettää. Miksi suhdenaiset itse alistuvat miesten objekteiksi, harrastavat seksiä vain miehen takia ja kerjäävät muutenkin huomiota. Nainen ei edes laukea seksissä, ja silti alennutte siihen. Se on myös aina akka joka imee, mies ei alennu tekemään teidän eteenne mitään. Katsokaa joskus huviksenne miten miehet puhuvat vaimoistaan. Vihaavat ja halveksivat teitä ja silti luulette olevanne hienompia kuin irtosuhdenaiset?
Niillä irtosuhdenaisilla on autonomia jäljellä, he saavat päättää milloin harrastavat seksiä. Te teette sen kun mies haluaa. Ja tehän itse julistatte miten mies vain käyttää "muita naisia" käymälänä ja te olisitte muka sitten rakastertuja ja arvostettuja :D hohhoijaa.
Miksi annatte miestenne esineellistää vapaita naisia mutta ette tuomitse miehen petollisuutta? Kukakohan se on käytetty?
Kommentit (6)
Patjatar, kuule käskyni, missä viipyy voileipäni?! Ja lasi maitoa myös!
Huorauksen pahempi versio on suvakkihuoraus.
Juuri näin. Tätä pointtia olen itsekin miettinyt. Ja just se! Se pariskuntahan siinä hankaa toisiaan koko ajan tai ukko käyttää naisia. Kakkonen saa aina syyn ja paheksunnan, jos ihastui sinkkumieheen joka paljastuikin varatuksi.
Ap voisi vähän selittää tätä mummojuttua.
Ei nyt aina jaksaisi keskustella ap:n äidistä.