Lue keskustelun säännöt.
Vakuutusasiaa
31.05.2011 |
Onko vakuutuskorvauskäsittelijöitä tai muita asiasta tietäviä paikalla?
Matkustajavakuutus korvaa matkan peruuntumisen, jos matkustaja itse tai lähiomainen joutuu äkillisesti, lääketieteellisesti pakottavasta syystä estyneeksi lähtemään matkalle.
Onko äkillisen sairauden tai tapaturman syyllä väliä, vai vain sillä, että se on lääkärin mukaan pakottava?
Kommentit (4)
Ok, tilanne siis se, että matka peruuntui, kun lähiomainen (siis myös vakuutusyhtiön mukaan lähiomainen) sairastui äkillisesti niin, että lääkäri ei antanut lupaa lähteä vaivasta, joka tulee aina flunssan yhteydessä. Niin mietin, että korvaako vakuutus kun kyseistä virusta ei potilas ollut aikaisemmin sairastunut, mutta siitä seuraava sivuoire oli ilmeisimmin matkustuskiellon peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, tilanne siis se, että matka peruuntui, kun lähiomainen (siis myös vakuutusyhtiön mukaan lähiomainen) sairastui äkillisesti niin, että lääkäri ei antanut lupaa lähteä vaivasta, joka tulee aina flunssan yhteydessä. Niin mietin, että korvaako vakuutus kun kyseistä virusta ei potilas ollut aikaisemmin sairastunut, mutta siitä seuraava sivuoire oli ilmeisimmin matkustuskiellon peruste.
Kyllä mun mielestä korvaa. Siis omalle äidille korvattiin ihan tavallisen flunssan aiheuttama peruminen, kun hän ei voinut lähteä vaihtolennolliselle matkalle (sisäkorvassa ongelmia, joita tulee flunssien yhteydessä).
En ole käsittelijä, mutta vanhemmille vak.yhtiö maksoi ihan lääkärintodistuksen perusteella, syyllä ei ollut väliä. Mutta kannattaa lukea tarkasti vakuutusehdot, esim. että kuka on kenellekin lähiomainen...