Kansainvälinen sotapolitiikka on outoa

Okei, ehkä oli syytä käydä sotaa Israelissa, Iranissa, Irakissa, Kuwaitissa, Keski-Afrikan Tasavallassa. Koska ne on tärkeimpiä liittolaisia, pahimpia vihollisia, siellä on öljyä tai muita rikkauksia,... jne.

Mutta sota Afganistanissa, Vietnamissa, Syyriassa, Libyassa,... miksi? Jos ne keskenään sotivat siellä, niin ne keskenään sotivat siellä. Mutta miksi me tuhansien kilometrien päästä mentäisiin sekaantumaan siihen sotaan? Ei ne ole liittolaisia. Ei ne ole vihollisia. Ei siellä ole öljyä. Eli mitä me oikein puolustetaan tai vastustetaan tai ansaitaan jos me sinne mennään? Mutta silti me sinne mennään! Miksi?

Esim kun Libyassa oli kansannousu diktaattoria vastaan (eli Gaddafia vastaan?) niin NATO meni sekaantumaan! Mutta tasan samaan aikaan oli Egyptissä kansannousu diktaattoria vastaan. Ja yksikään kansainvälinen taho ei mennyt sekaantumaan. Miksi me mentäisiin sekaantumaan joihinkin ihmeen Egyptin sisäisiin konflikteihin? No ei mistään syystä, ei tietenkään mennä! Joten miksi me mentiin sekaantumaan Libyan säisiseen konfliktiin?