Kela valehtelee?
Päätöksessään väittää, että neljälle hyväksytään 75€ kk sähkölaskua maksimissaan.
Netistä luin, että kahdelle hyväksytään 110 €? Kumpikaan ei sisällä lämmityssähkön. Joku ei stemmaa ja alle 20€ hlö vaikuttaa ihmeen pieneltä summalta?
Kommentit (17)
Varmasti asumismuoto vaikuttaa sähkösopimuksen hintaan ja Kelan hyväksyntään myös (jos tarkoitat toimeentulotukea), lisäksi sisältääkö hinta siirtomaksun. Eikä kahdelle hyväksytä noin isoa summaa kuukaudessa ainakaan kerrostaloon.
Googlasin. Edelleen onko summa siis noin pieni per hlö? Onko eroa onko yhden vai useamman henkilön. Tiedän nimittäin että ihan säästeliäästi käyttävän lasku on 30€hlö. Ilman lämmitystä.
Mikset maksa laskujasi itse, niin saat käyttää niin paljon kuin lystää?
No mikset maksa itse niin kuin minäkin niin ei tartte vinkuu.
Niin? Pitäisikö pummeille tarjota kaikki ilmaiseksi hopeatarjottimella? Mene töihin niin ei tarvitse miettiä KELA-roposten määrään.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti asumismuoto vaikuttaa sähkösopimuksen hintaan ja Kelan hyväksyntään myös (jos tarkoitat toimeentulotukea), lisäksi sisältääkö hinta siirtomaksun. Eikä kahdelle hyväksytä noin isoa summaa kuukaudessa ainakaan kerrostaloon.
No pölö pölö, Etkö osaa lukea. Ei sisältänyt lämmityssähköä nuo luvut. Ei väliä onko kerros tai muu kun käyttösähköstä puhutaan.
Kela valehteli minulle kaksi vuotta ja sitten tein valituksen ja sain 2200 euroa toimeentulotukea valituksen jälkeen. Minun ei kuulunut saada muka kuin 35 euroa kk toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vesi? Paljon jyväksytään per hlö?
20-22e täällä ehkä.
Mitä Kelalle kuuluu jonkun sähkö- ja vesilaskut? En ole ite ikinä ilmoitellut niistä mihinkään.
Taitaa joku muu valehdella kuin Kela. Tai taitaa olla ainakin kertomatta kaikkea.
Tässä myt kysytään mikä on raja mikä hyväksytään ja mikä sovelletaan kaikille, jotka saavat siihen tukea. Ei ole erillisiä hyväksyttäviä rajoja eri tapauksille sähkö ja vesilaskussa vai onko? dumbass.
Rahaa jaetaan, minäkin haluan ilmaista rahaa!
Onko olemassa useita eri Keloja eri säännöillä? Tuskin? Ei lai joku riko lakia esittäen Kelaa? Tiedän saaneen ainakin yhden lainvastaisen päätöksen. Anteeksi vaan lakia se on Kelankin noudatettava.
Oletko niitä ääliöitä jotka väittävät että jos Kela tahalleen maksaa myöhässä tai tekee vääriä päätöksiä se on sama asia kun yksityishenkilö maksaisi laskunsa myöhässä tai muuta vastaavaa?
Ja jos Kela epäilee asiakasta jostain saa tehdä lainvastaisia päätöksiä? Jos joku vähän sinne suuntaan jotain? Kai tämä länsimaa on edelleen missä Kelan asiakkaallakin on oikeusturva?
Vannon, että laitoin viimeksi erään oikean PDF laskun sinne, mutta nyt näyttää toisin. Noh screen shotit on keksitty. Ei tarvitse miettiä kuka muistaa väärin.
Ja ne päätökset. Jos haluaa väärentää, vähän parempi hei jumalauta!
Vesi hyväksytään 26€ hlö? Onko totta?