Lue keskustelun säännöt.
Jokaisenoikeudet ja rakentaminen
01.04.2025 |
Saako jokaisenoikeudella pykätä - luontopolun varteen näköalapaikalle etenkin - metsästä keräämistään kuivista risuista, kepeistä, havuista majaa? Ei mitäån pientä majaa, vaan sellaisen vähintään kolmen hengen kupoliteltan suuruisen?
Näyttää tässä talven kuukausien aikana joku nyt tuollaisen rakentaneen, ja nimenomaan kaupungin alueelle näköalapaikan eteen. En usko että ihan pikkulapset tuota ovat tehneet, vaan kyseessä lienee sama "örkki" joka edellisen talven aikana oli pitänyt siinä samalla paikalla pientä nuotiota ja sitten keväämmällä ja kesän alussa kävi nakkelemassa röökinatsojaan hiilille.
Muistelisin jostain lukeneeni että rakennelmien teko ei kuulu jokaisenoikeuksiin ja näin se järjelläkin ajatellen menee.
Idiootti ja örkki tuollaista tekee, tai olis nyt tehnyt luomuksensa vähän syrjemmälle. Päiväkoteja tuossa ei ole lähelläkään ja jos joku päiväkodin puuhakerho tuollaista tekis lasten iloksi ja luontokasvatuksen puitteissa, se rakennus tapahtuisi varmaankin muualla kuin näköalapaikan penkkien edessä.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Oli ennen jokamiehenoikeudet, nyt muutettu neutraaliin muotoon jokaisenoikeudet.
V i t t u minä puhun edelleen Jokamiehenoikeuksista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Oli ennen jokamiehenoikeudet, nyt muutettu neutraaliin muotoon jokaisenoikeudet.
Idioottimaista 🤦
Jokaisenoikeudet 😀
V i t t u näitä neutraali sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V i t t u minä puhun edelleen Jokamiehenoikeuksista!
Ja kiroiletkin eikä siitä kukaan valita. Rauhoitu hyvä mies.
Ei ole enää palomiehiäkään sankareina-on pelastajia. Palolaitosta ei ole, on pelastuslaitos. Mitä muita, onko armeijassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan IS:ssä oikein juttu miten moni vaatii sukupuolineutraaleja vessoja. Kuka sxxtana niitä vaatii? Anna kun arvaan: ne, joita loukkaa miesten ja naisten vessat, sillä leikkivät mielikuvituksessaan jotakin 45:stä muusta sukupuolesta? Tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enää palomiehiäkään sankareina-on pelastajia. Palolaitosta ei ole, on pelastuslaitos. Mitä muita, onko armeijassa?
Eihän palomiehiä ole virallisesti sillä nimellä ollut vuosikymmeniin.
Varusmies on säilynyt käytössä, tosin ymmärrettävää kun laki on sukupuolen mukaan määräävä. Naisilla ja miehillä on varusmiespalveluksen suhteen erilaiset velvollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa edes kerätä risuja, keppejä tai havuja jokaisenoikeudella. Ne on maanomistajan omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Oli ennen jokamiehenoikeudet, nyt muutettu neutraaliin muotoon jokaisenoikeudet.
Idioottimaista 🤦
Hyvä uudistus oli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisenoikeudet eivät anna lupaa rakentaa majaa toisen metsään.
Teknisesti ottaen jos tuo mukanaan omat risut ja kepit niin niistä saa tehdä majoitteen ja yöpyä siinä. Ihan samalla tavalla kuin jos olisi teltassa yötä. Sehän on sallittua jokaisenoikeudella. Edellyttäen leiriytymisen olevan väliaikaista ja siivoaa omat jälkensä lähtiessä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Oli ennen jokamiehenoikeudet, nyt muutettu neutraaliin muotoon jokaisenoikeudet.
Vain yhden puljun omalla päätöksellä. Metsähullutus ei omista jokamiehenoikeuksia, joten nimi ei ole muuttunut mitenkään muilla kuin vokettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Oli ennen jokamiehenoikeudet, nyt muutettu neutraaliin muotoon jokaisenoikeudet.
Vain yhden puljun omalla päätöksellä. Metsähullutus ei omista jokamiehenoikeuksia, joten nimi ei ole muuttunut mitenkään muilla kuin vokettajilla.
Periaatteessa jokaisenoikeuksia ei ole olemassakaan. Koska lainsäädäntö säätää sen mitä EI SAA tehdä. Automaattisesti kaikki mikä ei ole kiellettyä on sallittua. Joten koska laki ei kiellä kävelemästä toisen henkilön omistamassa metsässä niin se on sallittua.
Jokaisenoikeudet on vain kansankielinen tapa kertoa näistä asioita ihmisille.
"Vain yhden puljun omalla päätöksellä."
Sen yhden puljun nimi on Suomen valtio. Aika moni asia Suomen rajojen sisäpuolella on tämän "yhden puljun" päättämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisenoikeudet eivät anna lupaa rakentaa majaa toisen metsään.
Teknisesti ottaen jos tuo mukanaan omat risut ja kepit niin niistä saa tehdä majoitteen ja yöpyä siinä. Ihan samalla tavalla kuin jos olisi teltassa yötä. Sehän on sallittua jokaisenoikeudella. Edellyttäen leiriytymisen olevan väliaikaista ja siivoaa omat jälkensä lähtiessä.
Haha. No, se pitää sitten lähtiessä korjata pois! Ei ole mikään tilapäinen majoite, jos sen jättää sinne seisomaan. Rakennelmien pystyttäminen on kielletty ilman lupaa. Ja toi örkki tekee tuon ihan kiusallaan, sillä viiraa päässä ihan oikeasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun jokaisenoikeudet?
Oli ennen jokamiehenoikeudet, nyt muutettu neutraaliin muotoon jokaisenoikeudet.
Vain yhden puljun omalla päätöksellä. Metsähullutus ei omista jokamiehenoikeuksia, joten nimi ei ole muuttunut mitenkään muilla kuin vokettajilla.
Voi hyvänen aika.
Örkki on rakentavinaan taloa siihen. Mut sitä se vaan ei huvituksissaan ymmärrä, että talon rakentamiseen tarvitaan tontti, talon rakentamiseen tarvitaan lupa, talon rakentamiseen tarvitaan ammattimies. Toi örkki on yksinkertaisesti vain sairas.
Sillä viiraa päästä ihan oikeasti!
Jokaisenoikeudet eivät anna lupaa rakentaa majaa toisen metsään.