Lue keskustelun säännöt.
IS: Ylen tv-ohjelmien lakkautukset hämmentävät
20.03.2025 |
Sosiaalisessa mediassa hämmästellään, miksi leikkaukset kohdistuvat toimittajiin ja asiaohjelmiin sen sijaan, että vähennettäisiin viihdemäistä sisältöä tai hallintokuluja.
Asia on herättänyt runsaasti keskustelua esimerkiksi X:ssä.
Alan pikku hiljaa uskoa, että Yle ihan tarkoituksella etsii sellaisia säästökohteita, jotka aiheuttavat kiusaa ja mielipahaa tavallisissa kansalaisissa, erä käyttäjä kommentoi Strömsön lopettamista.
Miksi ei koskaan vähennetä mitään tehtäviä johdosta? Ihmetteli Akavan entinen toimitusjohtaja Sture Fjäder kuuluttajista luopumista.
Ylessä pyörii yli 100 realitysarjaa. Niistä ei voinut säästää vaan valitsevat mieluummin heittää työntekijöitä pihalle. Itse he päättivät mistä säästää, toinen kommentoi.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vigelius odottaa jo kohta alkavia Persu Tv sekä isotpojat keskenään alkavia ohjelmia.
IS on yhtä kujalla kuin osa kansaa.
Vigeliukselle käy vain Persu ohjelma Pervoillaan.
jep, washington syndrooma menossa. koittavat painostaa kansalaisia kritisoimaan leikkauksia, leikkaavat suosituimmat ohjelmat ensimmäisinä pois. hävetkää ylellä jos osaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa johtajien häämatkat näköjään maksetaan, kuka tuollaisesta suojatyöpaikasta haluaisi pois. Nuo DEI- ja wokekoulutukset ei kosketa päällikkö- ja johtajatasoja. Vihervasemmiston äänenkannattaja ei ole oikeasti uhattuna, kosmeettista näpräilyä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ip-lehdetkin ovat itse kritisoineet vuosia yleä ja tehtailleet valituksia sanoman tj:n johdolla. Nyt kritisoidaan vielä väärin leikkaamistakin ja nostetaan jotain seniili-Sturen xitter-huruiluja. 100 realitya?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vigeliukselle toiveuusintana Tankki täyteen euronpensaa.
Ne osto-ohjelmat on äärettömän halpoja verrattuna kuukausipalkkaisiin toimittajiin, teknikoihin, tuotantotiloihin ja lähetystekniikkaan verrattuna. Poliitikot pitäkööt turpansa tukossa ja lakkaavat puuttumasta Ylen journalistiseen toimintaan, koska se on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
La Promesa on lopetettavien sarjojen listalla
Jos haluavat todella tukea suomalaista kulttuuria, kaikki ulkomaalainen ohjelmisto seis. Sen voi jättää kaupallisille kanaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut hommaa Maria Zaharovan kuuluttajaksi.
Minusta on FIKSUA karsia ohjelmia, joista moni huomaa että kyllä Ylellä on ohjelmia joiden merkitys on iso.
Ymmärrän myös kritiikin mikä yleen kohdistuu, mutta ns. 'rahoittajista vapaa' media on yksi pilari demokraattisessa järjestelmässä. Jos rahoitus on ns. "rahafirmojen" takana, niin silloin kritiikkiä usein on mahdoton esittää.
Ajatellaan vaikka tilanne missä veikkausyhtiö rahoitaa 20% mainostuloista, on aika iso kynnys tutkia/uutisoida sitä miten ko. firma saa asiakkaansa pahemmin koukkuun.
Tai kaivosfirma joka saastuttaa, sama juttu, pahimmillaan tuosta MOT tyyppinen ohjelma ajaa mainokset kokonaan pois, jolloin RAHA määrittää sen mitä uskalletaan näyttää ja mitä ei.
Musk on hyvä esimerkki siitä, miten iso valta rahalla nykyään on USA:ssa, somessa, ym. aiemmin Berluscone Italissa käytännössä omisti KOKO mediakentän, vapaata mediaa ei ollut.
Ja asian vierestä: jos haluaa laajentaa ajattelin 'oman kuplan" ulkopuolelle, kannattaa seurata erilaisia lehtiäa je medioita laajasti. Usein huomaa että ihmiset seuraavat vain sellaisia mitkä ovat samaan mieltä, tuolloin maailmankuva sen kun kapenee ja kapenee koko ajan.
Omaa ajattelua kannattaa laajentaa, saa usein havaintoja sille miksi asioista ollaan eri mieltä. Eli lukee niin Perussuomalaiset lehteä kuin Kapinatyöläistä, Maaseudun Tulevaisuutta ja Hesaria jne. Ja Huom, omaa mielipidettä ei tarvitse muuttaa, tietenkään ei, mutta saa vähän näkökulmia siihen miksi ihmiset ajattelet eri tavalla, ja ehkä joskus on jostain asiasta jopa samaa mieltä. Mutta pointtina se, että havainnoi maailmaa laajsti eikä kapeasti.
Vierailija kirjoitti:
Monta suosittua ohjelmaa lopetetaan, mutta miksi ei Puoli seiskaa. Se on jo pitkään polkenut paikallaan ja samoja vieraita kutsutaan yhä uudelleen. Joutaisi lopettaa. Vai onko se Kekäläisen ja Kannisen suojatyöpaikka?
Koska se on halpa tehdä. Siksi. Jos rahoitusta leikataan, leikataan ensimmäiseksi kalliimmasta päästä- senhän sanoo jo maalaisjärkikin. Persuilla ei vaan mene jakeluun.
Pomolla on yksi alainen ja pomon pomolla kaksi alaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka/mikä puolue keksi tuon Ylen pakkoveron?
Törkeää, maksammme mm. uusintojen uusinnoista vuosi toisensa jälkeen.
2013 tuli voimaan, eli jäljet johtavat kataisen hallitukseen.
Onneksi pomot saa jatkaa töissä nauttien ylisuurista palkoistaan.