Jos palkat nousee niin hinnat nousee ja niin se jatkuu
Kommentit (22)
Noin aina väitetään mututuntumalla, mutta taloustieteessä ei asialle löydy kuitenkaan näyttöä. Palkat tulevat aina perässä ja se on fakta.
Näinhän se on ja yleensä nuo palkankorotukset näkyvät heti polttoaineiden hinnoissa, eli suora tulonsiirto bensakauppiaille.
Mutta jos ensin nousee hinnat, palkat ei seuraa perässä. Tämä on ilmeisesti joku fysiikan laki, johon ihminen ei voi vaikuttaa.
Taas liitot lakkoilevat väkeään työttömiksi ja tehtaita ulkomaille.
Palkka kun nousee niin se voi nostaa myös työntekijän veroprosenttia. Loppujen lopuksi voi jäädä vähemmän käteen.
Ostovoimaa voidaan parantaa myös muilla keinoin kuin palkkaa nostamalla.
Jokaisen palkka pitäisi nousta suomessa, ei pelkästään noiden lakkoilijoiden. Sama koskee työttömien tukia. Eikö nuo kansanedustajat tiedä mitä ovat tekemässsä. Tarvitaan koko suomi konkurssiin jonka jälkeen voidaan myydä kaikki ulkomaisille sijoittajille.
Jos ostovoimaa ei paranneta niin lama syvenee.
Vierailija kirjoitti:
Noin aina väitetään mututuntumalla, mutta taloustieteessä ei asialle löydy kuitenkaan näyttöä. Palkat tulevat aina perässä ja se on fakta.
Johtuu tasan ja ainoastaan siitä, että riistäjäyrittäjät ei suostu voitoistaan luopumaan
Hinnat nousi jo vaikka palkkoja ei nostettu.
Vierailija kirjoitti:
Palkka kun nousee niin se voi nostaa myös työntekijän veroprosenttia. Loppujen lopuksi voi jäädä vähemmän käteen.
Ostovoimaa voidaan parantaa myös muilla keinoin kuin palkkaa nostamalla.
Työmies tienasi vuonna 1930 6 markkaa tunnilta. Miksi et itse tee töitä nykyään euron tunti? Koska eihän palkan pidä nousta.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousi jo vaikka palkkoja ei nostettu.
Hinnat nousi jo useaan kertaan, palkka ei.
No niin se ei mene. Kaikki riippuu kuinka ahneita pamput on.
Vaikken ole mikään taloustieteilijä, olen jo pitkään seurannut esimerkiksi palkkojen ja hintojen kehitystä. Viime vuosikymmenten aikana hinnat ovat nousseet keskimäärin 1,5% ja palkat noin 3%. Niinpä ihmisten ostovoima on keskimäärin noussut noin 1,5% vuodessa jo vuosikymmenten ajan.
Erot vuosien välillä voivat olla suuriakin, mutta tuollaiseksi se on vuosikymmen ajanjaksossa muodostunut. Puhumattakaan yksilöiden välisisitä eroista. Minun elintasoni on noussut urakehityksen vuoksi paljon nopeammin, joten jonkun talous on sitten mennyt toiseen suuntaan vaikkapa työttömyyden, sairauden tai eläköitymisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Taas liitot lakkoilevat väkeään työttömiksi ja tehtaita ulkomaille.
Samaa länkytystä kuullut jo 70-luvulta lähtien, mutta niin ne vain pysyy Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Palkka kun nousee niin se voi nostaa myös työntekijän veroprosenttia. Loppujen lopuksi voi jäädä vähemmän käteen.
Ostovoimaa voidaan parantaa myös muilla keinoin kuin palkkaa nostamalla.
Eläke kertyy verotettavasta tulosta. Ai niin, eihän sillä ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin aina väitetään mututuntumalla, mutta taloustieteessä ei asialle löydy kuitenkaan näyttöä. Palkat tulevat aina perässä ja se on fakta.
Johtuu tasan ja ainoastaan siitä, että riistäjäyrittäjät ei suostu voitoistaan luopumaan
Voithan alkaa ryöstäjäyrittäjäksi, kun se on noin helppoa. Kuka sinua estää.?Voi vain tulla hieman pidemmät työpäivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin aina väitetään mututuntumalla, mutta taloustieteessä ei asialle löydy kuitenkaan näyttöä. Palkat tulevat aina perässä ja se on fakta.
Johtuu tasan ja ainoastaan siitä, että riistäjäyrittäjät ei suostu voitoistaan luopumaan
Voithan alkaa ryöstäjäyrittäjäksi, kun se on noin helppoa. Kuka sinua estää.?Voi vain tulla hieman pidemmät työpäivät.
No varmasti tulee yrittäjällä, kun ensin potkii kaiken väen pihalle. Mutta tulosta ei silti tule, koska pelkkä ahkeruus ei korvaa älyn puutetta
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousi jo vaikka palkkoja ei nostettu.
Vaikka palkkoja laskettaisiin hinnat nousisivat siitä huolimatta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3b96a9a-dd88-40da-95aa-51586d36b82a