Lue keskustelun säännöt.
Miksi Yle ei vieläkään näytä pienpuolueita?
06.02.2025 |
Yle suosii aivan liikaa näitä samoja valtapuolueita vieläkin. "Muu" kategoria on lähes 3%. Miksi niitä ei voi siihen erikseen listata?? Onko niitä muka aivan liian paljon että ei mahtuisi Ylen sivulle vai onko tässä joku agenda takana? En ymmärrä yhtään koska ihmisten pitäisi olla tietoisia myös muistakin vaihtoehtoista kuin joku sdp viher kokoomus vasemmisto keskusta ja persut.
Kommentit (19)
Tavallaan yle:n toiminta tässä asiassa on seurausta isommasta ongelmasta eli vaalitavasta joka tekee pikkupuolueista pelkän vitsin. Ja kun ne ovat pelkkä vitsi niin niissä ei kauaa viihdy vakavastiotettava väkikään.
Oikeasti demokratian kannalta olisi ehdottoman tärkeää että mahdolliset haastajat pitäisi valtapuolueet varpaillaan.
T. eduskuntapuolueen jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo muut 3% sisältää kahdeksan puolueen kannatuksen. Eli kannatus on n. 0,4%/puolue.
Pienpuolueiden ongelma ei ole julkisuuden puute, vaan se, että kaikki politiikan pääkohdat on jo katettu.
On yrittäjien, työntekijöiden, köyhien, maaseudun, ruotsinkielisten, suomenmielisten, uskovien ja luonnonsuojelijoiden puolue.
Ketä jää jäljelle?
Feministit, kommunistit, äärioikeisto, joogahyppelijät, hopeaparantajat ja kasvissyöjät.
Pienpuolueissa ei vaan ole yhtä suurta asiaa, joka nostaisi sen esiin. Ehkä kohta joku ulkomaalaisten puolue ottaa tulta alleen, jos kerran RKP:kin pärjää.
Mutta joku iso muutos tarvitaan, että perusrakenteiden ulkopuolelta noustaan.
Persut varautuu näköjään jo ensi eduskuntavaaleihin, kun valittavat pienpuolueiden puolesta 😄
Kunhan vain pääsee haukkumaan yleä, siinä persun päivätyö.
Ei se sattumaa ole että pienpuolueet ovat juuri erittäin pieniä puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienpuolueillakin olisi mahdollista kasvaa suuremmaksi jos saisivat yhtälailla näkyvyyttä kuin muut. Aika paljon riippuu puolueiden vetäjistä ja jäsenistöstä sekä siitä mitä ja miten asioita ajaa, tuleeko puolueesta suuri. Nykyään ongelma on erottuvuus, ei uskalleta erottua kunnolla. Äänestäjillä on vaikeuksia päättää, kun kaikki ovat enemmän tai vähemmän samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo muut 3% sisältää kahdeksan puolueen kannatuksen. Eli kannatus on n. 0,4%/puolue.
Sisältääkö se myös he, jotka sanovat äänestävänsä mutta eivät osaa tai halua eritellä puoluetta tai, jitka sanovat äänestävänsä puoluetra, jioka on mahd. ollut puolue mutta ei ole enää sitä enää tai käyttää ilmaisua, joka on monitulkintainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueillakin olisi mahdollista kasvaa suuremmaksi jos saisivat yhtälailla näkyvyyttä kuin muut. Aika paljon riippuu puolueiden vetäjistä ja jäsenistöstä sekä siitä mitä ja miten asioita ajaa, tuleeko puolueesta suuri. Nykyään ongelma on erottuvuus, ei uskalleta erottua kunnolla. Äänestäjillä on vaikeuksia päättää, kun kaikki ovat enemmän tai vähemmän samaa mieltä.
Vapauden liitto ainakin erottuu hyvin. Ovat kuin Saksan AFD ja haluaa ajaa alas nykyisen vasemmiston johtaman puoluejärjestelmän. He myös saivat yli 1% kannatuksen joka varmasti olisi samaa luokkaa jos sitä näytettäisii Yle:n graafissa.
Jos tutkimus tehdää tuhannella ihmisellä, pienpuolueita kannattaa heistä noin 30. Kun nämä 30 jakautuvat vielä aika monelle puolueelle, yhtä puoluetta kohti tulee vain muutama. Satunnaisvahtelun takia joku pienpuolue voi saada ihan hyvin vaikka kaksinkertaisen kannatuksen todelliseen verrattuna ja toisaalta voi helposti käydä niin, että jonkun toisen kannattajia ei ole noiden 30 joukossa yhtään. Ei niitä prosenttilukuja kannata esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienpuolueet menevät virhemarginaalin sisälle. Eli kannatus voi olla nolla, joten turha näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueet menevät virhemarginaalin sisälle. Eli kannatus voi olla nolla, joten turha näyttää.
Tuo logiikka on väärä, koska Liike Nytin kannatus on 0.5%. Miksi se sitten siellä näytetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Vapauden liiton qanon-porukka ja VKK:n ja Totuuspuolueen Putinin kannattajat pääse ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueet menevät virhemarginaalin sisälle. Eli kannatus voi olla nolla, joten turha näyttää.
Tuo logiikka on väärä, koska Liike Nytin kannatus on 0.5%. Miksi se sitten siellä näytetään?
Liike Nyt on eduskuntapuolue ja heidän tulokset tietenkin näytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turhaa antaa jollekin 0,2 % kannatuksen pienpuolueelle valtavasti aikaa vaaliväittelyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueet menevät virhemarginaalin sisälle. Eli kannatus voi olla nolla, joten turha näyttää.
Tuo logiikka on väärä, koska Liike Nytin kannatus on 0.5%. Miksi se sitten siellä näytetään?
Liike Nyt on eduskuntapuolue ja heidän tulokset tietenkin näytetään.
Varmasti niitä muita pienpuolueita ei näytetä, koska he ovat se oikea oppositio. Eduskunnassa ei oikeasti ole oppositiota olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueet menevät virhemarginaalin sisälle. Eli kannatus voi olla nolla, joten turha näyttää.
Tuo logiikka on väärä, koska Liike Nytin kannatus on 0.5%. Miksi se sitten siellä näytetään?
Liike Nyt on eduskuntapuolue ja heidän tulokset tietenkin näytetään.
Se on eri asia.
T demokratiaa ja reiluutta kannattava feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueet menevät virhemarginaalin sisälle. Eli kannatus voi olla nolla, joten turha näyttää.
Tuo logiikka on väärä, koska Liike Nytin kannatus on 0.5%. Miksi se sitten siellä näytetään?
Liike Nyt saa yhtenä puolueena 0.5% Suomessa annetuista äänistä ja on siten saanut kannettua eduskuntaan. Muista nykyisistä pienpuolueista ei yksikään ole saanut kasaan niin paljon ääniä, että (A) sen edustaja olisi valittu eduskuntaan tai (B) äänimäärä olisi ylittänyt ns.virhemarginaalin. jolloin äänrstäkä on saattanut sanoa äänestävänsä vaikka kommunisteja tarkoittaen että äänestää vasemmistoliiton edustajaa. Tai, että äänestää kokoomuksen puisto-osaston edustajaa tarkoittaen esim Sirpa Pietikäistä, jonka tiettävästi osa mieltää poliitikoksi, joka on arvoiltaan/ politiikaltaan enempi verrattavissa moneen vihreän puolueen edustajaan kuin "vakaumuksellinen kokkari", tai kuinka joillekin taas Koloomuksen puiisto-osasto merkitsee ketä hyvänsä Vihreän puolueen ehdokasta, eikä ainoatakaan Kokoomukseen kuuluvaa.
Sinkkumies
"Liike Nyt saa yhtenä puolueena 0.5% Suomessa annetuista äänistä ja on siten saanut kannettua eduskuntaan. Muista nykyisistä pienpuolueista ei yksikään ole saanut kasaan niin paljon ääniä, että (A) sen edustaja olisi valittu eduskuntaan tai (B) äänimäärä olisi ylittänyt ns.virhemarginaalin. jolloin äänrstäkä on saattanut sanoa äänestävänsä vaikka kommunisteja tarkoittaen että äänestää vasemmistoliiton edustajaa. Tai, että äänestää kokoomuksen puisto-osaston edustajaa tarkoittaen esim Sirpa Pietikäistä, jonka tiettävästi osa mieltää poliitikoksi, joka on arvoiltaan/ politiikaltaan enempi verrattavissa moneen vihreän puolueen edustajaan kuin "vakaumuksellinen kokkari", tai kuinka joillekin taas Koloomuksen puiisto-osasto merkitsee ketä hyvänsä Vihreän puolueen ehdokasta, eikä ainoatakaan Kokoomukseen kuuluvaa. "
Onhan se ymmärrettävää että Liike Nyt on eduskuntapuolue jne mutta olisihan se ollut hyvä nähdä raaka-datan koko gallupista. Ei voi olla vaikeaa Ylen antaa sitä.
Siitähän sinä tykkäisit. Ulkomailta löytyy kyllä aina rahoittaja uutisillemme.