Naisten ja miesten syövät
Naisilla todetaan 170 kohdunkaulan syöpää vuosittain ja se on yleinen ja vakava paikka ja naisia seulotaan ja tutkitaan.
Miehillä todetaan sama määrä kivessyöpää vuodessa, mutta se on harvinainen eikä sitä seulota.
Miten tämä näin voi olla?
Kommentit (24)
Totta kai yksi kohtu on arvokkaampi kuin sata pallia.
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Ousko niin, että toiseen on helppo keino seuloa ja toiseen ei. Jos kivekset aletaan kuvata säännöllisesti, se yksistään lisää riskiä saada niihin syöpä.
Toisen seulonta säästää yhteiskunnan varoja ja toisen ei. Seulonnat perustuvat puhtaasti rahaan.
Kivessyöpä oireilee siten, että se havaitaan yleensä varhaisessa vaiheessa ja hoidon ennuste on hyvä.
Erillisellä seulonnalla ei saavutettaisi parempaa paranemista. Terveitä kiveksiä on turha lähteä seulomaan.
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Naisilla se elämä on sitten vaikeaa kun syövätkin on vaikeampia vaikka samalla tavalla kaikki niihin kuollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Jos sulla jää huomaamatta se, että kuset verta, niin vika on silloin sinussa, ei yhteiskunnassa.
Sitten naiset vielä uhriutuu tästä kun "jatkuvasti ronkitaan". Olisivat tyytyväisiä kun saavat parempaa terveyspalvelua ja miesten elämä ei ole helpompaa siksi että kaiken maailman sairaudet jätetään tutkimatta ja siellä muhivat piilossa. Se epäkiva elämä tulee sitten myöhemmin kun piilosairaus puhkeaa kukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Sinun logiikka ei nyt toimi. Jos kivessyöpä jää tutkimatta ja hoitamatta, niin kyllähän se huomataan jossain vaiheessa, kun mies itse huomaa kiveksessä kyhmyn tai tulee kipuja. Kai te tutkitte itse kivekset kerran kuukaudessa? Mutta mammografiatyyppisen tutkimuksen voisi järjestää kaikille miehille joka viides vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Onko yllätys, että kiveksesi roikkuvat näkyvillä (mikäli ovat laskeutuneet). Onko käsitystä siitä, missä sijaitsee kohtu? Miehenä huutelisin pikemmin keuhko- tai suolistosyövän seulontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Jos sulla jää huomaamatta se, että kuset verta, niin vika on silloin sinussa, ei yhteiskunnassa.
Kivessyövän oireissa ei mainita mitään veren kusemista. Syöpä voi lähettää etäpesäkkeitä ja siinä vaiheessa se on jo paha homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Sinun logiikka ei nyt toimi. Jos kivessyöpä jää tutkimatta ja hoitamatta, niin kyllähän se huomataan jossain vaiheessa, kun mies itse huomaa kiveksessä kyhmyn tai tulee kipuja. Kai te tutkitte itse kivekset kerran kuukaudessa? Mutta mammografiatyyppisen tutkimuksen voisi järjestää kaikille miehille joka viides vuosi.
Nyt tuli aamun naurut. Moniko mies menisi sinne, jos kivekset liiskataan samalla tavalla kuin rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Onko yllätys, että kiveksesi roikkuvat näkyvillä (mikäli ovat laskeutuneet). Onko käsitystä siitä, missä sijaitsee kohtu? Miehenä huutelisin pikemmin keuhko- tai suolistosyövän seulontaa.
Mikä siinä on että ette osaa keskustella asiallisesti ja aina menee henkilökohtaisuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä aluille kansalaisaloite, jossa vaaditaan miehille kivesten mammografia.
Kohdunkaulasyöpien pieni määrä johtuu siitä, että seulonnoilla saadaan kiinni syövän esiasteet ja ne saadaan hoidettua ennen kuin ne kehittyy syöväksi.
Tällä logiikalla miehillä on paljon enemmän kivessyöpää koska sitä ei tutkita ja jää huomaamatta. Mutta jollain logiikalla sama määrä naisten syöpiin verrattuna on kuitenkin vähemmän.
Onko yllätys, että kiveksesi roikkuvat näkyvillä (mikäli ovat laskeutuneet). Onko käsitystä siitä, missä sijaitsee kohtu? Miehenä huutelisin pikemmin keuhko- tai suolistosyövän seulontaa.
Suolistosyöpiähän seulotaan jo nyt. Ihan kotiin tulee postitse välineet ja ohjeet, miten näyte otetaan ja postitetaan takaisin.
Kohdunkaulan syöpää estetään niillä seulonnoilla, silti syöpiä kehittyy tuon verran. Seulontaa ei siis tehdä siksi, että siellä löydetään syöpiä (vaikka hyvähän sekin on), vaan siksi, että siellä löydetään syövän esiasteet, jotka hoidetaan pois ennen kuin niistä kehittyy syöpä.
Vertaat siis virheellisesti kivessyöpää ja kohdunkaulan syöpää. Seulontojen ansiosta niitä on yhtä paljon, ilman seulontoja kohdinkaulan syöpää olisi valtavan paljon enemmän. Seulonnan ansiosta tilanne on siis tasan, jos haluat ajatella asian niin.
Kiveksiä voi myös tunnustella itse, kohdunkaulaa ei.
Niin se vaan on että 170 on naisilla paljon ja miehillä vähän. Plus syövät on miehen omaa syytä. Nothing to see here!
Naiset voi myös tunnustella ne omat ulokkeensa eli boobsinsa kotona mutta lisäksi järjestetään mammografiaa. Miesten pitää vaan itse pallejaan kouria kotona.
Miehillä on vaan niin huonot elintavat että saavat harvinaisiakin syöpiä.