Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään on synti saada lapsi nuorena
17.01.2025 |
Kun puhutaan kuitenkin täysi-ikäisistä ihmisistä? Miksi lapsia pitäisi hankkia vasta, kun munasolut on vähentyneet, raskautuminen on hankalaa, valvomisista palautuminen huonontunut ja raskauden riskit kasvussa?
Tuntuu, että 3- ja 4-kymppisiltä ensisynnytäjiltä tulee jatkuvaa kuraa ns. nuoria äitejä kohtaan, kuinka he ovat vielä muka lapsia, eivätkä ole valmiita huoltajiksi
Toki raha on syy, miksi yhä useamman on kannattavampaa hankkia lapsia vasta vanhempana, mutta jos on nuorena jo koulutus ja vakituinen työ, mikä ongelma on hankkia lapsia verrattain nuorena? Eikä minusta edes keskeneräiset koulut ole mikään varsinainen syy olla hankkimatta lapsia, useat vanhemmathan kouluttautuu uudelleenkin vielä, vaikka lapsia on monta ja arki kiireistä
Mulla siis ei itsellä ole vielä lapsia, koska vakituista kumppania ja työtä ei ole, mutta lapsi olisi erittäin tervetullut, mikäli kumppani löytyisi. En ole ikinä ollut kiinnostunut baareissa juoksemisesta tai matkustelusta, jotka taitaa olla yleisimmät tökeröt kommentit nuoria äitejä vastaan. Itse ainakin koen, että nuoresta saakka tavallisesta arjesta kiinnostunut on valmiimpi vanhemmaksi, kuin koko nuoruutensa aivot pilalle ryypännyt, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Mun ns. nuorena eli 19-25-vuotiaina esikoisen saaneet ystävät on näitä ikäviä kommentteja saaneet paljon, ja ihmettelen miksi, koska ihania äitejä ja isiä kaikki <3 Onko kyse näissä kateudesta nuoria kohtaan, vai jostain omiin nuoruuden sekoiluihin perustuvasta kuvasta siitä, millaisia nuoret ovat?
Näkemyksiä?
Kommentit (11)
"Tuntuu, että 3- ja 4-kymppisiltä ensisynnytäjiltä tulee jatkuvaa kuraa ns. nuoria äitejä kohtaan, kuinka he ovat vielä muka lapsia, eivätkä ole valmiita huoltajiksi"
Musta tuntuu, että osa noista vanhoista äideistä katuvat sitä, kun eivät nuorempana hankkineet lapsia. Se sitten purkautuu vittuiluna nuorempia äitejä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan älytöntä se on haukkua nuoria äitejä. Itse sain esikoiseni 28-vuotiaana, ja jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt hankkia lapsi jo parikymppisenä kuten olisin halunnut mutta oma äitini painotti odottamaan ikäänkuin elämä loppuisi lapsen saantiin. Ehdit matkustella, esimerkiksi. (Menin naimisiin kun olin 20v).
Jännä juttu: minun ystävä- ja tuttavapiirissäni, samoin suvussani, puuttuu kokonaan tämä haukkuminen. Kuka fiksu ihminen nyt toisia haukkuisi siksi, että valinnat ovat erilaisia? Mistä niin tyhmiä ihmisiä tulee, että haukkua pitää? Taitaa olla provo koko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu: minun ystävä- ja tuttavapiirissäni, samoin suvussani, puuttuu kokonaan tämä haukkuminen. Kuka fiksu ihminen nyt toisia haukkuisi siksi, että valinnat ovat erilaisia? Mistä niin tyhmiä ihmisiä tulee, että haukkua pitää? Taitaa olla provo koko aloitus.
En usko, että on. Vaikka minun perhe, suku ja ystävät on seisoneet valintojeni takana nuorena saaduista lapsista, niin aina joku pölhö menee möläyttämään jotain ajattelemattomuuttaan.
Siksi koska nuorten (13-29-vuotiaat) kuuluu vielä elää nuoruuttaan eikä vakiintua. Opiskella, matkustella, bilettää ym. Heillä ei myöskään yleensä ole varaa kustantaa riittäviä puitteita lapsiperhe-elämälle, kuten lapsen omaa huonetta, harrastuskyydityksiä ja näin poispäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nelikymppisen näkökulmasta kaksikymppinen on lapsi, jolla ei ole kapasiteettia tehdä loppuelämään vaikuttavia päätöksiä. Siksi ajatellaan, että siinä iässä pitäisi kokea erilaisia asioita ennen päätösten tekoa.
No ei ole vahvaa mielipidettä asiaan, mutta itsellä on kokemus äidistä, joka sai minut, esikoisensa, 40 vuotiaana.
Ei ideaali ikä varmaan hedelmällisyyden kannalta suurimmalle osalle, mutta täytyy sanoa, että mulle se oli hyvä juttu. Olihan oma äiti paljon kypsempi ja tasapainoisempi kuin monen kaverini äiti. Eikä siirtänyt omien vanhempiensa virheitä kasvatuksessa eteenpäin, kun oli jo kunnolla irtaantunut lapsuudenperheestään ja rakentanut oman elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nuorten (13-29-vuotiaat) kuuluu vielä elää nuoruuttaan eikä vakiintua. Opiskella, matkustella, bilettää ym. Heillä ei myöskään yleensä ole varaa kustantaa riittäviä puitteita lapsiperhe-elämälle, kuten lapsen omaa huonetta, harrastuskyydityksiä ja näin poispäin.
Miksi kaikilla lapsilla pitää olla joku harrastus, johon vanhemman pitää olla koko ajan kyyditsemässä? Ei kaikki halua harrastaa tavoitteellisesti jääkiekkoa
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nuorten (13-29-vuotiaat) kuuluu vielä elää nuoruuttaan eikä vakiintua. Opiskella, matkustella, bilettää ym. Heillä ei myöskään yleensä ole varaa kustantaa riittäviä puitteita lapsiperhe-elämälle, kuten lapsen omaa huonetta, harrastuskyydityksiä ja näin poispäin.
Miksi nuorten pitäisi "elää nuoruuttaan" ryypätä, rellestää? Ihan sairas ajatusmaailma. Mitä jos ei kiinnosta päihteet eikä baarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi omien lasteni syntymästä on jo aikaa, silloin kun ei sentään pidetty aivan kummajaisena...
Toisaalta ehkä myös omaan tuttavapiiriini on aina kuulunut ihmisiä, jotka ovat ymmärtäneet sen asian, että jokainen elää elämää pitkälti omista lähtökohdista käsin. Jokaisella on myös ne omat haaveet ja tavoitteet tässä elämässä.
Suvaitsevaisuutta sekä nuoria että iäkkäämpiä vanhempia kohtaan.
Alue: Aihe vapaa
Tunnistan tuon ilmiön. Tulin äidiksi ensimmäisen kerran 20-vuotiaana viisitoista vuotta sitten ja minun elämän piti mennä siitä pilalle. Lapset oli tehtynä, kun täytin 29.
Ei se mennytkään. Ehdin hankkia lisää koulutusta, omistusasunnon ja työuran lastenteon välissä ja jälkeenkin. Sanoisin näin jälkikäteen, että näin tämän piti minun kohdalla mennäkin. Jos olisi mennyt lasten syntymän osalta ajoitus toisin, niin ehkä niitä lapsia ei olisi tullutkaan.
Tärkeintä on kai se, että tuntee itse elämänsä hyväksi näin. Ei sitä sinun elämää kuitenkaan kukaan muu elä.