Poliisi: Mäntsälän ketjukolarin syynä jätkänkynttilöistä aiheutunut savu

Siitä savusta on varmasti ajanut läpi satoja autoja ennen kolarisumaa mutta sitten joku kokematon kuski on vetänyt jarrut pohjaan. Motarilla tietää miten siinä käy. 

Ihan ite siellä on tunaroitu, ei savu mitään aiheuta. 

S tunarit!!!

Älytöntä laittaa kynttilöitä tien poskeen.

Ajattelematonta touhua.

Saa syyttäjä olla aika "fakiiri", jos pystyy osoittamaan syy-yhteyden.

Selvästi on kyllä liikennettä haitattu sankalla savutuksella, minusta rangaistus voisi olla paikallaan huonosti harkitun savutuspaikan valinnan vuoksi kun seurauksena on tullut huomattavat vahingot.

Kuka **ttu sinne on jätkänkynttilöitä laittanut? Onpahan ainakin loppulaskun maksaja sitten tiedossa jolta vakuutusyhtiöt voivat periä kaikki korvauksina maksetut rahat.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä laittaa kynttilöitä tien poskeen.

Ajattelematonta touhua.

Ajattelin samaa, kun siitä eilen illalla ohi ajoin. Ei järkevää.

Ajoimme eilen siitä ohi. Ei siellä mitään savua ollut ainakaan niin paljoa etteikö olisi nähnyt ihan hyvin. Saattaa tietenkin olla että sinä hetkenä tuuli reippaammin ja kolarin aikaan oli tyynempää.

Eli liian pienet turvavälit ja liian kovat tilannenopeudet olivat syynä, jutun luettuani. Ensimmäinen laittaa sumuvalot päälle ja mahdollisesti hätävilkut jos joutuu pysähtymään moottoritiellä ja hidastamaan nopeutta. Kun takana tulevilla on oikea nopeus ja turvavälit, he ehtivät reagoida siihen. Tiellä voi koska tahansa olla esteitä, jotka pysäyttävät vauhdin, myös moottoritiellä - aiempi kolari, hirvi, yhtäkkiä hyytynyt auto. Kyllä tuohon ketjukolariin on syynä kaikki takana tullee autoilijat ihan itse ja ensimmäinen, jos ei ole reagoinut auton valoilla ajoissa. 

Ei pidä paikkaansa.siellä ei ollut taloja lähelläkään.ei se mikään jätkän kynttilä ollut.ja tie ei ollut edes liukas.sumu tuli hetkessä ja autot jarrutti voimakkaasti.vaikka oltiin tien reunassa hätävilkut päällä kukaan ei reagoinut mitään.ohi vaan täysillä.siinä on sitten lopputulos.ja se savuava sähköauto sen ketjukolari aiheutti sankka savu ja sumu siinä kohdalla.ei kannata tänne kirjoitella mitä sattuu jos ei itse ollut näkemässä

Tuuliolosuhteet voivat muuttua todella nopeasti. Savu on voinut lähteä suoraan ylöspäin kun jätkänkynttilät on sytytetty. Sytyttäjä ei ole tarpeeksi seurannut tuullitilannetta.

Peräänajossa syyllinen on kuitenkin yleensä peräänajaja. Edellisten lisäksi osasyyllinen on myös ensimmäiseksi jnopeasti arruttanut kokematon kuljettaja, joka olisi vain voinut ajaa savusta läpi hieman hiljentäen kuten sadat muut ennen häntä.

Poliisilla ja medialla täyttä valetta aina nuo selitykset.

Vierailija kirjoitti:

Kuka **ttu sinne on jätkänkynttilöitä laittanut? Onpahan ainakin loppulaskun maksaja sitten tiedossa jolta vakuutusyhtiöt voivat periä kaikki korvauksina maksetut rahat.

Voi olla, ettei ole ihan yksinkertaista

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.siellä ei ollut taloja lähelläkään.ei se mikään jätkän kynttilä ollut.ja tie ei ollut edes liukas.sumu tuli hetkessä ja autot jarrutti voimakkaasti.vaikka oltiin tien reunassa hätävilkut päällä kukaan ei reagoinut mitään.ohi vaan täysillä.siinä on sitten lopputulos.ja se savuava sähköauto sen ketjukolari aiheutti sankka savu ja sumu siinä kohdalla.ei kannata tänne kirjoitella mitä sattuu jos ei itse ollut näkemässä

Opettele kirjoittamaan. Lauseet aloitetaan isolla kirjaimella. Ei kannata tänne kirjoitella, jos kirjoitustaidot ovat autistisen viisivuotiaan tasolla.

Ei ollut mitään jätkän kynttilöitä.taas kerran mediassa kylvetään propakantaa sähkö auton valkoinen sankka savu sen aiheutti.kun poliisit tuli paikalle auto oli jo syttynyt palamaan.eikä savua tullut silloin.olisikon tarvetta kerrankin oikaista asia

Vierailija kirjoitti:

Siitä savusta on varmasti ajanut läpi satoja autoja ennen kolarisumaa mutta sitten joku kokematon kuski on vetänyt jarrut pohjaan. Motarilla tietää miten siinä käy. 

Hoh-hoijaa. 

Vaikuttaa aika selkeältä että joillakin on tilannenopeutta ollut liikaa suhteessa siihen millainen etäisyys on pidetty edellä ajavaan autoon, tilanteessa jolloin ei ole nähty kovin pitkälle eteenpäin; on saattanut myös kuljettajan katse harhautua muualle kuin liikennetilanteen seuraamiseen (tuollaiset jätkänkynttilät ei ole tarkoitettu kuljettajien, vaan pelkästään matkustajien ihasteltaviksi/kummasteltaviksi). - No onhan tuollainen polttaminenkin kieltämättä hieman harkitsematonta. - - Pari vuosikymmentä sitten oli eräänä keväänä hesan tuloväylillä lumipyryssä kaikkien aikojen ketjukolarisuma, kun aika monelta taisi lumipyryssä unohtua etäisyyden ja nopeuden pitäminen olosuhteiden vaatimusten mukaisina. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka **ttu sinne on jätkänkynttilöitä laittanut? Onpahan ainakin loppulaskun maksaja sitten tiedossa jolta vakuutusyhtiöt voivat periä kaikki korvauksina maksetut rahat.

MTK nuoret ajattelemattomat ne "jätkän kynttilät" laittoi palamaan!

Tuo paikka on muutenkin usein sumun petossa ja nyt näkyvyys pahimmillaan loppui kuin seinään, muutama metri. Kyllä se oli savun ja sytyttäjien syytä tehdä ilmiselvä näkyvyyshaitta liikenteele.

Jos on pakko poltaa puuta turhaan, kannattaa se tehdä kaukana moottoritiestä ja teistä ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jätkän kynttilöitä.taas kerran mediassa kylvetään propakantaa sähkö auton valkoinen sankka savu sen aiheutti.kun poliisit tuli paikalle auto oli jo syttynyt palamaan.eikä savua tullut silloin.olisikon tarvetta kerrankin oikaista asia

Väitätkö sinä että poliisi valehtelee? Tieto jätkänkynttilöistä on poliisilta peräisin.

Jotenkin roihut ja autot ei sovi yhteen, eikä jalankulkijat ja roihut. Ellei tuli ole kaukana pellolla, siellä minne edes vanhus ei kiihdytä jos jalka jää jumiin tai peura loikkaa.