Miksi RKP vastustaa harmaan talouden vastaista toimintaa?

Henriksson oli Rkp:n neuvottelija harmaan talouden työryhmässä, kun Jyrki Kataisen hallitusta muodostettiin. Henrikssonin poistovaatimukaet toimenpidelistaan saivat kokoomuksenkin näyttämään liki sosialisteilta:

Selvitetään rikoshyödyn perinnässä sovellettavaa käännettyä todistustaakkaa

Rkp: Poistetaan

Tarkistetaan rangaistusasteikkoja tekojen törkeyden mukaan.

Rkp: Poistetaan

Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön

Rkp: Poistetaan

Erityisesti Kataisen hallituskaudelta jäi mieleen osakeomistusten piilottamista helpottavan hallintarekisterin pohjustaminen. Tämä oli Rkp:n ja kokoomuksen yhteinen lempilapsi, jota pankkilakimiehen uralta politiikkaan ponnistanut Henriksson puolusti voimallisesti myös hallitusneuvotteluissa.

Leimallista Rkp:n harmaan talouden torjunnalle on ollut kotitalousvähennyksen merkityksen korostaminen. Vuosi toisensa jälkeen Rkp on vaatinut korottamaan kotitalousvähennystä. Usein syyksi on työllisyysvaikutusten vuoksi mainittu harmaan talouden torjunta.

Argumenttiin vetoamista ei tunnu haitanneen edes taannoinen tutkimus, jonka mukaan kotitalousvähennys ei ole vähentänyt harmaata taloutta eikä lisännyt työllisyyttä. Sen sijaan se on ollut tehokas tulonsiirto suurituloisille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010788457.html