Kuka s####a on keksinyt tasa-arvoiset risteykset?

Vassarit v******n, oikealta tulevaa väistetään!

ps. noi risteykset on kuitenkin todella hyviä rajoittamaan ajonopeuksia.

Amerikan malli on paljon parempi. Joka suunnasta Stop-merkki ja saapumisjärjestys määrää ajovuoron.

Älähän tule sieltä Ooppeli, se on Mersu ensin! 

Antaa jännitystä elämään kun "omakotitalon pihasta" saa ajaa kylkeen. Näitä pitää saada lisää!

Vierailija kirjoitti:

Antaa jännitystä elämään kun "omakotitalon pihasta" saa ajaa kylkeen. Näitä pitää saada lisää!

Eipä saa pihasta ajaa (eikä muutenkaan tahallaan) ja jos on tasa-arvoinen risteys, niin opettele säännöt tai ole ajamatta

Sehän on oletus. Valot pilanneet ajamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Sehän on oletus. Valot pilanneet ajamiseksi?

On olemassa myös ihan liikennemerkkejä, joila osoitetaan etuajo-oikeus. Toivottavsti sulla ei ole ajokorttia.

Tasa-arvoisen risteyksen säännöt ovat yksinkertaiset ja selkeät.  Kannattaisi opetella ensin lukemaan ja opiskella sitten säännöt ja vasta kolmanneksi hypätä kuskiksi.

Kyllä se siitä 💪

Ajoradalla ajettaessa tasa-arvoisuus koskee myös polkupyöriä. Aika harva autoilija antaa tietä oikealta tulevalle.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan malli on paljon parempi. Joka suunnasta Stop-merkki ja saapumisjärjestys määrää ajovuoron.

Nuo risteykset ovat täysin perseestä! Oletko koskaan ajanut Jenkeissä?

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisen risteyksen säännöt ovat yksinkertaiset ja selkeät.  Kannattaisi opetella ensin lukemaan ja opiskella sitten säännöt ja vasta kolmanneksi hypätä kuskiksi.

 

Kyllä se siitä 💪

Ongelma ruuhka-aikoina on vain se että kerran jos toisenkin näissä tasa-arvoisissa on vähintään kolme autoa arpomassa että kuka menee kun kaikkien pitäisi väistää ensin jotain toista.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisen risteyksen säännöt ovat yksinkertaiset ja selkeät.  Kannattaisi opetella ensin lukemaan ja opiskella sitten säännöt ja vasta kolmanneksi hypätä kuskiksi.

 

Kyllä se siitä 💪

Eipä ollutkaan kyse säännön yksinkertaisuudesta ja selkeydestä jota se toki on,vaan säännön järkevyydestä liikenneturvallisuuteen,jota se ei kyllä minun mielestäni paranna yhtään vaan päivastoin.

AI-autot jää miettimään, kun neljästä suunnasta tulee yhtaikaa ropottiautot tasa-arvoristeykseen :D

Vierailija kirjoitti:

Ajoradalla ajettaessa tasa-arvoisuus koskee myös polkupyöriä. Aika harva autoilija antaa tietä oikealta tulevalle.

Suurin osa autoilijoista antaa kyllä ihan hyvin tietä.

Tietysti yksikin autoilija joka ei anna tietä riittää aiheuttamaan onnettomuuden. Mutta kevyen liikenteen väylien tien ylitykset on kyllä pyörällä vielä vaarallisempi koska niissä on riski että autoilija ei muista katsoa sitä kevyen liikenteen väylää ollenkaan. Tasa-arvoiset risteykset on siihen verrattuna pyörällä turvallisia.

Olisi kyllä aika monta autoa mennyt jo lunariin jos pitäisin itsepintaisesti kiinni oikeudestani mennä ensin tasa-arvoisessa joten siinä mielessä ei ehkä niitä kaikkein parhaita liikennesääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Ajoradalla ajettaessa tasa-arvoisuus koskee myös polkupyöriä. Aika harva autoilija antaa tietä oikealta tulevalle.

Suurin osa luulee, että pyöriä pitää väistää vain käännyttäessä, koska liikenneturvallisuuskampanjoissa ja keskusteluissa niin koko ajan toitotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Antaa jännitystä elämään kun "omakotitalon pihasta" saa ajaa kylkeen. Näitä pitää saada lisää!

Omakotitalon liittymä ei ole mikään tasa-arvoinen risteys. Tontilta tielle tuleva on väistämisvelvollinen, sanoo tieliikennelaki (joo tähän on yksi harvinainen poikkeus, joka ei koske omakotitaloliittymiä)