Hesari vääristeli
Näin Soini vastasi Ilta-Sanomien mukaan maahanmuuttokysymyksiin:
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Ulkomainen%20media%20tivasi%20Soin…
Huomatkaa, että Soinin mukaan tänne saa muuttaa pakolaiset, jotka täyttävät KANSAINVÄLISET KRITEERIT. Esimerkiksi somalit eivät täytä YK:n pakolaiskriteerejä, he ovat elintaso pakolaisia eli hakemassa Suomesta ilmaista elämää.
Huomatkaa myös, että pelkkä sotatila kotimaassa ei oikeuta lähtemään pakolaiseksi turvapaikan hakuun. Pitää olla näyttöä HENKILÖKOHTAISESTA vainosta, sota yleensä ja yksin ei riitä turvapaikan myöntämisen perusteeksi.
Kommentit (24)
Huomatkaa myös, että pelkkä sotatila kotimaassa ei oikeuta lähtemään pakolaiseksi turvapaikan hakuun. Pitää olla näyttöä HENKILÖKOHTAISESTA vainosta, sota yleensä ja yksin ei riitä turvapaikan myöntämisen perusteeksi.
Vainon ei tarvitse olla henkilökohtaista. Esimerkiksi ne tuhannet perheet, jotka pakanevat etnisiä puhdistuksia ja kotien hävittämistä ja raiskauksia (pääasiassa Pohjois-)Afrikassa ja Aasian eri maissa ovat ihan virallisten määritelmlien mukaan pakolaisia, vaikka heitä ei vainotakaan mitenkään henkilökohtaisesti vaan vaan siksi kun sattuvat olemaan tiettyä etnistä taustaa tai sattuvat asumaan sotavyöhykkeellä. Pakolaisleirit sotaakäyvien ja esimerkiksi luonnonkatastrofiesta kärsivien alueiden rajamailla ovat ihan kaikkien yk_n kriteerien mukaan pakokaisia täynnä, vaikka ne tulvatkaan harvoin vainoavat ketään henkilökohtaisesti.
Mitä tulee YK:n pakolaiskriteereihin nii nse on nimenomaan YK ja Geneven sopimus, joissa kielletään pitämästä listaa "turvallisista maista", koska jokaisella pitää olle henkilökohtainen ihmisoikeus saada hakemuksensa käsiteltyä aina - vaikka sitten tulisi USAsta ja olisi Assange.
Ei jumalauta...
pienen lapsesi kanssa?
Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.[1] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[2]
Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.
Heidelbergin kansainvälinen konfliktintutkimuslaitos (HIIK) listasi tiistaina julkistetussa selvityksessä kaikkiaan 365 konfliktia, joista 31 se luokitteli sangen väkivaltaiseksi.
Tutkimuslaitoksen mukaan täysimittaista sotaa on tänä vuonna käyty Somaliassa, Afganistanissa, Gazan alueella, Jemenissä, Sri Lankassa ja Pakistanissa, missä Taleban on käynyt taisteluja kahdella rintamalla hallituksen joukkoja ja alueellisia heimoja vastaan.
Laitoksen johtaja Lotta Mayer varoitti, ettei rauhallisemmasta huomisesta ole suuriakaan toiveita. Mikä tahansa alueellinen kriisi voi hänen mukaansa leimahtaa milloin tahansa väkivaltaiseksi yhteenotoksi.
lähtemään pakolaiseksi? Ei kai sillä ole väliä, onko se pommi suunnattu yhtä tiettyä ihmistä vastaan henkilökohtaisesti vai noin vaan yleensä sinne päin...
Näin se vaan YK:n pakolaisstatuksen kriteereihin on kirjattu, että yleinen sotatila lähtömaassa ei oikeuta pakolaisstatukseen. Sen puoleen jokainen somali ja irakilainen voitaisiin Suomesta käännyttää laillisesti heti takaisin kotimaihinsa.
Jostain syystä tästä ei julkisesti puhuta, mutta googlaamallahan jokainen löytää YK:n pakolaiskriteerit netistä.
Ja kun kerran yritin tämän asian tuoda esille Hesarin keskustelupalstalla niin YLLÄTTÄEN tuota kommenttia en onnistunut saamaan moderaattoreiden läpi en niin sitten millään!!
Suomessako sananvapaus? Täällä ei saa vapaasti sanoa edes faktoja!!
Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.[1] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[2] Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.
Mutta kun esimerkiksi somalit ja irakilaiset eivät alunperinkään ole pakolaisia (koska eivät täytä pakolaisen kriteerejä), niin heidät voisi palauttaa kotimaihinsa milloin vain.
se FAKTA on ja pysyy, että Soini on tyytyväinen nykyhallituksen toimintaan. ei ollut aikaisemmin. käänsi takkinsa, hopsanssaa, juuri ennakkoäänestyksen päätyttyä.
Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.[1] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[2] Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.
Mutta kun esimerkiksi somalit ja irakilaiset eivät alunperinkään ole pakolaisia (koska eivät täytä pakolaisen kriteerejä), niin heidät voisi palauttaa kotimaihinsa milloin vain.
tulee hän sitten mistä maasta hyvänsä. Ns "turvallisia maita" ei todellakaan ole. Jos siis oikeasti toimitaan kansainvälisten sopimusten ja sitoumuste mukaan.
ei ollut aikaisemmin.
radiohiljaisuutta ja antanut hommalaisten ymmärtää. Minkä ne riemumielin tekikin. Ja nyt kun ennakkoäänet on purkissa on aika paljastaa totuus. Kerran olen aikaisemmin kuullut Soinin puhuvan maahanmuutosta ja se oli samansuuntaista kuin tämä haastattelu. Mutta siis Soinin maahanmuuttoprofiilion ollut erittäin matala ja ihme kun persut ei ole hurmokseltaan sitä kertaakaan kyseenalaistaneet.
Maailmaa emme VOI pelastaa. Ei riitä edes Käteisen ulkomaille syytämät rahat siihen eikä Thorsin huorauspolitiikka jossa ollaan levällään joka suuntaan. Ainoa mikä auttaa, on EHKÄISY. Ja kehitysavun lopettaminen. Jos ei syntyvyys alene, ihmiskunta tuhoutuu.
Vaalithan ovat sunnuntaina. Meinaatteko, että Soinille riittää vai ennakkoäänet? Sitä en usko.
Avaintermejä
UNHCR
United Nations High Commissioner for Refugees on YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun nimellä tunnettu järjestö, jolla on yli 100 toimistoa ympäri maailmaa. Päämaja on Genevessä. Pohjoismainen aluetoimisto avattiin Tukholmassa vuonna 1986. UNHCR:n Pohjoismaiden ja Baltian toimisto pyrkii yhteistyössä hallitusten sekä kansalaisjärjestöjen kanssa löytämään pysyviä ratkaisuja pakolaisten ongelmiin ja toimimaan liberaalin pakolaispolitiikan edistämiseksi.
UNRWA
United Nations Relief and Works Agency for Palestin Refugees in the Near East on YK:n Palestiinan pakolaisten avustus- ja työelin.
IOM
International Organization for Migration on kansainvälinen siirtolaisjärjestö. Sen tärkeimmät tehtävät ovat mm. pakolaisten ja siirtolaisten kuljetus, siirtymiseen liittyvät palvelut kuten terveydenhuolto, vastaanottopalvelut, kielikoulutus jne, erityiset siirtolaisohjelmat, jonka puitteissa mm. rekrytoidaan kansalaisia palaamaan entisiin kotimaihinsa, erityiset alueelliset kehitysohjelmat ja seminaarien järjestäminen.
YK:N PAKOLAISSOPIMUS
YK:n pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus solmittiin Genevessä vuonna 1951. Sitä täydentää lisäpöytäkirja vuodelta 1967. Sopimukseen on sitoutunut 125 maata; Suomi vuonna 1968.
SUOMEN PAKOLAISPOLITIIKKA
Pakolaispolitiikan lähtökohtana on, että pakolaisten katsotaan olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa. Suomen pakolaispolitiikka perustuu YK:n pakolaissopimukseen sekä Suomen omaan lainsäädäntöön. Suomen ulkoisessa ja sisäisessä pakolaispolitiikassa on korostettu pakolaissopimuksen ja muiden kansainvälisissä sitoumuksissa kirjattujen periaatteiden johdonmukaista noudattamista. Näistä sitoumuksista tärkeimpiä ovat pakolaisten suojelua ja palauttamista koskevat periaatteet. Ensisijaisesti pyritään vaikuttamaan pakolaisuuden syitä ehkäisevästi YK:ssa ja muilla kansainvälisillä foorumeilla ja etsitään ratkaisuja, jotka mahdollistavat pakolaisten turvallisen kotiinpaluun. Viimeisenä ratkaisukeinona on pakolaisten sijoittuminen kaukaisempiin kolmansiin maihin. Suomen vastaanottamat pakolaiset ovat kiintiöpakolaisia, myönteisen päätöksen saaneita turvanpaikanhakijoita, perheenyhdistämistapauksia ja suojelun tarpeen vuoksi oleskeluluvan saaneita. Kiintiö v.1995 oli 500 + 500, sama kuin v. 1996. Kts. myös Suomi turvapaikkamaana ja Kenialaiset turvapaikanhakijat Suomessa
MAAHANMUUTTAJA
Suomen oikeuden kannalta maahanmuuttaja on henkilö, joka ei ole Suomen kansalainen. Maahanmuuttaja voi siis olla jonkin toisen maan kansalainen tai kansalaisuutta vailla oleva.
SIIRTOLAINEN JA SIIRTOTYÖNTEKIJÄ
Siirtolainen on henkilö, joka muuttaa pysyvässä tarkoituksessa toiseen maahan hankkiakseen sieltä toimeentulonsa. Siirtolaisia eivät ole esim. opiskelijat tai turistit. Siirtotyöntekijä hakeutuu toiseen maahan hankkiakseen elantonsa, mutta ei asetu maahan pysyvästi.
PAKOLAISUUDEN MÄÄRITELMÄ
YK:n pakolaisen oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen mukaan "pakolainen on henkilö, joka on kotimaansa ulkopuolella ja jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen, tai poliittisen mielipiteen johdosta".
TURVAPAIKANHAKIJA
on henkilö, joka pyytää suojaa ja oleskeluoikeutta vieraasta maasta. Turvapaikkahakemus on jätettävä maahan tullessa tai mahdollisimman pian maahan tulon jälkeen.
KIINTIÖPAKOLAINEN
on henkilö, jolle on myönnetty maahantulolupa nk. vuosittaisen pakolaiskiintiön puitteissa.
PAKOLAISET JA PALUUMUUTTO
UNHCR tukee pakolaisten paluumuuttoa, jos olosuhteet kotimaassa ovat muuttuneet siten, että sinne on mahdollisuus palata ja paon syyt ovat poistuneet.
PALUUMUUTTAJA
ei ole pakolainen. Hän on ulkosuomalainen, joka on pitemmän tai lyhyemmän ajanjakson asunut Suomen rajojen ulkopuolella ja palaa takaisin Suomeen.
Vaalithan ovat sunnuntaina. Meinaatteko, että Soinille riittää vai ennakkoäänet? Sitä en usko.
Hommafoorumilaiset äänesti hurmiossa ennakkoon (mikä oli täälläkin havaittavissa) ja nyt kalastetaan vähemmän agressivisen ja mamuvastaisen kansanosan äänet, joista osa olisi voinut jäädä saamatta hommauenkisten takia. Soini on pelimies potenssiin kymmenen.
...mutta käsittelyn ei tarvitse olla viikkojen projekti. Vuorokaudessakin ehditään tehdä pikakäännytyksen mahdollistava tutkimus.
Ja mikä maa nyt turvallinen TÄYSIN olisi? USAssa on kuolemantuomio. Näinollen jenkit voivat hakea Suomesta turvapaikkaa emmekä voi heitä käännyttää takaisin, niinkö? :D
Onko Suomi täysin turvallinen maa? Venäjä ei ainakaan ole!! Eikä Ruotsi!
Vaalithan ovat sunnuntaina. Meinaatteko, että Soinille riittää vai ennakkoäänet? Sitä en usko.
Hommafoorumilaiset äänesti hurmiossa ennakkoon (mikä oli täälläkin havaittavissa) ja nyt kalastetaan vähemmän agressivisen ja mamuvastaisen kansanosan äänet, joista osa olisi voinut jäädä saamatta hommauenkisten takia. Soini on pelimies potenssiin kymmenen.
Vaalithan ovat sunnuntaina. Meinaatteko, että Soinille riittää vai ennakkoäänet? Sitä en usko.
Hommafoorumilaiset äänesti hurmiossa ennakkoon (mikä oli täälläkin havaittavissa)...
On Suomessa melkoiset joukot Hommaan kuuluvia ihmisiä, kun ennakkoäänestysprosenttiakin hurmiossaan saivat nostettua rutkasti! :D
joten toki muutkin äänestää enemmän. Mutta persujen äänestäjistä nää mamutyypit on täällä juuri hehkuttaneet kuinka kävivät äänestämässä ja mamu sitä mamu tätä. Perussuomalaisten kannattajista kiihkoporukka on kiihkoillut myös äänesämisestään. Epäröivät ei välttämättä ja nyt on aika paljastaa kortit.
Olisi järkyttävää, jos Soinin huijaus menisi vaaleissa kansaan läpi. Perussuomalaiset lupaavat paljon puolueohjelmassaan, mutta heillä ei kuitenkaan ole mitään keinoja esimerkiksi valtion velkaantumisen pysäyttämiseksi. Nyt testataankin se, miten hyvin Soini onnistuu huijauksessaan ja miten hyvin suomalaiset sen läpi näkevät,
Kuaheinta kaikessa PerSujen olematon työvoimapolitiikka!!!
On mielekkäämpää käyttää valtion rahaa voimakkaisiin työllistämistoimiin kuin työttömyyskorvauksiin. Työllistämistä voidaan tehdä vaikka kuntien tukityöpaikkojen kautta. Koulutuksestaan valmistuville nuorille on tarjottava mahdollisuus tehdä työtä
lähtemään pakolaiseksi? Ei kai sillä ole väliä, onko se pommi suunnattu yhtä tiettyä ihmistä vastaan henkilökohtaisesti vai noin vaan yleensä sinne päin...