No onhan tuo nyt törkeää että Suomen valtionyhtiö pilaa voimalla Ruotsin suot

Ei siinä ole mitää erikoista. Ruotsissa turve on laskettu uusiutuvaksi energianlähteeksi toisin kuin Suomessa. Ruotsalainen hannu hanhi hyötyy siitä, että sillä on energiatuotanto hajautettu. 

Suomi ei ole syyllinen Ruotsin lainsääännölle ja Ruotsissa harjoitettavelle ilmastopolitiikalle, siitä ovat syyllisiä ainoastaan ruotsalaiset itse 

Mitä muita mielenilmauksia sieltä mielestäsi pitäisi ulkoistaa Helsinkiin? 

Turve on tosiaan MTK:n logiikalla uusiutuvaa, sehän uusiutuu muutamassa tuhannessa vuodessa. 

Tällä logiikalla myös öljy uusiutuu, vaatii vain vähän pidempää aikaa. 

Mikä mahtaa oikeasti olla se uusiutumisen kriteeri? Puu ilmeisesti on uusiutuvaa kun muutaman kymmennen vuotta vanhaa puuta voidaan käyttää?

Olisi sitä kapinoitavaa Ruotsissakin, eräs kaivos  suoltaa jätteensä suoraan suolle josta veden virtauksilla jätettä kulkeutuu myös kemijokeen, olisiko  kalojen epämuodostumiin syypää kyseinen kaivos ja jäte vedet.