Mihin elatusapu on tarkoitettu? Löytyykö jotain virallista tietoa
Mieheni on pysyvällä työkyvyttömyyseläkkeellä. Hänelle on vahvistettu lastenvalvojalla 0-sopimus. Tulot ovat pienet siis. Kyseessä on vuoroasuminen. Ex-puoliso saa kelasta silti elatustuen. Hänelle tuntuu kuitenkin olevan nyt suurin ongelma se, että saa sen tuen kelasta eikä isä pysty itse maksamaan. Hän haluaa, että kaikki lapselle ostettava maksetaan silti puoliksi, johon puolisollani ei ole kertakaikkiaan varaa. Lapsi on nyt käännytetty isäänsä vastaan tämän vuoksi. Löytyykö jostain virallista tietoa siitä, että elatustuki on nimenomaan tarkoitettu korvaamaan lapsen kuluja kun elatusvelvollinen ei siihen pysty? Näin muistan jostain lukeneeni, ja näinhän sen tarkoitus onkin käsittääkseni. Kyseessä on 16-vuotias nuori, jolla kallis harrastus, ja maksamme kuitenkin puolisoni kanssa yhdessä jo sen. Olen itse opiskelija, joten raha on todella niukilla. Olisi hyvä saada näytettyä nuorelle itselleen, mihin se elatustuki on tarkoitettu. Äitinsä kuitenkin tienaa ihan kohtalaisesti, ja saa silti lapsilisän ja tuon elatustuen itselleen.
Kommentit (15)
Aikuiset ei osaa käyttäytä ja lapsi kärsii. Huoh.
Eikö nimikin sano, että lapsen elatukseen?
Kuule ilman että luin sepostustasi vastaan että kannattaa sitten erotella omat ja lasten ruuat ettei vaan luulla että äiti käyttää ne omiin ruokiin ja jos ostat taas jotain lasten tarvikkeita tai vaatteita omilla rahoillasi pistä talteen kuitit, jotta käy ilmi että joo vaikka lapsilisäpäivänä oli omia menoja niin omista tuloista tai tukisummista olet ostanut sitten myös niitä lasten vaatteita, kenkiä ja ruokaa. Voi olla että Hilma täti tai Jorrma setä seuraa tiliäsi.
Väärin vahvistettu sopimus, vuoroasumisessa se maksaa jolla on parempi elatuskyky eli voisi olla että tämä miehesi exän pitäisi oikeasti maksaa.
Kyllä se miehesi exälläkin lapsen elatukseen menee. Ja taatusti pistää lapseen enemmän omaa rahaa kuin lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Väärin vahvistettu sopimus, vuoroasumisessa se maksaa jolla on parempi elatuskyky eli voisi olla että tämä miehesi exän pitäisi oikeasti maksaa.
Kaikki vuoroasuminen ei ole 50/50.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nimikin sano, että lapsen elatukseen?
Kyllä, turvaamaan lapsen elatuskykyä. Periaatteessa teidän ei edes tarvitsisi maksaa mitään kuluja. Tämä siis aloittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin vahvistettu sopimus, vuoroasumisessa se maksaa jolla on parempi elatuskyky eli voisi olla että tämä miehesi exän pitäisi oikeasti maksaa.
Kaikki vuoroasuminen ei ole 50/50.
No voi sen siinä vuoroasumislaskelmassa senkin ottaa huomioon.
Kelan sivulla on tarkka selitys:
Elatusapu ja elaustuki on kaksi eri asiaa. Alla lainausmerkeissä otteita Minilexin sivuilta. Sieltä voit itsekin tarkistaa asioita. Tai tuon ikäinen lapsi varmaan osaa googlettamalla hakea itsekin, jos sitä tietota tarvitsee.
Elatusavun maksaa toinen lapsen vanhemmista: "Elatusavun tarkoituksena on kattaa lapsen tarpeet kuukausittain, kuten ravinto, asuminen sekä vaatteet ja harrastukset. Elatusavun siis kuuluisi mennä näihin joka kuukausi lapsen hyväksi."
Elatustuen maksaa Kela. "Elatustuki on kytköksissä elatusapuun tilanteissa, joissa vanhempi on laiminlyönyt elatusavun maksamisen tai vanhemman maksukyky on puutteellinen." "Elatusapu toteutuu perheen sisällä ja elatustuki on yhteiskunnallisesti kytköksissä sosiaalihuoltoon. Elatusapu ja elatustuki ovat siten täysin eri suorituksia, vaikka niiden yhteisenä tarkoituksena on turvata alaikäiselle kuuluva riittävä elatus. "
Googlaa oikeusministeriön ohje elatusavun määrän laskemiseksi (tjms). Muistaakseni siitä julkaisusta löytyi listaus mihin raha on tarkoitettu. Itse ohje on saatanasta maksajan kannalta, mutta sitähän tässä ei kysytty. Ohi on onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu ja elaustuki on kaksi eri asiaa. Alla lainausmerkeissä otteita Minilexin sivuilta. Sieltä voit itsekin tarkistaa asioita. Tai tuon ikäinen lapsi varmaan osaa googlettamalla hakea itsekin, jos sitä tietota tarvitsee.
Elatusavun maksaa toinen lapsen vanhemmista: "Elatusavun tarkoituksena on kattaa lapsen tarpeet kuukausittain, kuten ravinto, asuminen sekä vaatteet ja harrastukset. Elatusavun siis kuuluisi mennä näihin joka kuukausi lapsen hyväksi."
Elatustuen maksaa Kela. "Elatustuki on kytköksissä elatusapuun tilanteissa, joissa vanhempi on laiminlyönyt elatusavun maksamisen tai vanhemman maksukyky on puutteellinen." "Elatusapu toteutuu perheen sisällä ja elatustuki on yhteiskunnallisesti kytköksissä sosiaalihuoltoon. Elatusapu ja elatustuki ovat siten täysin eri suorituksia, vaikka niiden yhteisenä tarkoituksena on turvata alaikäiselle kuuluva riittävä elatus. "
&nbs
Saanko suoran linkin tähän? Olen kovin huono hakemaan tietoa, enkä löytänyt mitään järkevää. Varsinkin tuo kohta jossa vahvistettu teksti. Kiitos sinulle tästä!
Vierailija kirjoitti:
Väärin vahvistettu sopimus, vuoroasumisessa se maksaa jolla on parempi elatuskyky eli voisi olla että tämä miehesi exän pitäisi oikeasti maksaa.
Periaatteessa laki todellakin mahdollistaa tämän mutta käytännössä en tiedä yhtään tapausta jossa tehtäisiin niin että lähihuoltaja maksaa etähuoltajalle. Vuoroasumisesta huolimatta ne lapset kun voi olla kirjoilla vain yhdessä osoitteessa.
Itse olen hyvätuloinen lähi ja lasten toinen vanhempi on pitkäaikaistyötön. Olen saanut elatustuen jo kohta kymmenen vuotta - aina vuodeksi kerrallaan. Kertaakaan asiasta ei ole edes keskusteltu että minun pitäisi maksaa etälle. Näin vuoroasumisesta huolimatta.
Meidän tilanne toki siinä mielessä erilainen että minä todellakin sitten maksan lasten kaikki kulut, pl. ylläpito joka toinen viikko.
Tää on tätä uusioperhehelvettiä