Saammeko nopeutettua ilmastokatastrofia?

Jos leikitään etä Golf-virta pysähtyy 100 vuoden kuluttua, niin saammeko oikein kovan kasvun avulle sen pysähtymään jo 50 vuoden kuluttua, tai jopa nopeammin?

Ja toisella puolella palloa vastaavasti saamme ilman lämpötilan nousemaan entistä nopeammin ja jyrkemmin?

Kaikkien tulee kuluttaa mahdollisimman paljon, että yritykset pyörivät, siksi meidät kasvatetaan jo pienestä pitäen "kuluttajiksi".

Ilman tätä, emme saa voimakasta ilmastonmuutosta nopeasti aikaiseksi.

Yleinen suositus on, että kaikki kenellä vain on varaa, ostaa mahdollisimman paljon asuntoja, veneitä, autoja, vaatteita, herkkuja jne...

Tämä on tehokkain keino saada nuo virrat pysähtymään ja nopeasti.

Pummit elätetään joko talouskasvulla tai lainarahalla. 

Lainaa ei enää tipu, joten pummit voivat tehdä tästä oman johtopäätöksensä ja henkilökohtaisen ratkaisunsa.

Maapallo elää omaa elämäänsä. Miksi jokaista päätöstä olisi pohdittava niin kuin se siirtäisi maapallon pois radaltaan? Aika ylimielistä kuvitella, että jokainen valinta on koko maapallon kattava valinta.

Kukaan ei tiedä pysähtyykö golf-virta vai tuleeko uusi jääkausi. Jos olisi jääkausi tulossa, niin sittenkö lisättäisiin saastuttavaa teollisuutta, jotta maapallo lämpenisi?

Vaimon kanssa yritetään vauhdittaa. Lähdemme Filippiineille ihan muuten vaan. Otimme Hongkongilaisen firman lennot, kun ne ovat edullisempia.

Vierailija kirjoitti:

Pummit elätetään joko talouskasvulla tai lainarahalla. 

Lainaa ei enää tipu, joten pummit voivat tehdä tästä oman johtopäätöksensä ja henkilökohtaisen ratkaisunsa.

Mites nää ilmastomaailmanlopunsaarnaajat, saako ne loisia edelleen puhumalla jaskaa ja myymällä litiumakkuja.