Lue keskustelun säännöt.
Tamperelainen säätiö sai testamenttitilukset omistukseensa Sitten se myi rakennukset johtajalleen 150000 eurolla
16.08.2024 |
Tukena-säätiö eli entinen Kehitysvammaisten palvelusäätiö myi Nurmin kylästä vanhat maatilarakennukset ja reilun puolen hehtaarin tontin varatoimitusjohtajalleen Aarne Rajalahdelle kesällä 2022. Rajalahti toimii myös säätiön kiinteistöjohtajana.
aamulehti tänään
Kommentit (10)
Kuka oli määritellyt hinnan? Tai oliko kyseessä huutokauppa? Tuosta ei vielä voi päätellä, onko rikosta tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuossa mitään ongelmaa ole, jos hinta on ollut oikea.
Kehitysvammaistyöhön testamentattu kiinteistö päätyi säätiölle, joka myi rakennukset varatoimitusjohtajalleen. Säätiölaki rajoittaa lähipiiritoimia mutta ei kiellä niitä kokonaan.
Joko arvaatte, millä periaatteella kaikki suomenruotsalaiset verovapaat säätiöt toimivat...
Alue kyllä kaavoitetaan lähiaikoina joten arvo nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Voi miettiä miksi ihmiset testamenttaavat ties minne maitaan ja rahojaan. Säätiöt ja yritykset, yhdistykset. Eivät hoksaa kuvioita. Jos halutaan auttaa perheitä joissa on vamman omaava, että pääsee maalle, se on eri juttu. Tai suoraan vamman omaavaa tai sairauden. Tai riittävä perustulo. Osan tietoja ei ole missään näkyvillä.
Väittäisin, että kaikenlaisissa säätiöissä muhii sellainen määrä korruptiota, että jos joku vaan alkaisi tonkimaan.
Alkaen siitä, että "voittoa tavoittelematon" tarkoittaa käytännössä sitä, että verovapaasti kerrytetyt rahat jaellaan itselle ja kavereille ja kaverin kavereille erilaisina kokous- ja konsulttipalkkioina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä on näissä kaikissa, pukit kaalimaan vartijoina.
Kerran luin, että esim. SPR:n vuotuisista miljoonabudjeteista meni suurin osa organisaation itsensä pyöritykseen, siihen verrattuna vain ropoja niihin kohteisiin, joihin vedoten keräyksillä oli rahat kasattu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on näissä kaikissa, pukit kaalimaan vartijoina.
Kerran luin, että esim. SPR:n vuotuisista miljoonabudjeteista meni suurin osa organisaation itsensä pyöritykseen, siihen verrattuna vain ropoja niihin kohteisiin, joihin vedoten keräyksillä oli rahat kasattu.
Minä ihmettelen sitä, miksi verenluovutus on annettu heidän hoidettavaksi, eikä esim. suoraan hyvinvointialueille? Ihmiset antavat verensä ilmaiseksi, mutta sairaalat maksavat siitä SPR:n pomoille. Reilua?
Mitä ihmettä? Ei kait säätiön omaisuutta saa sen säätiön vetäjille myydä tai lahjoittaa?!
Tai mistä minä noista laeista tiedän, mutta jotenkin kuulostaa taas kuviolta jota ei pitäisi tapahtua.