Miksi euroopassa hellat toimii kaasulla ja talot lämpiää kaasulla?
Miksi siellä käytetään fossiilisia polttoaineita noihin asioihin? Miksi ei ympäristöystävällistä sähköä käytetä siellä?
Kommentit (23)
Miettikää mikä työmaa olisi vaihtaa kaikki hellat euroopassa sähköhelloihin :D nyt ne polttaa kaasua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Idiootti
Siinäpä oli fiksu kommetti.
Ap
Siellä päin ei ole yhtä paljon sähköä kuin esim. Suomessa.
Koska siellä natural gas on luonnollista, toisin kun meillä turve jonka Sanna kielsi.
Ehkä joku on valinnut sen. Vaikka siellä ehkä tarvittaisi turvallisia energiamuotoja. Kaasuvuoto tai muu ei ole leikki.
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä natural gas on luonnollista, toisin kun meillä turve jonka Sanna kielsi.
Öö euroopan kaasu tulee venäjältä putkia sekä isot rahtilaivat tuo nesteytettyä kaasua satamiin.
Onko tämä sitä vihreyttä ja venäjästä irtaantumista?
koska kaukolämmöntuotanto ja ylipäänsä viemäröinti on vierasta
Monta syytä. Sähköt tuli ensin valaistusta varten, eikä valovirta olisi kestänyt lämmitintä. Toisekseen sähkö tuotettiin pitkälti hiiltä polttamalla. Tehokkaammin lämpöä saa polttamalla se hiili suoraan takassa. Ja sähkö on siellä ollut yksinkertaisesti kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Monta syytä. Sähköt tuli ensin valaistusta varten, eikä valovirta olisi kestänyt lämmitintä. Toisekseen sähkö tuotettiin pitkälti hiiltä polttamalla. Tehokkaammin lämpöä saa polttamalla se hiili suoraan takassa. Ja sähkö on siellä ollut yksinkertaisesti kalliimpaa.
Miksi siellä euroopassa ei yritetä hillitä ilmastonmuutosta mutta meillä suomessa kaikki halutaan sähköistää?
Ymmärtääkseni siellä sähkö on kallista. Saksalainen ystäväni ihmetteli kovasti, miten täällä on varaa lämmittää sähköllä.
Sähkön vähäinen saatavuus ja se on kallista.
Suomi lienee ainoa maa Euroopassa, jossa ollaan omavaraisia sähkön suhteen ja se on suhteessa halpaa. Suomi vie jopa sähköä esim. Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni siellä sähkö on kallista. Saksalainen ystäväni ihmetteli kovasti, miten täällä on varaa lämmittää sähköllä.
Eikö siellä ole sähkö saman hintaista kuin suomessa? Nordpooliin kuulumme myös.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön vähäinen saatavuus ja se on kallista.
Suomi lienee ainoa maa Euroopassa, jossa ollaan omavaraisia sähkön suhteen ja se on suhteessa halpaa. Suomi vie jopa sähköä esim. Ruotsiin.
Vie milloin vie, yleensä tuo. Suomi ei ole vielä omavarainen sähkön suhteen.
Tietenkin käytetään eivät rikkaat EU maat itseltään mitään pois ota, sen sijaan Suomen kaltaisia pikkumaita käskytetään ja rahastetaan yhä enemmän koska ovat huomanneet ettei Suomessa tule koskaan mitään kapinaa EU:n eliitin tekemää valtavaa rahastusta kohtaan... suomalaiset asuvat mieluummin köyhinä kadulla kuin kyseenalaistavat EU:n rikkaan eliitin agendat...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni siellä sähkö on kallista. Saksalainen ystäväni ihmetteli kovasti, miten täällä on varaa lämmittää sähköllä.
Viime talvena esim. Ranskassa sähkösaunan lämmitys maksoi n. 16€ ja talon lämmitys talvikuukausina sähköllä maksaisi 1500-2000€/kk. Ja palkkataso vastaa pitkälti Suomen palkkatasoa.
No Saksa nyt ainakin teki Merkelin johdolla maalleen idioottimaisimman päätöksen koskaan. Ajaa nyt toimintakuntoiset ydinvoimalat alas.
Helsingissäkin on kaasuhelloja kerrostaloissa, ainakin Myllypurossa ja Kalliossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön vähäinen saatavuus ja se on kallista.
Suomi lienee ainoa maa Euroopassa, jossa ollaan omavaraisia sähkön suhteen ja se on suhteessa halpaa. Suomi vie jopa sähköä esim. Ruotsiin.
Vie milloin vie, yleensä tuo. Suomi ei ole vielä omavarainen sähkön suhteen.
Suomi saavutti sähkön omavaraisuuden joulukuussa v.2023
Siellä sähkö tehdään rusko- ja kivihiilellä. Eli sähkö on Ranskaa lukuunottamatta vielä huonompi vaihtoehto. Kiitos vihreiden, jotka ajoivat puhtaan ydinvoiman alas.
Idiootti