Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuo "Pitääkö synnytyksessä olla alapää paljaana"-aloitus on TS:ssa kysymyspalstalla
Kommentit (16)
eikö lehdillä enää ole uutisia, kaikki täytyy hakea av:lta
Kai minäkin olen vähän tosikko :), mutta minusta on niin ääliömäistä uutisoida näistä kieli poskella väännetyistä ketjuista... Olisi täällä joskus ihan asiaakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miksi "kaikki" luulee että tuo alapääpaljaana-kysyjä oli tosissaan?
Ehkä PROVOJA ei tunneta muualla kuin täällä ;D
että kysymys on tosissaan kirjoitettu, niin ihmettelen toimittajien mielen vähyyttä.
Se kun oli vitsiksi, ja ehkä sarkasmiksikin tarkoitettu. Sitä ennen oli ketjuja, joissa ihmeteltiin, että miksi kouluissa ym pitää terveystarkastuksissa riisuutua alusvaatteilleen.
"Voiko housut jalassa synnyttää?
Turun Sanomat
Vauva-lehden nettisivuilla on virinnyt vilkas keskustelu synnyttämisestä. Kskustelun avausviestissä kysytään, pitääkö synnytyksessä todellakin olla alapää paljaana. Moni vastaajista pitää keskustelunavausta huumorina. Joissain vastauksissa puolsettan jaetaan vinkkejä häveliääseen synnyttämiseen. Yksi keskustelijoista kertoo synnyttäneensä löysien verkkareiden lahkeesta. Avuksi tarjotaan myös haaremihousuja.
No miten on kätilö Pirjo Virtanen Tyksin synnytysosastolta, voiko housut jalassa synnyttää?
Ponnistaa voi housut jalassa tai lakana päällä siihen asti kunnes vauvan tukka näkyy, muitta sen jälkeen ei. Paha se on housujen läpi synnyttää.
Yhdessä keskustelun viestissä väitetään että sairaaloissa on tarjolla synnytyssukkahousuja, joihin lapsen voi päästää. Miten tälläiseen väitteeseen tulisi suhtautua?
En ole nähnyt enkä kuullut sellaisista. Ei niitä ainakaan Suomessa ole enkä usko että muissakaan pohjoismaissa.
Kuinka usein syntyy yhteydenottoja synnyttjän ja tämän omaisen kanssa siitä, miten synnytys pitäisi hoitaa? Konflikteja syntyy aika vähän, jos perustellaan kunnolla se, mitä ollaan tekemässä. Ihmiset ymmärtävät että kaikki tekevät parhaansa lapsen syntymän hyväksi: Synnytyksessä saa olla mukana kaksi tukihenkilöä. Meille on aivan sama keitä he ovat."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kehdannut kommentoida, että itsekin olen ko. keskusteluun osallistunut...
sivu 4, suora linja-palsta, kirjoittanut Jussi Orell
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko artikkelissa jotain piiloviestintää?
Mitä?
jotka eivät ymmärrä että kaikkea ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti! Mulla yksi tällainen tuttu, on TODELLA rasittavaa kun aina saa vääntää rautalangasta kun toinen ei ymmärrä esim. ironiaa ja sarkasmia ollenkaan :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka eivät ymmärrä että kaikkea ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti! Mulla yksi tällainen tuttu, on TODELLA rasittavaa kun aina saa vääntää rautalangasta kun toinen ei ymmärrä esim. ironiaa ja sarkasmia ollenkaan :P
mutta se onkin insinööri. se on lieventävä asianhaara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka eivät ymmärrä että kaikkea ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti! Mulla yksi tällainen tuttu, on TODELLA rasittavaa kun aina saa vääntää rautalangasta kun toinen ei ymmärrä esim. ironiaa ja sarkasmia ollenkaan :P
Kaikki verbaalinen ilottelu menee hukkaan hänen seurassaan. Loukkaantuu kaikesta sarkasmista: "no miksi sanoit kerran et tarkoittanut oikeesti?!"
Minullakin täytyy aina sanoa, että "se oli vitsi".
Itellä alkaa sitten naurattamaan, kun toinen nauraa vasta sen jälkeen, kun on kirjaimellisesti korostettu vitsiksi.
Mutta siitä housut jalassa synnyttämisestä, niin eilen oli jossakin ohjelmassa naisesta joka odotti kaksosia ja toinen vauva sitten syntyiki kotona keittiössa ja nainen itsekki sanoi, että otti housut pois vasta kun vauva oli jo melkein syntyny =) Tosin synnytys tilanne ei kyllä vaikuttanu kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kehdannut kommentoida, että itsekin olen ko. keskusteluun osallistunut...
Alue: Aihe vapaa
eikö lehdillä enää ole uutisia, kaikki täytyy hakea av:lta