Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo koko termi "sensitiivisyyslukija" on kuin Pahkasiasta...
05.07.2024 |
"Yle käyttää ohjelmatuotannossa sensitiivisyyslukijoita. He ovat vähemmistöryhmien edustajia, jotka arvioivat oman ryhmänsä käsittelyä ohjelmissa."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010544930.html
Käytännössähän tuo on vain yksi muoto rasismista, kun ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan aina vain sen edustamansa vähemmistöryhmän edustajana.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin nuo ovat joitain sensuuriviranomaisia. Koulukirjatkin tarkastetaan nykyään sensuurissa, ettei niihin lipsahda mitään ideologisesti virheellistä.
DDR ja Neuvostoliiton paluu suvaitsevaisuuden muodossa. Sama kakka eri kääreessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä sensitiivisyyslukijoita ja muita vastaavia turhakkeita tunkevat naisvaltaiset "yliopistot" kuin liukuhihnalta loppumattomiksi rattaiksi matukoneiston helvetinkoneeseen.
Noista ei ole Suomelle ja suomalaisille kuin pelkkää haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Pahkasiasta 😅
"Oletko syntynyt 1980-luvun jälkeen?
Jos olet, jatka matkaasi. Tämä ei ole sinulle!
Huumorilehti Pahkasika ilmestyi vuosina 19752000. Se oli aikansa nuorison ja nuorenmielisten huippusuosittu naurupaketti."
https://www.pahkasika.net/pahkasika-historiikki/oletko-syntynyt-1980-lu…
Se kuuluu puhelinsanitoijan kanssa B-arkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä sensitiivisyyslukijoita ja muita vastaavia turhakkeita tunkevat naisvaltaiset "yliopistot" kuin liukuhihnalta loppumattomiksi rattaiksi matukoneiston helvetinkoneeseen.
Noista ei ole Suomelle ja suomalaisille kuin pelkkää haittaa.
Nämä nykyiset "yliopistot" ovat todellisia oikean yliopiston irvikuvia. Mädättäviä aivopesulaitoksia, joilla ei ole mitään tekemistä tieteen, itsenäisen ajattelun, puolueettoman tiedon hankkimisen sekä informaation kyseenalaistamisen kanssa. Näistä valmistuu todellakin aivopestyjä papukaijoja ilman ainoatakaan omaa ajatusta.
"Käytännössähän tuo on vain yksi muoto rasismista, kun ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan aina vain sen edustamansa vähemmistöryhmän edustajana."
Niin. Tämä on intersektionalismia joka on rasistinen uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai itä-Saksasta tai Neuvostoliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Näitä sensitiivisyyslukijoita ja muita vastaavia turhakkeita tunkevat naisvaltaiset "yliopistot" kuin liukuhihnalta loppumattomiksi rattaiksi matukoneiston helvetinkoneeseen.
Noista ei ole Suomelle ja suomalaisille kuin pelkkää haittaa.
Koko idea on keksitty USA:sta. Ennen sentään kaikki huonoksi havaittu kopioitiin Ruotsista mutta nykyään kaikki paska tulee USA:n yliopistomaailmasta joka onkin kommunismin mädättämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on keksinyt hyvän tavan rahastaa. Ja jos jäljestä valitetaan niin voi heti alkaa huutaa r asismia/seksismiä/transfobiaa jne.
Pahkasika lopetettiin tarpeettomana, koska meillä on YLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis hetkinen. Jos kaupan vartija epäilee leveähameista asiakasta, se on rasismia. Mutta jos YLE epäilee, että leveähameisista kertova ohjelma loukkaa leveähameisia ellei leveähameinen sensitiivisyyslukija tarkista juttua, niin se ei ole rasismia, koska...?
Onhan se nyt jotenkin naurettavaa, että esim. vihreiden ke.Forsgren on sensitiivisyyslukija Tammella.
Jos haluaisin kirjoittaa rosoisen henkilöhahmon romaaniini. Helsinkiläinen, "ruskean" naislähihoitajan, joka on epätäydellinen ja "todellinen", niin sensitiivisyyslukija tekisi hahmosta lääkärin ja sarjakuvamaisen sankarin.
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei pidä Disneyn hahmoista, koska ne ovat ihmisen karikatyyreja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynpä huvikseni, että aikakaudella jolloin sai heitää huonoa huumoria vaikkapa homoista, niin olivatko vähemmistö toikeasti ahdistuneempia kuin nykyään, jolloin vähemmistöön kuulumisesta on tehty jokin kummallinen itseisarvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahkasiasta 😅
"Oletko syntynyt 1980-luvun jälkeen?
Jos olet, jatka matkaasi. Tämä ei ole sinulle!
Huumorilehti Pahkasika ilmestyi vuosina 19752000. Se oli aikansa nuorison ja nuorenmielisten huippusuosittu naurupaketti."
https://www.pahkasika.net/pahkasika-historiikki/oletko-syntynyt-1980-lu…
Käsitit väärin, siksi juuri tämä oli minusta hauska vertaus, kun tunnen Pahkasian!
No niinpä. Älkää vahingossakaan miettikö että voisitte olla normaaleja. Älkää ajatelko että olette erilaisia. Älkää ajatelko hillomunkkia. Älkää ajatelko että olette muunlaisia.
Woke vasemmistolaiset pitäisi koota jonnekin omalle saarelleen, esim. Ahvenanmaalle. Siellä voimaannuttavaa sensitiivistä wokellusta bode och. 🦧🦧😝.
Muistelen, että Pahkasika lopetettiin koska ympäröivä maailma alkoi muistuttamaan liikaa sitä ja hauskuus katosi.
hesarin jutun mukaan taisi suurin osa sensitiivisyyslukijoista olla tuotantöyhtiöiden palkkaamia joita vuosittain on muutamissa tuotannoissa.
Alue: Aihe vapaa
Pikemminkin nuo ovat joitain sensuuriviranomaisia. Koulukirjatkin tarkastetaan nykyään sensuurissa, ettei niihin lipsahda mitään ideologisesti virheellistä.