vihapuhe voi traumatisoida samalla tavalla kuin fyysinen väkivalta. Seurauksena voi olla lamaantumista, häpeää ja vaikenemista
Vihapuhe on henkisesti epätasapainoisten hommaa.
Kommentit (35)
Vihvassu yrittää epätoivoisesti saattaa sensuuria voimaan...
Koskaan aiemmin ei ole traumatisoiduttu näin pahasti muiden ihmisten eriävistä mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Koskaan aiemmin ei ole traumatisoiduttu näin pahasti muiden ihmisten eriävistä mielipiteistä.
Eriävä mielipide on eri asia, kuin henkinen väkivalta.
En ole ikinä törmännyt mihinkään vihapuheeseen missään. En siis tunnista sitä missään. Voitko antaa edes jonkun esimerkin vihapuheesta
* parisuhteessa
* muussa ihmissuhteessa
* somessa
Koska tiedät vihapuheesta niin paljon että tiedät että se vaurioittaa niin kait tiedät miltä se teksteissä näyttää. Millaista on sitten vihapuhe joka annetaan toiselle suoraan päin naamaa? Semmostakaan en ole koskaan nähnyt enkä kokenut vai onko se joku uusi nimi mille tahansa PERHERIIDALLE?
Suurkiitos!
Vierailija kirjoitti:
Koskaan aiemmin ei ole traumatisoiduttu näin pahasti muiden ihmisten eriävistä mielipiteistä.
Jep. Persut on yllättävät heikkoja.
Perussuomalaiseen puolueeseen kuulumattomien ihmisten kutsuminen persuiksi on vihapuhetta.
Myös rasistiksi kutsuminen perusteetta, ja sitähän tapahtuu koko ajan.
Itse ihmettelen antirasistiseksi julistautuneita sovinisteja. Eikö tuossa sisäinen ristiriita kasva jo liian suureksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan aiemmin ei ole traumatisoiduttu näin pahasti muiden ihmisten eriävistä mielipiteistä.
Eriävä mielipide on eri asia, kuin henkinen väkivalta.
Henkistä väkivaltaa ei ole sanoa, että sukupuolia on kaksi.
Henkistä väkivaltaa biologisia naisia kohtaan on sanoa, että miehelläkin voi olla kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden vihapuhe kantasuomalaisia kohtaan on lähtenyt täysin lapasesta. Vihervasemmiston mielenmaisema on muuttunut täysin Suomen vastaiseksi.
Tässä hyvä esimerkki - ei vihapuheesta - vaan tunnepuheesta, joka ei perustu faktoihin vaan kokijan omiin tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden vihapuhe kantasuomalaisia kohtaan on lähtenyt täysin lapasesta. Vihervasemmiston mielenmaisema on muuttunut täysin Suomen vastaiseksi.
Tässä hyvä esimerkki - ei vihapuheesta - vaan tunnepuheesta, joka ei perustu faktoihin vaan kokijan omiin tunteisiin.
Sevon kuule nykyään tärkeintä, oma tunne...
Paha mieli on syöpäkipuun verrattavissa oleva tuska. Ja usein tulee myös samoille akoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden vihapuhe kantasuomalaisia kohtaan on lähtenyt täysin lapasesta. Vihervasemmiston mielenmaisema on muuttunut täysin Suomen vastaiseksi.
Tässä hyvä esimerkki - ei vihapuheesta - vaan tunnepuheesta, joka ei perustu faktoihin vaan kokijan omiin tunteisiin.
👧🏻: Jokainen tunne on tosi ja oikea.
Läskiviha jyllää palstalla koko ajan. Tuollaista vihapuhetta jotain muuta ryhmää kohtaan ei kyllä sallittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan aiemmin ei ole traumatisoiduttu näin pahasti muiden ihmisten eriävistä mielipiteistä.
Eriävä mielipide on eri asia, kuin henkinen väkivalta.
Henkistä väkivaltaa ei ole sanoa, että sukupuolia on kaksi.
Henkistä väkivaltaa biologisia naisia kohtaan on sanoa, että miehelläkin voi olla kuukautiset.
Kyllä se silloin on, kun mielipide sukupuolista esitetään totena henkilölle, joka ei kumpaankaan kuulu. Siinä yritetään sanella toiselle ihmiselle, mitä hänen kuuluisi olla.
Ei ole tuo toinen esimerkki.
Hiusrajasta ja pituudesta ei saa puhua.
Persut vähättelevät henkistä väkivaltaa silloin uhrina on joku muu kuin persu.
Persuthan itkevät ja uhriutuvat jatkuvasti siitä, kuinka naiset tekevät henkistä väkivaltaa, ja kuinka valkoista heteromiestä jatkuvasti loukataan ja sanotaan pahasti.
Sanat on vaan sanoja kunnes mieli antaa niille merkityksen ja loukkaantuu. Jokainen voi itse valita sulaako jokaisen eriävän mielipiteen takia. Ei joka rasahduksesta tarvitse loukkaantua. Ihan kuin muodostaisit mielipiteesi itsestäsi muiden puheiden kautta eikä niin, että itse tietäisit kuka/mikä olet eikä silloin tarvitse loukkaantua muiden sanoista. Kasvattaa selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Sanat on vaan sanoja kunnes mieli antaa niille merkityksen ja loukkaantuu. Jokainen voi itse valita sulaako jokaisen eriävän mielipiteen takia. Ei joka rasahduksesta tarvitse loukkaantua. Ihan kuin muodostaisit mielipiteesi itsestäsi muiden puheiden kautta eikä niin, että itse tietäisit kuka/mikä olet eikä silloin tarvitse loukkaantua muiden sanoista. Kasvattaa selkäranka.
Kyllä käytöstavoillakin on merkitystä. Mitä vaan ei sovi mennä laukomaan.
Ok. Nyt ymmärrän. Ymmärrän myös että en ole tunnistanut tämmöstä koska suurella todennäköisyydellä en edes availe noin kreisejä ketjuja. Noihan tunnistaa jo otsikoista että on jotain täysin kreisiä josta moni sanoisi että täyttä hömppää. Ketkä sitten ihan rypee tommoisessa?
Namusedillä tuntuu olevan vaikeeta