Mitä mieltä meidän luonaasta:

ei lounas.

ja ohessa olisi ruisleipää syötäväksi, niin sittenkö olisi lounas? Samat aineksethan ap:lla on.

ei lounas.

varmaan sitä av:n maanisten manausten ruokaa, eli nakkia ja nuudeleita:)

lounaaseen pitäis kyllä kuulua lämmintä ruokaa, että on kunnon lounas.

lounaaseen pitäis kyllä kuulua lämmintä ruokaa, että on kunnon lounas.

No toi kuulostaa mun aamupalalta mutta ei lainkaan hassumpi ateria.

se mitään haittaa jos ruoka on välillä kylmää.

lounaaseen pitäis kyllä kuulua lämmintä ruokaa, että on kunnon lounas.

Suomessa on taa ihmeellinen ajatus vallalla etta paivassa pitaa syoda 2 lamminta ruokaa.

ei ole mitään perusteita.Ihmiset alkoi lämmittämään/kuumentamaan ruoan jotta siitä ei sairastuisi.Nykyään sellaista pelkoa ei ole joten ihminen voi syödä vaikka vuosikymmeniä kylmää ruokaa.Se,onko se sit hyvää ruokaa on eri asia mut esim.mikrobioottista ruokaa syövät ei koskaan syö lämmintä.Mä en syö välillä pariin viikkoon lämmintä ruokaa mut en mäkään mitään puuroa kylmänä söis.

ei ole mitaan tyopaikkaruokailuja eli normilounas toissa kayvalle on voileivat ja mita siihen sitten muuta haluaa ottaa mukaan, salaattia, jogurttia tms, mutta kuumennusmahdollisuutta ei ole. Ja ihmeesti ne ulkomaan pelletkin pysyy hengissa :)

Porkkanaa ja kurkkua palasina, täysjyväruisleipää, jonka päällä levitettä ja keitettyä munaa, ruokajuomaksi maitoa, jälkiruoaksi mandariinia.

Juuh, väsyttää...

Miten väsymys tuohon liittyy? Jos itse en jaksaisi laittaa ruokaa, niin tilaisin tai tekisin jotain valmista (einestä) pakkasesta. En rupeaisi mitään vihanneksia pilkkomaan edes.