Miten nää kaikki "asiantuntijat" aina mediassa vaikuttaa siltä, että ne ei tiedä mistään oikeasti mitään?

Mutta tällä palstalla tiedetään, koska ollaan vaativalla alalla asiantuntijana.

Ennemminkin että miksi kaikkeen pitää olla joku asiantuntija!

Asiantuntijaksi pääsee kuka tahansa, jolla on jonkinlainen kontaktipinta aiheeseen. Usein lobbarit tms. Media tarvitsee sisältöä, joten haastattelevat ketä tahansa, joka omaa jonkinlaisen uskottavuuden. Jälkikäteen ei arvioida, kuinka hyvin näiden "asiantuntijoiden" mielipiteet ovat vastanneet ennusteita, joten kaikki voivat laukoa mitä haluavat.

Miksi itse et haluaisi asiantuntijan titteliä, jos sinulle se tarjottaisiin?

Toista se on Janus Putkonen Russian Todayn asiantuntijana. Osa ohjata oman asaintuntijateatterinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin että miksi kaikkeen pitää olla joku asiantuntija!

Auktoriteettiasema antaa (muka) uskottavuutta. Usein ne asiantuntijat kuitenkin vain mutuilevat tai puhuvat oman ideologiansa mukaisesti. Toimittajat eivät halua tai eivät osaa kyseenalaistaa. Pitäisi kuulla kerralla useampia asiantuntijoita ja muodostaa oma mielipide heidän lausuntojensa ja muualtakin hankitun tiedon varassa. 

Varmasti on kaikenlaista epäpätevää huru-ukkoa, mutta kun puhutaan oikeasti asiantuntijatasolla vaikeista ilmiöistä, niin asioissa on usein harmaan sävyjä. Useat toisensa kumoavat asiat voivat päteä samanaikaisesti. Eikä aina niin että somen huutoäänestys päättää.

Tärkeintä marionetille on oikeaoppinen käsien heiluttelu samaan aikaan, kun suu ulostaa samalla mitään sanomatonta jörgönia.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tällä palstalla tiedetään, koska ollaan vaativalla alalla asiantuntijana.

Riittää, että uskaltaa kyseenalaistaa "asiantuntijan" väitteitä. Kuten meidän liikenneministeri, joka tyrmäsi IPPC:n 4000-sivuisen raportin lukematta paskaksi. Hänestä tuli hetkessä asiantujoita asiantuntevampi, koska hän kokee olevansa oikeassa. Tai nykyiset "asiantuntijat" Ukrainan sodan suhteen: tähän pätevöittää venäjänkieln osaaminen ja uutissten lukeminen venäläisistä ja ukrainalsista sanomalehdistä. Tämä pätevöittää "asiantuntijaksi". jne jne.

Kerro joku asia minkä sinä luulet tuntevasi läpikotaisin. Katsotaan paljonko oikeasti tiedät.

Osa poliittisin perustein, osa sisäpiirin kautta, osa on paperilla päteviä ja osa on oikeasti päteviä.

Sinne päädytään omistamalla oikean puolueen puoluekirja. Sitten on pätevä asiantuntija kaikissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on kaikenlaista epäpätevää huru-ukkoa, mutta kun puhutaan oikeasti asiantuntijatasolla vaikeista ilmiöistä, niin asioissa on usein harmaan sävyjä. Useat toisensa kumoavat asiat voivat päteä samanaikaisesti. Eikä aina niin että somen huutoäänestys päättää.

Ei.Mutta mediassa esiintyvät asiantuntijat tekevät jatkuvasti ennustuksia, suurilla todennäköisyyksillä. Ajankuluessa käy selväksi asiantuntijoiden olleen väärässä mutta se ei haittaa. Samat tyypit ennustelevat haaveiden perusteella vuodesta toiseen. Kukaan ei nosta esille asiaa että tämä asiantuntija on ollut pääsääntöisesti isoissa kysymyksissä aina väärässä.

Asiantuntijoita on moneen lähtöön. Toimittajat yrittävät etsiä näitä ja välillä osuu oikeaan, välillä harhaan. 

Olen itse töissä yliopistossa ja aina välillä toimittajilta tulee yhteydenottoja ja haastattelupyyntöjä, kun tarvitsevat asiantuntijalta kannanottoa johonkin päivänpolttavaan asiaan.

En tiedä mitä kautta ovat päätyneet ottamaan yhteyttä minuun, mutta varsin usein en tiedä asiasta mitään. Ei niinsanotusti kuulu minun tontille ja tämän myös ilmoitan rehellisesti toimittajalle.

Valitettavasti aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat päästä ääneen vaikkeivat tietäisi asiasta tavallista kadunmiestä enempää. Heiltä sitten saadaan "asiantuntijalausuntoja", joita olisi voinut antaa satunnainen vastaantulija.

Juu mt-ongelmienkin kerrottiin johtuva koronasta vaan senkun jatkavat nousuaa koronan jälkeenkin.  Ne vaan kekkailee ja selittelee.

https://twitter.com/Kelantutkimus/status/1777199738510827523

Entäs  ne vaativan erityisalan asiantuntijat? vai oliko ne vaativan alan erityisasiantuntijoita?

Noitakin palstalla tuhansittain.