Lue keskustelun säännöt.
Iltsikan toimittajalta omituinen tulkinta sanalle "kierrätys"
25.04.2024 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010383793.html
Pokkana kirjoittelee, että presidentin puolisolla on päällä kierrätysvaate, kun se nähdään hänen päällään toista kertaa!
Kommentit (8)
Varsinaista vaate-esittelyä nuokin vierailut. Enkä nyt sitten tiedä voiko saman asun käyttöä 2 kertaa vielä kutsua kierrätykseksi tai edes ekologisuudeksi. Toki parempi tuokin kuin kertakäyttövaatteet. Normaalisti vaatteita käytetään kerta toisensa jälkeen kunnes ne hajoaa tai kuluu liikaa tai sotkeentuu eikä niitä saada puhtaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinaista vaate-esittelyä nuokin vierailut. Enkä nyt sitten tiedä voiko saman asun käyttöä 2 kertaa vielä kutsua kierrätykseksi tai edes ekologisuudeksi. Toki parempi tuokin kuin kertakäyttövaatteet. Normaalisti vaatteita käytetään kerta toisensa jälkeen kunnes ne hajoaa tai kuluu liikaa tai sotkeentuu eikä niitä saada puhtaaksi.
Kyllä, aivan liian suuri huomio meni vaatteisiin, en tiedä miksi?
Haastateltiinkohan rouvaa erikseen mihinkään lehteen?
Olisi ollut mielenkiintoista lukea hänen ajatuksistaan.
Ja sun Iltsikka on maalaisverdio, se on Iltis.
Vierailija kirjoitti:
Ja sun Iltsikka on maalaisverdio, se on Iltis.
Ilmeisesti kuitenkin tiesit mistä puhutaan? Ja missä se on päätetty, kumpi lyhenne on parempi, sopvampi?
Rupesit vain saivartelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja sun Iltsikka on maalaisverdio, se on Iltis.
Ja sinun kaupunkilaisversio sanasta versio muuntuu verdioksi.
Sainpas näpäyttää :D!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinaista vaate-esittelyä nuokin vierailut. Enkä nyt sitten tiedä voiko saman asun käyttöä 2 kertaa vielä kutsua kierrätykseksi tai edes ekologisuudeksi. Toki parempi tuokin kuin kertakäyttövaatteet. Normaalisti vaatteita käytetään kerta toisensa jälkeen kunnes ne hajoaa tai kuluu liikaa tai sotkeentuu eikä niitä saada puhtaaksi.
Vaatetta pitäisi käyttää 70 kertaa ennen kuin sen valmistukseen ja kuljetukseen sekä pesuun ja selittämiseen menneet CO2-päästöt ovat nollassa. Jos käyttää mekkoa kaksi kertaa, ei voi missään nimessä puhua kierrätysvaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaista vaate-esittelyä nuokin vierailut. Enkä nyt sitten tiedä voiko saman asun käyttöä 2 kertaa vielä kutsua kierrätykseksi tai edes ekologisuudeksi. Toki parempi tuokin kuin kertakäyttövaatteet. Normaalisti vaatteita käytetään kerta toisensa jälkeen kunnes ne hajoaa tai kuluu liikaa tai sotkeentuu eikä niitä saada puhtaaksi.
Kyllä, aivan liian suuri huomio meni vaatteisiin, en tiedä miksi?
Haastateltiinkohan rouvaa erikseen mihinkään lehteen?
Olisi ollut mielenkiintoista lukea hänen ajatuksistaan.
Tämä ihmetyttää minua. Naisella on jo elämänkokemusta ja työelämäkokemusta. Voisi siis hyvin tuoda esiin mielipiteitään ja siitä, että kuinka koki vaikkapa vierailun ohjelman jne. Mutta ei, ihan kuin yksikään toimittaja ei osaisi puhua ja haastatella häntä englanniksi, suomeksi tai ruotsiksi. Olisi joku edes kysynyt vaikka, että miltä ensimmäinen valtiovierailu tuntui.
up