Etlan kokoomuslainen ekonomisti Aki Kangasharju ei pysty järjellä.ymmärtämään Orpon takertumista Turun tunnin junaan
Tuli siis päivä jolloin olen Akin kanssa ihan samaa mieltä.
Kangasharjun mukaan ei ole mitään näyttöä ratahankkeen hyödystä.
Kommentit (12)
Sokeakin Kanagasharju löytää joskus jyvän.
Kangasharju on itse asiassa melko pragmaattinen talousihminen. Tosin tässä asiayhteydessä sillä ei ole suurtakaan merkitystä, koska ainakana minä en ole vielä törmännyt kehenkään, jonka mielestä Turun junassa olisi mitään järkeä. Petterin lisäksi siis.
Liikenneministeri Ranne (ps), Hämeen kuoppaisia teitä ajaessa voi miettiä, mitä hyötyä häntä oli äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Urakka jo luvattu kavereille?
Luultavasti. Tutustukaa ilmiöön nimeltä Turun tauti.
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju on itse asiassa melko pragmaattinen talousihminen. Tosin tässä asiayhteydessä sillä ei ole suurtakaan merkitystä, koska ainakana minä en ole vielä törmännyt kehenkään, jonka mielestä Turun junassa olisi mitään järkeä. Petterin lisäksi siis.
Siinä mielessä pragmaattinen, että jos köyhien tappaminen parantaa bruttokansantuotetta, hän on sen puolesta.
Näyttöä on. Rahahanke hyödyttää turkulaisen Petteri Orpon äänisaaliin kerryttämistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Asia on päivänselvä.
Tunnin juna on oikeistolle tilaisuus pestä rahaa. SIksi siitä pidetään kiinni.
Ei siitä alkuperäisestä ideasta toteuteta kuin osa.
Tunnin junasta saa hyvät rahat niin ei sitä peruta. Kun alustava hinta arvio on 3,8 miljardia niin hyvä jos 5 miljardia lopulta riittää. Aina on hinnat hypänneet ylös kun valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä alkuperäisestä ideasta toteuteta kuin osa.
Eikä osteta erikseen luotijunia, vaan samalla kalustolla ajettaisiin. Vaikea nähdä tuossa mitään muuta kuin toiset kiskot entisten lisäksi.
Orpo myöntää tunnin junan ongelmat. Vaalipiiriin tehdäänkin nyt säästösyistä puolen tunnin juna