Miehekkyys

Vie. En tarkoita nyt, että miehen pitäisi olla mikään superolento, vaan sitä, että sellainen avuton ja passiivinen mies ei herätä naisissa yleensä seksuaalista kiinnostusta. Sääliä ja auttamishalua ehkä. 

Miehen kunnianhimottomuus ja passiivisuus työn suhteen ei kyllä vaikuta siihen, pidänkö miestä puoleensavetävänä, vaan käytös minua kohtaan. Passivisuus esimerkiksi yhteydenpidossa ja aloitteenteossa ei varsinaisesti nosta miehen pisteitä.

Piruako teille mitään aloitteita kannattaa tehdä tai yhteyttä pitää. Ainakaan jos tätä palstaa on uskominen. M

Hoh hoh hoijaa.

Onko käynyt mielessä, että ehkä suurinta osaa miehistä ei tippaakaan kiinnosta, herättävätkö he sinussa himoja?

Jos on kunnianhimoton työn suhteen niin ihan sama. Mutta jos on saamaton ja odottaa aina naisen vetoapua ja aloitteita ihmissuhteissa niin totaali turn off. Nuorempana olin ymmärtäväinen ja jaksoin empaattisesti avittaa ja koittaa vetää perässä nyhvöjä joille oli liikaa edes myöntää että olivat kiinnostuneita. Enää en jaksa. Mies ei ole kasvanut aikuiseksi jos odottaa että nainen tekee kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoh hoijaa.

Onko käynyt mielessä, että ehkä suurinta osaa miehistä ei tippaakaan kiinnosta, herättävätkö he sinussa himoja?

En ollenkaan kuvittele, että miehiä kiinnostaa. Minua itseäni kiinnostaa havaita, miten itse koen ja tunnen, ja minua kiinnostaa, mitä muut naiset ajattelevat. Tämä ei ollut millään tavalla miehille suunnattu pohdinta. 

Tuskinpa tuo moniakaan naisia kiinnostaa. Päätellen siitä että monet suorittavaa työtä tekevät perusduunarit on suhteessa ja iso osa tuntemistani työttömistä miehistäkin. 

Minulla on draivia kehittyä työssäni ja opiskella jatkuvasti lisää, mutta silti naiset eivät tunne minuun vetoa. On tuossa varmasti paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kunnianhimottomuus ja passiivisuus työn suhteen ei kyllä vaikuta siihen, pidänkö miestä puoleensavetävänä, vaan käytös minua kohtaan. Passivisuus esimerkiksi yhteydenpidossa ja aloitteenteossa ei varsinaisesti nosta miehen pisteitä.

Tämä. Jos ei osaa oma-aloitteisesti pitää yhteyttä niin tulkitsen ettei hän ole kiinnostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moniakaan naisia kiinnostaa. Päätellen siitä että monet suorittavaa työtä tekevät perusduunarit on suhteessa ja iso osa tuntemistani työttömistä miehistäkin. 

Perusduunari voi olla energialtaan aktiivinen ja aikaansaava, ja aloitekykyinen. Joku työtönkin voi olla. Suorittava työ ei ole tuossa se ongelma, vaan nimenomaan se, että miehisyyteen liittyy jonkinlainen vahvuus ja aloitekyky. 

Kyllä juuri näin. Ei tarvitse olla esihenkilöasemassa tai muuten menestynyt, mutta työhön pitää mun mielestä miehen tuntea intohimoa. Ei niin, että kävisi väkisin vaikka varastolla ja mötköttäisi koko ajan siitä miten paskaa hommaa se on. Kunnianhimo, intohimo ja sellainen aktiivinen asenne työhön pitää kyllä olla, oli se sitten vaikka putkimiehen työtä tai leipurina toimimista. Ja itse vielä toivon, että jonkin verran sitä kunnianhimoa olisi jotain urheilua kohtaan. Että myös se olisi ainakin aavistuksen tavoitteellista, vaikkei kilpatasolla todellakaan tarvitse urheilla. Mutta siinäkin sama homma, että ei niin että kerran viikossa sali on pakollinen paha ja sekin skipataan aina jos vain löytyy hyvä tekosyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moniakaan naisia kiinnostaa. Päätellen siitä että monet suorittavaa työtä tekevät perusduunarit on suhteessa ja iso osa tuntemistani työttömistä miehistäkin. 

Perusduunari voi olla energialtaan aktiivinen ja aikaansaava, ja aloitekykyinen. Joku työtönkin voi olla. Suorittava työ ei ole tuossa se ongelma, vaan nimenomaan se, että miehisyyteen liittyy jonkinlainen vahvuus ja aloitekyky. 

No kai nyt jonkinlainen vahvuus ja aloitekyky liittyy ihan kaikkeen ihmisyyteen. Tuskin sinä sellaisia naisiakaan kovin suuressa arvossa pidät, jotka valuvat kuin ylikypsä spagetti.

Miehekkyys on katovaa biodiversiteettiä...