Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset on hyvin koulutettuja mutta kuitenkin yksinkertaisia?
10.04.2024 |
Esim. uskovat verojen noston parantavan kaikki ongelmat
Kommentit (24)
Toisesta ketjusta "Mutta kotimaanmatkailun suosiminen sataa myös omaan laariisi, kun kotimainen bisnes luistaa, niin saadaan verotuloja ja voidaan paremmin rahoittaa palveluita."
Uskomatonta skeidaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On harvinaisen hyvä kysymys.
Koulutuksen määrällä pystyy vaikuttamaan älykkyyteen vain rajallisesti.
Toki koulutettu typerys on useimmissa tapauksissa hyödyllisempi, kuin kouluttamaton.
Koska suurin osa suomalaisesta koulutuksesta tähtää johonkin työhön ja juuri tietyn työn osaamiseen, ei mihinkään itsenäiseen kriittiseen ajatteluun. Sellaiseen pitää olla ihan eri taipumukset kuin koulussa opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
On harvinaisen hyvä kysymys.
Koulutuksen määrällä pystyy vaikuttamaan älykkyyteen vain rajallisesti.
Toki koulutettu typerys on useimmissa tapauksissa hyödyllisempi, kuin kouluttamaton.
Mensa-lehden mukaan jäsenistä 13% on käynyt vain peruskoulun. Joka pikemminkin vahvasti viittaa siihen että korkea ÄO on geneettinen ominaisuus jota 'luonto' lätkii aika hakuammunnalla kaikenlaisiin väestönryhmiin ja kaikenlaisille miehille ja naisille.
Itse olen 'vain' maisteri mutta ÄO:ni on psykologin mittaamana 110. Sinänsä hyvä luku, muttei lähelläkään tuota 131 joka vaaditaan Mensan jäsenyyteen.
No he ovat työläisperheestä. Omat vanhempani väittelivät tohtoreiksi nk. kovista tieteistä 80-luvulla. Pitkään luulin, että kaikkien ikätoverien vanhemmilla oli sama koulutustaso kuin omillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa suomalaisesta koulutuksesta tähtää johonkin työhön ja juuri tietyn työn osaamiseen, ei mihinkään itsenäiseen kriittiseen ajatteluun. Sellaiseen pitää olla ihan eri taipumukset kuin koulussa opiskeluun.
Älykkääksi synnytään ja viisaaksi voi kasvaa. Näistä kummassakaan ei ole mtn tekemistä koulutuksen kanssa
Ainakin ihmiset Suomessa ovat todella naiiveja ja auktoriteettiuskovaisia, siis etenkin valtiota kohtaan. Lapsenomainen usko ei ole älykästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On harvinaisen hyvä kysymys.
Koulutuksen määrällä pystyy vaikuttamaan älykkyyteen vain rajallisesti.
Toki koulutettu typerys on useimmissa tapauksissa hyödyllisempi, kuin kouluttamaton.
Mensa-lehden mukaan jäsenistä 13% on käynyt vain peruskoulun. Joka pikemminkin vahvasti viittaa siihen että korkea ÄO on geneettinen ominaisuus jota 'luonto' lätkii aika hakuammunnalla kaikenlaisiin väestönryhmiin ja kaikenlaisille miehille ja naisille.
Itse olen 'vain' maisteri mutta ÄO:ni on psykologin mittaamana 110. Sinänsä hyvä luku, muttei lähelläkään tuota 131 joka vaaditaan Mensan jäsenyyteen.
Mensan testithän testaa vain kapea-alaista matemaattista älykkyyttä. Vaikka pääsisi Mensaan, ei välttämättä hahmota yhtään jotain niin monimutkaista rakennetta kuin yhteiskunta, ihmisten käyttäytyminen tai maailmantalous. Ylipäätään jos ei ole kiinnostusta ymmärtää laajemmin, vaan tykkää kattella asioita sieltä omasta perspektiivistä, niin siinähän se sitten jo olikin. Toisin kuin Purra väittää, empatia olisi politiikassa todella hyödyllinen juttu. Se saa syventymään muidenkin tilanteisiin kuin juuri omaan ja itsensä kaltaisten.
No -mikä se koulutuksen taso nykyään on? Kielet, vaihto ja lukeminen romahtanut. Suoraan kotoa ensikertalaisuuskiintöllä tekemään oppimispäiväkirjoja/luentohavaintoja ja ryhmätöitä.
Luennot vilkaistaan nopeutettuna netistä toisella silmällä leipää syödessä ja isketään chat gpt:hen avainsanat ja loput googlesta.
Seminaarit ja gradut kotona lähes täysin plagiaattina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On harvinaisen hyvä kysymys.
Koulutuksen määrällä pystyy vaikuttamaan älykkyyteen vain rajallisesti.
Toki koulutettu typerys on useimmissa tapauksissa hyödyllisempi, kuin kouluttamaton.
Mensa-lehden mukaan jäsenistä 13% on käynyt vain peruskoulun. Joka pikemminkin vahvasti viittaa siihen että korkea ÄO on geneettinen ominaisuus jota 'luonto' lätkii aika hakuammunnalla kaikenlaisiin väestönryhmiin ja kaikenlaisille miehille ja naisille.
Itse olen 'vain' maisteri mutta ÄO:ni on psykologin mittaamana 110. Sinänsä hyvä luku, muttei lähelläkään tuota 131 joka vaaditaan Mensan jäsenyyteen.
Minä olen vain ylioppilas ja ÄO 122.
Jostain syystä eivät ole oppineet itse ajattelemaan. Paha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös mensalaiset koostu jokseenkin juuri kaikkein typerimmistä?
Joka kolmas ihminen sairastuu elämänsä aikana syöpään, mitä vanhemmaksi tulet, sitä suurempi riski ja syöpään sairastuneita löytyy enenevässä määrin tuttavapiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te ootte saaneet käsityksen että suomalaiset olisi jotenkin hyvin koulutettuja? Ollaan alle OECD maiden keskiarvon.
SDP-vetoinen vihervasemmisto tyhmentää kansan. Vihervasemmistoon kuuluvia puolueita ovat Kokoomus ja siitä vasemmalle.
Yksinkertainen on ihminen, joka yleistää minkä tahansa asian koskemaan kaikkia tietyn ihmisryhmän edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ihmiset Suomessa ovat todella naiiveja ja auktoriteettiuskovaisia, siis etenkin valtiota kohtaan. Lapsenomainen usko ei ole älykästä.
Hyvä, että itsekin tiedostat, ettet ole älykäs :)
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä eivät ole oppineet itse ajattelemaan. Paha juttu.
Eivät? Minkäs maalainen itse olet? Ettet vain olisi suomalainen...... :D
Ei kouluissa opeteta ajattelemaan itsenäisesti, vaan matkimaan sitä mitä opettaja tekee.
Alue: Aihe vapaa
Maalaisorjakansa ei pääse mihinkään geneettisistä persoonanpiirteistään.
Esim. venäläiset on jalostettu orjakansaksi tuhannen vuoden aikana siten että kaikki rohkeat ihmiset jotka ovat vastustaneet despootteja ja diktaattoreita on mestattu koko kylineen kaiken kansan nähtäville varoitukseksi.
Ne ovat lisääntyneet jotka ovat arkoja, hiljaisia ja luottavat siihen että kyllä isä aurinkoinen (oli se sitten mongolien khaani, Moskovan ruhtinaskunnan prinssi, tsaari tai Neuvostoliiton pääjohtaja) hoitaa kaiken vaikka ruokaa ei ole ja koti on kylmänä.
Suomi on herranpelkoiseksi kansaksi jalostettu sillä, että täältä on jatkuvasti otettu milloin sotaväkeä, milloin viljaa ja varallisuutta ensin Ruotsin ja sitten venäläisten toimesta 800 vuotta. Keskiverto suomalainen on arka ja pelokas. Talvisota on niittänyt geeniperimästä pois vielä niitä rohkeita ja reippaita entisestään.
Otetaan toinen ääripää eli Ranska. Siellä keskivertoihminen polveutuu rohkeista ihmisistä jotka ovat onnistuneesti vastustaneet aatelisvaltaa ja kaataneet aateliston despotismin. Ranskassa ei voi tehdä mitään suuremman yleisön vastaisia päätöksiä ilman että siellä on 5 miljoonaa ihmistä kadulla vaatimassa muutosta.
Suomessa nälkään kuolevatkaan eivät liittoutuisi yhteen vaan mielummin jupisevat käsi taskussa ja kiroavat onneaan sen sijaan että tekevät asioille jotain.