Uudessa mallissa missä

Muka Kela korvauksen erikoislääkärikäynnistä saisi vain jos käy yleislääkärin kautta, kertoo taas sitä,että lääkärikunta pitää itseään kovinkin fiksuina lähes Jumalan asemassa olevina, jotka saisi päättää täysin mitä terveydenhuoltoa joku mukamas tarvii, saa hankkia tai pitää hankkia.

Sehän on asiakkaan oma asia, jos menee väärälle erikoislääkärille. Kuitenkin jos asiakas on täysin oikeassa valinnastaan eli vaikka silmävamman takia menee silmälääkärille, hieman kyllä kyseenalaistan että ensin pitäisi laittaa rahat yleislääkääriin, jotta saisi Kela korvauksen erikoislääkäristä?

Tai voisihan sitä tietenkin mennä erikoislääkärille ilman Kela korvausta joka tulee halvemmaksi kun kombo yleislääkärin + erikoislääkäri Kela korvauksilla, mutta mikä pointti tuossa on. Ehkä joku sitten mielummin menee sinne julkiselle hakemaan sitä lähetettä minkä todennäköisesti saakin. Ai onko erikoissairaanhoito ollut ennenkin lähes turha ja läheskään kaikilla jotka ovat saaneet läetteen sinne ei olisi ollut edes tarvetta?

Ei mitään järkeä ja vaikuttaa kyllä holhoamiselta tyyliin "Kaikki hoituu yleislääkärillä. Ei kenenkään tarvitse varata erikoislääkärin palveluita ilman sitä lähetettä yleislääkäriltä. Hän päättää mitä saat. Tuo sopii kyllä julkiselle mutta että yksityiselle jopa?

Tiedän tapauksen jossa tahalleen lähetettiin asiakas lapsineen terveysaseman kautta koska tuo mantra "Oma terveysasema ensin oli tullut pakkomielteeksi joillekin" oli jopa sanottu kerran että mielellään ei lähetteitä päivystyksestä laiteta, vaikka tarve olisi. Kun kysyi että meneekö siis uudestaan maanantaina heti terveysasemalla, ei kehdannut vastata että mene. Tuo olisikin vitsi. Uudestaan ihan samalla tarinalla tkeskukseen mistä saa lähetteen.