Lue keskustelun säännöt.
Epäsuosittu mielipide: Uskonto, valtio ja koulujärjestelmä tulisi pitää erillään toisistaan
29.03.2024 |
Omasta mielestäni se on ainoa keino taata uskonnonvapaus kaikille. Ihan se ja sama, onko kyseessä kristinusko, islam, tai ihan mikä vaan. Nämä eivät kuulu osaksi valtion asioista päättäviä elimiä, eivätkä kouluihin. Minusta on huolestuttavaa, jos kasvavat lapset osallistuvat uskonnollisiin paastoihin ja jaksaminen koulupäivän aikana kärsii siitä.
Kommentit (16)
Ei mikään tuore idea, mutta tuota ei ole saatu 120 vuodessa vielä onnistumaan. Esim. Ranskassa on kaikki uskonnolliset symbolit kielletty kouluissa. Uskonnonopetusta ei ole, sitä halukkaat löytävät vapaa-aikanaan, jos haluavat tai jos vanhemmat pakottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Yhteiskunta ja puolueet pitäisi pitää erossa toisistaan, niin meillä kaikilla olisi paremmat olot. Järkyttävää, miten monet syyttävät kirkkoa ja uskontoa vaikka mistä ja jotkut pilkkaavat ja vähättelevät ay-liikettä, mutta puolueiden yhteiskunnallinen valta-asema hyväksytään mukisematta ikään kuin se olisi jokin luonnollinen olotila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Kunnat vastaavat koulutuksen järjestämisestä, mutta koulutus on kuitenkin erotettu valtiosta? Miten tuo kuvio käytännössä menisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Kunnat vastaavat koulutuksen järjestämisestä, mutta koulutus on kuitenkin erotettu valtiosta? Miten tuo kuvio käytännössä menisi?
Juuri niin kuin asia on nyt. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että Suomessa kunnat vastaavat kouluista?
Minä puolestani ajattelen, että nimenomaan uskontoja pitää opettaa koulussa, ei mitään tunnustuksellista vaan tasapuolisesti kaikkia maailman uskontoja.
Nykyisin uskovaisuus tuntuu olevan muodikasta ja varsinkin toisten uskon pilkkaaminen, tietämättä yhtään mitään mihin toinen uskoo ja kuuluuko tavat nimenomaan uskontoon vai onko ne vain jonkun alueen kulttuuria, otetaan vaikka virpojat, joissa suloisessa sekamelskassa on trullit ja hyvänonnen toivotukset.
Tuntuu, että suri osa ihmisistä ei edes tiedä miksi pääsiäistä vietetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Kunnat vastaavat koulutuksen järjestämisestä, mutta koulutus on kuitenkin erotettu valtiosta? Miten tuo kuvio käytännössä menisi?
Juuri niin kuin asia on nyt. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että Suomessa kunnat vastaavat kouluista?
Opetussuunnitelma on Opetushallituksen kynästä ja Opetushallitus on opetus- ja kulttuuriministeriön alla, joten siellä on selvä kytkös valtioon. Pitäisikö jokaisen kunnan tehdä oma ja muista erillinen opetussuunnitelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Kunnat vastaavat koulutuksen järjestämisestä, mutta koulutus on kuitenkin erotettu valtiosta? Miten tuo kuvio käytännössä menisi?
Juuri niin kuin asia on nyt. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että Suomessa kunnat vastaavat kouluista?
Kunnat vastaavat kouluista kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö valtio tunkisi siihenkin soppaan lusikkaansa. Vai mitä se opetusministeri oikein puuhailee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä musun pitää saada pyllistellä, kaikki muu on räsismiä!
Itse olen fanaattisen luonteenlaadun omaava uskova.
Kutsukaa minua sitten vaikka fundamentaaliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä uskonnossa on niin pahaa?
Olen kasvanut kodissa, jossa kannustettiin aina olemaan avoimin mielin ja tutustuin eri uskontokuntiin ja ravasin eri uskontokuntien pyhäkoulut, jumalanpalvelukset ja hartaushetket ja nyt viisikymppisenä se on antanut suvaisevaisuutta ja ymmärrystä eri uskontoihin ja pidin sitä hyvin yleissivistävänä. Ja se on antanut elämääni paljon.
Sama musiikissa, jo teini-ikäisenä kahlasin eri musiikkisuunnat, oopperasta rokkiin ja kansanmusiikkiin.
Sama kulttuurissa ja taiteessa ja olin todella onnekas, kun sain sysäyksen niihin jo koulussa.
Saman olen opettanut myös lapsille.
Minusta uskonnon kieletäminen on suvaitsemattomuutta ja lapsia yritetään kasvattaa tynnyrissä ja hyvin kapea-alaisesti, eikä se ole hyväksi ihmiselle ja ihmismielelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Kunnat vastaavat peruskoulutuksesta ja varhaiskasvatuksesta. Rakentavat koulut, palkkaavat opettajat ja muun henk.kunnan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä oli aloituksen pointti? Ja mitä hyötyä siitä olisi, jos uskontoa ei opetettaisi koulussa? Sivistymätön ihminen, jolla ei ole yleissivistystä. Ihan sama jos kielettäisiin musiikki, taide, historia jne.
Jos ei tunne omaa historiaansa, johon kuuluu myös uskonto, ei voi rakentaa tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis valtio tai kunnat eivät vastaisi koulutuksesta vaan koulutuksen järjestäisivät yksityiset toimijat? Olisiko oppivelvollisuuttakaan enää?
Kunnat vastaavat. Mistä sinä ne kunnat tuohon pieraisit?
Kunnat vastaavat peruskoulutuksesta ja varhaiskasvatuksesta. Rakentavat koulut, palkkaavat opettajat ja muun henk.kunnan jne.
Nykyisellään koko järjestelmä tulisi polttaa maan tasalle.
Läpeensä korruptoitunut systeemi.
Samaa mieltä, mutta jostain syystä USA:ssa uskovaisuus on monta kertaa fanaattisempaa kuin täällä, vaikka rapakon takana asia on juuri niin kuin mainitsit.