Lue keskustelun säännöt.
Onko Satonen joku joustavan työelämän asiantuntija?
24.03.2024 |
Ymmärtääkö mitä käytännössä tarkoittaa joustava työelämä? Kuten Jenkeissä kuulemma on.
Voitaisiin lähettää Arto vaikka amazonverkkokaupan varastolle töihin.
Ei kaikki edes tajua miten kuormittavaa fyysinen työ on. Esim 20 000 askelta joka työpäivä sekä kaikki muu siihen päälle. Tätä sitten 50 vuotta surkeimmalla palkalla??
Kommentit (30)
2000-luvun alussa Saksassa ryhdyttiin alentamaan palkkoja, sosiaalivakuutusmaksuja ja veroja yritysten kannattavuuden parantamiseksi. Myös työmarkkinoiden sääntelyä, työvoimapolitiikkaa ja sosiaaliturvaa uudistettiin. Julkisia menoja leikattiin. Seurauksena oli mm. matalapalkkaisten työpaikkojen lisääntyminen.
Toimenpiteiden seurauksena Saksalla oli vuosina 2000-2007 euroalueen heikoin talouskasvu. Nimellispalkat nousivat vain heikosti; reaalipalkat laskivat useita vuosia. Samaan aikaan vaihtotaseen ylijäämä kasvoi voimakkaasti. Työllisyyden kasvu pysähtyi pitkäksi aikaa. Saksalle siitä tuli menetetty vuosikymmen.
Mitä veikkaatte, samat toimet Suomessa, tuleeko eri tulos vai menetetty vuosikymmen?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satonen on kuulemma hyvä Shakissa, ehkä hänelle tämä on vain jännä Shakkimatsi jonka haluaa voittaa, se tässä huolestuttaa koska ei Satosella ole tässä pelissä mitään hävittävää.
Vierailija kirjoitti:
Tietänee asiasta enemmän kuin palstalaiset.
PAkko olla sarkasmia. Aonoa työ mitä tämä kaveri on eläissään tehnyt on peräaukkonsa kaivuu.
Jos ihaillaan jenkkien joustavaa työelämää niin sitten kiitos myös Amerikan palkkataso tänne kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satonen ei ymmärrä työelämästä oikeastaan yhtään mitään. Ja se on tullut harvinaisen selväksi, hänen toimintansa on ihan puhtaan ideologista.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa Saksassa ryhdyttiin alentamaan palkkoja, sosiaalivakuutusmaksuja ja veroja yritysten kannattavuuden parantamiseksi. Myös työmarkkinoiden sääntelyä, työvoimapolitiikkaa ja sosiaaliturvaa uudistettiin. Julkisia menoja leikattiin. Seurauksena oli mm. matalapalkkaisten työpaikkojen lisääntyminen.
Toimenpiteiden seurauksena Saksalla oli vuosina 2000-2007 euroalueen heikoin talouskasvu. Nimellispalkat nousivat vain heikosti; reaalipalkat laskivat useita vuosia. Samaan aikaan vaihtotaseen ylijäämä kasvoi voimakkaasti. Työllisyyden kasvu pysähtyi pitkäksi aikaa. Saksalle siitä tuli menetetty vuosikymmen.
Mitä veikkaatte, samat toimet Suomessa, tuleeko eri tulos vai menetetty vuosikymmen?.
Suomessa palkat ovat edelleen de facto 2010 tasolla ja keskimäärin paljon alemmat kuin verrokkimaissa. Eipä ole paljoa tullut kilpailuetua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset olemme Satosen työnantajia. Minusta voisimme aloittaa joustavan sopimisen hänen palkastaan. Olisiko 1700/kk sopiva?
Ei ole sopiva. Sössö on niin hyödytön mies että euro kuukaudessa Kin on verorahojen haaskausta. Tämä mies kun ei tuota Suomelle mitään eikä tule tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen on ammatiltaan kansantaloustieteen opettaja, joten voidaan sanoa, että on.
Ei ole
Satonen on kampaviinereiden syömisen ammattilainen. Muuten ihan turha jätkä.