En ymmärrä miksi iltapäivälehdet promoaa näitä OF-tyyppejä ja muita seksityöläisiä

Odd Fellowsin tyypit omistaa iltapäivälehdet. Siinä syy.

90-luvun alaman aikana naisia (työttömiä) painostettiin topless-baareihin töihin. Ihan työkkärin toimesta, mikä on ihan käsittämätöntä. Viranomainen painostaa naista halventavan pornotyöhön? Uskomatonta! Samaan tää OF hypetys tähtää, reva levälleen ja kamera kuvaamaan :( Sairasta.

Koska ihmiset lukevat noita artikkeleita niiden shokkiarvon takia. Jos kukaan ei lukisi, artikkelit loppuisivat kuin seinään. Niin yksinkertaista.

Koska niillä saa lukijoita. Jopa monet sellaiset joita kyseiset asiat ällöttää, klikkaa kiihkoissaan lukemaan juttuja jotta voi sitten vauhkota niistä muille tai tuntea ylemmyyttä. Iltikset eivät kirjoita tusinoittain juttuja asioista jotka eivät kiinnosta iltisten lukijoita.

Koska ihmiset ilmeisesti lukevat niitä juttuja. Lukijat=rahaa. Aika harvoin itselläni tulee noita iltalööppejä nykyään katsottua kun en halua luoda mitään tunnuksia. Mutta eihän mun edes tarvi lukea kun käyn täällä AVlla pyörähtämässä, niin AP ja muut kaltaisensa tekevät näistä aloituksia kertoen olennaiset osat ja siten ohjaavat ihmisiä lukemaan näitä juttuja vielä lisää, tehden niistä entistä suositumpia. 

Ihan vinkkinä AP:lle ja muille mediasta mitään ymmärtämättömille. Sun ei tarvi tykätä jutun sisällöstä tai olla sen kanssa samaa mieltä. Pelkästään se, että klikkasit sitä ja vietit sen kanssa aikaa on jo voitto jutun kirjoittajalle. Se että teet keskustelupalstalle aloituksen siitä ja promoat sitä näin muillekin on superbonus. Ja koska te tykkäätte lukea juttuja ihmisistä joita paheksutte ja sitten taivastella niitä yhdessä muiden paheksujien kanssa niin tällaisille jutuille on aina kysyntää. 

Toisin sanoen, ILTAPÄIVÄLEHDET EI PROMOA, VAAN MYY. JA SINÄ OSTAT.

Vierailija kirjoitti:

90-luvun alaman aikana naisia (työttömiä) painostettiin topless-baareihin töihin. Ihan työkkärin toimesta, mikä on ihan käsittämätöntä. Viranomainen painostaa naista halventavan pornotyöhön? Uskomatonta! Samaan tää OF hypetys tähtää, reva levälleen ja kamera kuvaamaan :( Sairasta.

Tänä päivänä viranomainen painostaa politikkkaan ja valtiolle töihin poliittiseksi pelinappulaksi idän ja lännen välille sekä Venäjän marionetiksi.

Aloittaja ei ymmärrä taaskaan samaa asiaa, vaikka ihmettelee sitä täällä päivittäin parhaimmillaan usean aloituksen voimin.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ilmeisesti lukevat niitä juttuja. Lukijat=rahaa. Aika harvoin itselläni tulee noita iltalööppejä nykyään katsottua kun en halua luoda mitään tunnuksia. Mutta eihän mun edes tarvi lukea kun käyn täällä AVlla pyörähtämässä, niin AP ja muut kaltaisensa tekevät näistä aloituksia kertoen olennaiset osat ja siten ohjaavat ihmisiä lukemaan näitä juttuja vielä lisää, tehden niistä entistä suositumpia. 

Ihan vinkkinä AP:lle ja muille mediasta mitään ymmärtämättömille. Sun ei tarvi tykätä jutun sisällöstä tai olla sen kanssa samaa mieltä. Pelkästään se, että klikkasit sitä ja vietit sen kanssa aikaa on jo voitto jutun kirjoittajalle. Se että teet keskustelupalstalle aloituksen siitä ja promoat sitä näin muillekin on superbonus. Ja koska te tykkäätte lukea juttuja ihmisistä joita paheksutte ja sitten taivastella niitä yhdessä muiden paheksujien kanssa niin tällaisille jutuille on aina kysyntää. 

Ei se nyt kyllä aivan niinkään mene. Vedät mutkia aika suoriksi. Maailmassa on miljoona asiaa mistä voi tehdä klikkiotsikoita ja niinhän niitä tehdäänkin. Mutta se että joku tietty aihepiiri alkaa toistumaan lehtien jutuissa ja aina samalla tulokulmalla. Eli Onlyfansin kohdalla aina niin, että miten hienoa, kivaa ja rahakasta se on ja miten sitä on tähti, kun sellaista tekee. En väitä että tässä joku salaliitto on taustalla, mutta ennemminkin joku ajattelutavan ja asenteiden muutos. Jostain syytä nyt nuoria naisia kannustetaan olemaan objekteja. Totuus on, että yhden edes jokseenkin menestyneen OF-tähden taustalla on vähintään sata, ellei satoja, asiassa epäonnistuneita. Tyttöjä jotka ovat paljastelleet itseään ison rahan toivossa, mutta todellisuudessa vain menettäneet kunniakkuutensa. Sen takia sellaiseen kannustaminen on mielestäni hyvin kyseenalaista. Jostain syytä iltapäivälehdet sitä nyt kovalla kiihkolla tekevät. Klikkiotsikoita nyt saisi melkein kuitenkin aiheesta kuin aiheesta. Eli pelkästään siitä tässä ei oikein voi olla kyse. On vain jotenkin sääli niitä tyttöjä kohtaan, jotka tämän aivopesun innoittamana nyt sitten lähtevät itseään ihmisille paljastelemaan. Kun sitten kun niitä isoja rahoja ei tulekaan, niin jo tehtyä ei saa tekemättömäksi. Kerran kun jotain nettiin laittaa, niin se periaatteessa on aina siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ilmeisesti lukevat niitä juttuja. Lukijat=rahaa. Aika harvoin itselläni tulee noita iltalööppejä nykyään katsottua kun en halua luoda mitään tunnuksia. Mutta eihän mun edes tarvi lukea kun käyn täällä AVlla pyörähtämässä, niin AP ja muut kaltaisensa tekevät näistä aloituksia kertoen olennaiset osat ja siten ohjaavat ihmisiä lukemaan näitä juttuja vielä lisää, tehden niistä entistä suositumpia. 

Ihan vinkkinä AP:lle ja muille mediasta mitään ymmärtämättömille. Sun ei tarvi tykätä jutun sisällöstä tai olla sen kanssa samaa mieltä. Pelkästään se, että klikkasit sitä ja vietit sen kanssa aikaa on jo voitto jutun kirjoittajalle. Se että teet keskustelupalstalle aloituksen siitä ja promoat sitä näin muillekin on superbonus. Ja koska te tykkäätte lukea juttuja ihmisistä joita paheksutte ja sitten taivastella niitä yhdessä muiden paheksujien kanssa niin t

Tarkoitus on ensin houkutella tekemään ainoana työnä OnlyFansissä töitä. Sen jälkeen vedetään matto jalkojen alta niin, että henkilö ilmoittautuisi työttömäksi työnhakijaksi kortistoon. Sen jälkeen valtion virastosta soitetaan, että tulisitko meille töihin ilman, että olet hakenut heille töihin. Työtehtäviin toki kuuluu käsitellä Venäjän  eduksi kaikenlaisia hankkeita mm. ennen kaasuputkihanketta. Vaihtoehtona tarjotaan työtä muissa valtion virastoissa ja ministeriöissä tarkoituksena muokata pidemmässä juoksussa Venäjän sylikoira, marionetti ja myyrä Suomen valtion sisälle.

Tarkoitus on myös leipoa Marin kakkonen politiikkaan eli paljon julkisuutta, paljon kiristettävää alastonmateriaalia, jolla sitten voi vedellä narusta milloin mitenkin. Samalla siinä sivussa Iltalehti saa sivutuotteena uuden julkkiksen, jolla voi myydä, kiristää, lahjoa, parittaa.

Sanoin tästä jo vuosia sitten että kansaahan tässä vain valmennetaan tuleviin huonoihin aikoihin. Siihen kun maailman vanhimpaan ammattiin ei mennä vain voimaantumisen takia, vaan pakon edestä että saa ruokaa itselleen ja lapsille. Nyt ne ajat alkaa olla käsillä, kun tukia pienennetään ja maan talous on ajaantumassa taantumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on myös leipoa Marin kakkonen politiikkaan eli paljon julkisuutta, paljon kiristettävää alastonmateriaalia, jolla sitten voi vedellä narusta milloin mitenkin. Samalla siinä sivussa Iltalehti saa sivutuotteena uuden julkkiksen, jolla voi myydä, kiristää, lahjoa, parittaa.

Ja tietysti vakoilla.

Klikkaukset ratkaisevat. Konnat ja seksi myyviä aiheita.

Koska niissä liikkuu rahaa, myös median taskuihin. Ei kukaan viitsi minun työstäni tehdä juttua, vielä vähemmän lukea. Ja mitäpä kertomista minulla olisikaan, kun asiakkaitten asiat ovat salassa pidettäviä.

Katkeraa, katkeraa. Vaikka et jostain pidä, et sinä päätä saako asiasta keskustella tai tehdä lehtijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ilmeisesti lukevat niitä juttuja. Lukijat=rahaa. Aika harvoin itselläni tulee noita iltalööppejä nykyään katsottua kun en halua luoda mitään tunnuksia. Mutta eihän mun edes tarvi lukea kun käyn täällä AVlla pyörähtämässä, niin AP ja muut kaltaisensa tekevät näistä aloituksia kertoen olennaiset osat ja siten ohjaavat ihmisiä lukemaan näitä juttuja vielä lisää, tehden niistä entistä suositumpia. 

Ihan vinkkinä AP:lle ja muille mediasta mitään ymmärtämättömille. Sun ei tarvi tykätä jutun sisällöstä tai olla sen kanssa samaa mieltä. Pelkästään se, että klikkasit sitä ja vietit sen kanssa aikaa on jo voitto jutun kirjoittajalle. Se että teet keskustelupalstalle aloituksen siitä ja promoat sitä näin muillekin on superbonus. Ja koska te tykkäätte lukea juttuja ihmisistä joita paheksutte ja sitten taivastella niitä yhdessä muiden paheksujien kanssa niin t

 

Sä siis tosissasi kuvittelet, että rahan tienaamisen sijaan Ilta-Sanomat pyrkivät luomaan jotain yhteiskunnallista muutosta? Itse tunnen useamman media-alan henkilön ja ihan pyrkivät keksimään mikä myy ja mitä kansa haluaa (sillä siten ne tienaa rahaa). News flash: seksi myy. Se on aina myynyt. Saatat paheksua, mutta haluat kuitenkin nähdä kuvat.  Koska ihmiset tykkäävät tirkistellä muiden seksiä ja seksuaalisuutta. OF nyt sattuu olemaan aallon harjalla oleva trendi, jossa yhdistyy seksi ja tirkistely. Maailmassa on miljoona asiaa, josta voidaan tehdä klikkiotsikoita (kuten tehdäänkin), mutta nimeäpä kolme aihetta,  jotka keräävät katsojia enemmän kuin seksi. Väkivalta on varmaan kova kilpailija seksille ja siitä kyllä tehdäänkin juttuja. Ehkä lisäksi tyyliin Suomenlahdelle eksynyt mursu tms., mutta sitä sattuu niin kovin arvoin. Mikäs olisi kolmas?

Vierailija kirjoitti:

Sanoin tästä jo vuosia sitten että kansaahan tässä vain valmennetaan tuleviin huonoihin aikoihin. Siihen kun maailman vanhimpaan ammattiin ei mennä vain voimaantumisen takia, vaan pakon edestä että saa ruokaa itselleen ja lapsille. Nyt ne ajat alkaa olla käsillä, kun tukia pienennetään ja maan talous on ajaantumassa taantumaan. 

Tämä voimaantuminen ja pakottamine  on poliittista propagandaa eikä sillä ole mitään tekemistä välttämättä todellisuuden kanssa. Vanhanaikaiset poliisit, joilla on vanhanaikainen näkemys viljelevät näitä termejä kateellisena. Joillakin piliisiella on kytköksiä Venäjälke joten siksi puhuvat täyttä paskaa kuten että kaikki naiset ovat pakotettuja, kaikki naiset ovat samanlaisua, kaikki naiset käyttävöt huumeita, kukaan ei maksa veroja, tätä tehdään vain voimaantumisen takia, kaikki naiset haluavat mustaa munaa, kaikilla naisilla on mt-ongelmia jne.

Ei ole. Se on työtä siinä missä kaupan kassan työ tai kansanedustajan työ. Sitä tehdään rahasta eikä pakotettuna tai voimaantumisen takia. Yleensäkin työtä kuin työtä tehdään rahan takia eikä työn ilosta tai voimaantumisesta.

Seuratkaa RAHAAAA vaikka se kuulostaakin kliseeltä. 

Britit ja Jenkit tekevät rahaa näillä seksi jutuillaan aivan älyttömästi. Britit ja Jenkit myös pyörittävät Läntistä mediaa. 

Näiden yritysten omistajat on AINA briteistä tai Jenkeistä kotoisin. Sitteku niitä alkaaa isommin seuraa ja tutkia, huomaa että se rahavirta menee aina muutamaan samaan osoitteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä liikkuu rahaa, myös median taskuihin. Ei kukaan viitsi minun työstäni tehdä juttua, vielä vähemmän lukea. Ja mitäpä kertomista minulla olisikaan, kun asiakkaitten asiat ovat salassa pidettäviä.

Iltapäivälehdet ovat katkeria kuten myös tiedustelupalvelut kun raha ei liikukakaan heidän kassaan. Suurin osahan ei edes suosti haastateltavaksi ja tekemään heille rahaa. Sitä rahaa tehdään itselle eikä suomalaiselle iltalehdelle.

Vierailija kirjoitti:

Seuratkaa RAHAAAA vaikka se kuulostaakin kliseeltä. 

Britit ja Jenkit tekevät rahaa näillä seksi jutuillaan aivan älyttömästi. Britit ja Jenkit myös pyörittävät Läntistä mediaa. 

Näiden yritysten omistajat on AINA briteistä tai Jenkeistä kotoisin. Sitteku niitä alkaaa isommin seuraa ja tutkia, huomaa että se rahavirta menee aina muutamaan samaan osoitteeseen. 

Joo mutta Iltalehti ei ole brittilehti.