Miten suojellaan demokratiaa demokratian vastaisilta puolueilta?

SAK:lla on yksinkertainen periaate, pyyhkii persettään perustuslailla.

Estetään SKP:n pääsy eduskuntavaaleihin. Hehän haluavat muuttaa Suomen kommunistiseksi ja kommunismissa ei ole demokratiaa.

Demareiden kieltäminen lailla, erittäin haitallisena järjestäytyneen rikollisuuden, vasemmisto-mafian muotona. Myös kansantalous kiittää kuten myös ihmisten henkilökohtainen varallisuus, koska sitä alkaa kumuloitua tuon päätöksen jälkeen, koska taskuvarkaat ja isommatkin varkaat, lähinnä kovat kauloissa demokratian pyhimmässä lojuvat varkaat on estyneitä varastamaan.

Vaikea sanoa. Vihervasemmistolla on kuitenkin suuri kannatus pääkaupunkiseudulla, koska joutilaat massat haluavat jonkun, kuka kertoisi heille miten ajatella ja mitä tehdä. Eräänlaisen diktaattorin siis.

Kiellot on tähän asti toimineet niin huonosti etten niillä en yrittäisi pelastaa demokratiaa. Ääriliikkeitä tulee olemaan varmaan aina. Syitäkin on paljon miksi niitä tulee. Tuo yritysmaailman ote poliitikoista on maailman laajuinen ongelma. Tehdään politiikkaa enemmän yritysten kuin ihmisten ehdoilla.

Nyt kun persuista puhutaan, niin ne voisi kaikki viedä saunan taakse. Tai sitten pihalle hernekepeiksi, niin olisi heistä edes jollekin jotain hyötyä.

SKDL, nykyinen Vasemmistoliitto on ollut laillinen todella kauan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun persuista puhutaan, niin ne voisi kaikki viedä saunan taakse. Tai sitten pihalle hernekepeiksi, niin olisi heistä edes jollekin jotain hyötyä.

Ei puhuta, vaan SKP:sta.