Viihdetaiteilijat tienaa liikaa.
Suomessakin monella viihteilijällä hulppeat asunnot, kesmökit ja kaikki uuden karheaa. Löytyy harrastusautoja, moottoripyöriä ja kanarialla vietetään aikaa. Saatikka sitten amerikan tähdet jotka tahkoaa miljoonia. Ja mitä nämä on ikinä tehnyt rahojen eteen?
Kommentit (12)
Kyläss' oli kana kateellinen, sulonsäteet sulkissansa hehkuvat. Muiden höyhenistä kauneus kiiltää, silmä kateuden vihreänä kimaltelevat.
Aamunkoiton kultaan hän kurkisti, munan muovailema mestariteos. Mut toisten siivet nostivat korkeuksiin, ja kateuden myrsky hänessä myllersi.
"Huomaamatta mulle kiitos annetaan, munat munittuani maailmaan. Miksi toiset taivaalle nousee, kun minä maassa matelemaan jään?"
Siivissään suru, nokassa nalkki, kateellinen kana kurjasti kujertaa. Muiden menestystä hän murjottaa, oman onnen hän on unohtanut.
Mut taivas yllä huomaa kaiken, kateuden varjo ei siellä kestä. Kana kateellinen, vapauta itsesi, ja unohda kauna, joka rinnassas' kestää.
Aurinko paistaa, ystävät laulaa, ja maailma on täynnä tilaa. Kadehtimisen kahleet katkaise, ja lennä vapaana, kultainen kana
Sama on huomattu ap! Et oo yksin ajatuksies kanssa. Kyllä ne hyvin tienaa.
Kaikki taiteen alat on oikeastaan ainoat, missä kansa päättää työn arvon, eli arvo tulee oikein. Siis jos apurahoja ei lasketa mukaan.
Jos taide ei myy, olet joko huono taiteilija, tai sitten et ole osannut mainostaa itseäsi.
Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä tulotaso menestyvälle viihdetaiteilijalel? Ja huom... viihdetaiteilijoita on paljon. Sillä hommalla rikastuvia aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä tulotaso menestyvälle viihdetaiteilijalel? Ja huom... viihdetaiteilijoita on paljon. Sillä hommalla rikastuvia aika vähän.
Saman verran kuin mediaani palkka suomessa. Eli joku 3000-4000e kuussa.
Eipä kestä kauaa kun keikkamyynti sakkaa. Jos lintsin lippu maksaa liikaa, niin miten festareille enää lähdetään, kun niitä on joka viikonvaihde paritkin. Kyllä siellä kato käy. Ehkä klassikot jäävät eloon.
Vaikka ostaisin euron suklaapatukan lähikaupasta, niin jos saan riittävän monta myytyä niin voin tienata miljoonan. Jos myyn yhden hiukan yli miljoonalla, niin riittää yksi kappale. Mikäli myyn kahdella eurolla niin pitää myydä selvästi yli miljoona. Osansa vaikuttaa, että millaisia muita kuluja minulle tulee tuotteiden ostamisesta. Vaikka myisin 1,10 eurolla kunkin patukan, niin taas kunhan hinta kattaa kuluni nini tarpeeksi myymällä voin tehdä miljoonan voittoa. Sama logiikka toimii muussakin tekemisessä.
Vain harva taiteilija tienaa edes keskipalkan verran. Osa menestyy, kun onnistuu löytämään ja tavoittamaan asiakaskuntansa.
Ap on hyvä ja lopettaa elokuvien, musiikin, kirjojen ym. kuluttamisen, jos haluaa boikotoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä tulotaso menestyvälle viihdetaiteilijalel? Ja huom... viihdetaiteilijoita on paljon. Sillä hommalla rikastuvia aika vähän.
Saman verran kuin mediaani palkka suomessa. Eli joku 3000-4000e kuussa.
Jos artisti myy esim. musiikkiaan sitten miljoonilla, niin kenelle se raha menee?
Apurahavassarit tienaa liikaa. Spede ansaitsi joka markan ihan itse.
että ihan Kanarialla vietetään aikaa :D
Voi sinua, otan osaa.