Lue keskustelun säännöt.
Ilomantsin seurakunnassa ilmiriita, kirkkoherraksi valittiin nainen,hallinto-oikeuteen tehtiin valitus .
07.01.2024 |
Valittajat halusivat estää naisen valinnan kirkkoherraksi Ilomantsissa Pohjois-Karjalassa. Valittajien keskeinen perustelu oli, että nykyinen sukupuolittunut keskustelu #metoo-kampanjoineen aiheuttaisi miehissä varovaisuutta vastakkaisen sukupuolen suhteen.
Tehtävään valittiin viime keväänä Heli Kinisjärvi ensimmäisenä naisena Ilomantsin seurakunnan historiassa.
Valitus tehtiin hallinto-oikeuteen heti valinnan jälkeen ja sitä perusteltiin sillä, että seurakunnan miesjäsenet voivat arastella sielunhoidollisten keskustelujen käymistä naispapin kanssa ja ripittäytymistä naispapille.
Valituksen mukaan päätös oli tasa-arvolain vastainen, koska se johtaa siihen, että molemmat seurakunnan teologit ovat naisia ja koska päätös lisää entisestään seurakunnan henkilökunnan naisvaltaisuutta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010101438.html
Olisko kirkolle helpompaa luopua naispappeudesta, tai sitten miesspappeudesta, koska tämä tuntuu olevan ikuinen kiistanaihe seurakunnissa?
Kommentit (33)
Mutta naisen on aina ollut kauhean helppoa saada sieluunsa hoitoa miespapilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noihin virkoihin ole hirveästi tunkua. Yleensä näille syrjäisille paikoille hakijoita muutama. Palkka 6000 e.
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisen on aina ollut kauhean helppoa saada sieluunsa hoitoa miespapilta?
MILLÄHÄN tavalla ? Kerropas mikä on sielu.
En tiedä, mutta aina on yhtä hauskaa seurata rappiotuneen evankelisluterilaisen kirkon sisäisiä riitoja. Kyllä naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitkä perustelut :D
Miksi eivät olleet hyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sinne edes nainen on löytynyt? Kesällä olin siellä kalareissulla ja muuten, niin kylä täynnä aikamiespoikia suut auki tuijottamassa kun outo kulkija kylällä.
Ei siellä nyt varsinaisesti ollut ilmiriitaa, siellä oli paikka auki, johon valittiin naispuolinen henkilö, päätöksestä valitettiin ja valirus hylättiin. Valittu jätti ottamatta paikan vastaan ja palasi aiempaan tehtäväänsä toiseen seurakuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuuteen tulee varmasti ainoastaan pienen pieni murto-osa näistä jäsentenvälisistä väännöistä.
Mahtavat olla nuo seurakunnat mukavia työyhteisöjä? Jatkuvaa kyräilyä, kiusaamista ja selkäänpuukottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitkä perustelut :D
Miksi eivät olleet hyvät?
Miestyöntekijät eivät osaa käyttäytyä #metoon pelon takia? Tuolla perusteella seurakunta ei voisi palkata naista edes iltapäiväkerhon ohjaajaksi, eikä pappi antaa naiselle ehtoollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitkä perustelut :D
Miksi eivät olleet hyvät?
Miestyöntekijät eivät osaa käyttäytyä #metoon pelon takia? Tuolla perusteella seurakunta ei voisi palkata naista edes iltapäiväkerhon ohjaajaksi, eikä pappi antaa naiselle ehtoollista.
Onko kaiken takana pelko?
Ja ko virkaan oli 2 hakijaa.
https://www.kotimaa.fi/tehtavanamme-on-valittaa-viestia-jumalan-rakkaud…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätin aikonaan kirkon taakseni kun tajusin että kristityllä ihmisellä on tärkeämpääkin mietityttävää kuin se, voiko homon vihkiä tai naisen kutsua kirkkoherraksi.
Laitoin koko ennen maksamani kirkollisveron määrän tasan SPR:n ja Kirkon ulkomaanavun kesken. Nyt kirkolliseveroni tukee oikeaa kristillisyyttä. Luulen että Jeesus olisi tehnyt näin.
On ollut ihan normi että seurakunnassa (ja muuallakin) on töissä enemmistö miehiä, eli "oletusihmisiä", eikä siinä ole ollut mitään ihmeteltävää. Ei yleisesti ole mietitty onko se naisille mukavaa, näin se vain on ollut.
Nyt kun seurakunnassa on töissä peräti kaksi naista, se onkin sitten liikaa miehille?
Joopa joo. Tervetuloa naisten elämään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisen on aina ollut kauhean helppoa saada sieluunsa hoitoa miespapilta?
Tarkkaan on aina tiedusteltu tehdyn synnin jokainen likainen yksityiskohta?
Niinkö? Monta kertaa? Edestä vai takaa? Imitkö?
Vierailija kirjoitti:
On ollut ihan normi että seurakunnassa (ja muuallakin) on töissä enemmistö miehiä, eli "oletusihmisiä", eikä siinä ole ollut mitään ihmeteltävää. Ei yleisesti ole mietitty onko se naisille mukavaa, näin se vain on ollut.
Nyt kun seurakunnassa on töissä peräti kaksi naista, se onkin sitten liikaa miehille?
Joopa joo. Tervetuloa naisten elämään.
"Seurakunnan kokonaishenkilökunnasta naisia on seitsemän ja miehiä kaksi."
Ja nämä kaksi miestä eivät osaa käyttäytyä normaalisti naistyöntekijöiden kanssa koska #metoo.
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisen on aina ollut kauhean helppoa saada sieluunsa hoitoa miespapilta?
Joo, mulkkua ovat ahkerasti tarjoilleet, kts. seksuaalinen hyväksikäyttö suljetuissa uskonlahkoissa
Aivan sama, onko ilomantsilaiskäpiäisillä pappeja ollenkaan. Mitä ne niillä edes tekisivät, kun niiden tulkinta kristinuskosta on oma ja täysin harhainen.
Jatkuvat riidat eivät tee hyvää, ei seurakuntalaisten ole pakko seurata kirkon sisäisiä valtakiistoja.