Miksi jotkut ei kumpikaan maksa elatusmaksuja?
Vaikka lapset asuisi vakituisesti toisen luona ja toista vanhempaa tapaisi harvemmin? Eikä siis ole mitään riitaa taustalla vaan eivät vaan ole halunneet sopia elatusmaksuista. Lolemmat kyllä maksaa lasten kuluja.
Kommentit (5)
Koska kykenevät sopimaan asioista ilman viranomaisten väliin tuloa.
Ehkä molemmilla on niin hyvät tulot, että lasten kustannukset on kummallekin vain hiluja. Mitä niistä silloin päätään vaivaamaan.
Meillä ei maksettu elatusmaksuja. Lasten kirjat jäi vanhaan kotiin jossa olivat isänsä kanssa, minä muutin lähelle. Sovimme kumpi maksaa mitäkin lasten kustannuksista (puhelinlaskut, vakuutukset jne), vaatteet ja muut tarpeet maksettiin vuorotellen. Kumpikin halusi panostaa lapsiin, ja varmaan aika tasan hoidettiin vanhemmuus niin taloudellisesti kuin henkisesti. Mutta tosiaan, ollaan hyvätuloisia ja suht samankokoiset tulot. Eikä kumpikaan aloittanut uusioperhekuvioita lasten asuessa vanhemmilla. Nuo helpottivat tilannetta.
No jos kerran elatusmaksuista sopiminen onnistuu yhteisymmärryksessä ilman virallisia papereita, niin mikäs siinä. Meillä on elatussopimukset kyllä, koska lasten isä on maksukyvytön eli saan elatustuen Kelasta. Mutta tapaamissopimusta emme tehneet, tai siihen kai kirjattiin vain, että sovimme keskenämme. Ja ihan hyvin on toiminut.
Eikö se ole vaan hyvä että elatus hoituu muutenkin? Sovitut elatusmaksut ei ole mikään pakko.