Miksi joulupukki-ilmoituksissa aina korostetaan että kyseessä on raitis ja autoileva pukki?
Mitä väliä sillä on käyttääkö alkoholia vapaa-ajallaan kun se nyt on varmaan ihan automaattinen olettamus että ratissa ja pukkikeikalla ollaan selvin päin? Eihän tarinoiden perusteella se raittius useinkaan ole pitänyt paikkaansa.
Kommentit (32)
Sillä ei oo mitään merkitystä vaikka juopottelisi kuinka paljon muuten, mutta kun silloin aattoiltana lupaa olla raitis ja liikkuu autolla, niin se riittää.
Kokemusta on kännissä olleesta pukista niin omassa lapsuudessa kuin lapsenikin, eikä oikein ollut kivaa.
Autolla kulkemista mainostetaan siksi, että voi ottaa pukkikeikan kauempaakin.
Lapsena ollessani enoni toimi joulupukkina ja oli ihan änkyräkännissä, kaatui rapuissa.
Samaa en toivo kenellekään.
Omille lapsilleni tilattiin aina raitis joulupukki.
Lahjat kastuu piloille kun laatikkopyörällä polkeva vihreä pilvipukki kaatuu pöhnössään hankeen.
Varmaan raittius siksi, että moni on aika takakireä näissä asioissa ja vetää herneen nenään heti jos pukki on vähänkin juonut lientä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena ollessani enoni toimi joulupukkina ja oli ihan änkyräkännissä, kaatui rapuissa.
Anteeksi, varmasti traumaattinen muisto, mutta repesin mielikuvalle.
Onhan näitä juttuja ollut, miten pukki käy huutoyrjöllä ennen lahjojen jakoa, joten siksi varmaankin mainostetaan ettei korkki aukea lahjojen jakoreissulla.
Enemmän ihmettelen sitä tapaa kun pukkia yritetään puoliväkisin juottaa lahjojen jaon jälkeen
T: entinen joulupukki
No arvaa miksi!
Voi tyhmyyden ylistys!
Kukaan ei halua pukkia joka kaataa kuusentullessaan ja vaimon mennessään.
Humalainen joulupukki on paras joulupukki. Ei oo mikään tuppisuu joka käy äkkiä ja häippäsee kiireellä seuraavaan mestaan. Taidanpa tilata semmoisen jouluksi. Selvänä olet synkkis. Kännissä symppis.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen sitä tapaa kun pukkia yritetään puoliväkisin juottaa lahjojen jaon jälkeen
T: entinen joulupukki
Jep. Sitä tarjotaan pikku ryyppy ennen lähtöä, eihän siinä mitään pahaa ole, mutta kun joka talossa tarjotaan sitä pikku ryyppyä ennen lähtöä alkaa ongelmat. Kun jo ilmoituksessa lukee "raitis" on tehty selväksi, että pukille on turha tarjota sitä pikku ryyppyä ennen lähtöä. Pullokin saatettiin antaa mukaan "lämmikkeeksi pukille".
Ja joo, kyllähän siitä saa, ja mielestäni pitää, kieltäytyä, mutta tarjoamisen kynnys nousee ja kieltäytymisen laskee.
Lisäksi aikoinaan humalainen pukki oli surullista kansanperinnettä, joten moni vanhempi myös haluaa raittiin pukin.
T: Satunnainen keikkapukki .
Ehkä siksi, että "juoppo autoton pukki" ei ole kovin myyvä ilmoitusteksti.
No ainakin mun lapsuudessa, mummu tarjosi joulupukille aina snapsin. Joka paikassa jos vetää sen snapsun, niin viimeiset kodit saa aika tuiskeessa olevan pukin luokseen.
Ja siis tuolloin pukilla oli aina kuski. Se siis oli oletuskin, että pukille tarjotaan alkoa.
Etelä-Suomessa, 80-90- luvuilla ainakin.
Tiedän takavuosilta erään psykomiehen joka toimi joulupukkina. Ei kannattaisi päästää kotiinsa ketä tahansa, naamioituneena vielä. Vaikka olisi tonttu mukana.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mun lapsuudessa, mummu tarjosi joulupukille aina snapsin. Joka paikassa jos vetää sen snapsun, niin viimeiset kodit saa aika tuiskeessa olevan pukin luokseen.
Ja siis tuolloin pukilla oli aina kuski. Se siis oli oletuskin, että pukille tarjotaan alkoa.
Etelä-Suomessa, 80-90- luvuilla ainakin.
Juu. Valitettavasti löytyy kokemusta tuosta viimeisten kotien osuudesta. Kerran pukki oli niin "väsynyt", että kaatui eteiseen ja isän piti lähteä viemään häntä pikavauhdilla "Petterin rekeen" takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että "juoppo autoton pukki" ei ole kovin myyvä ilmoitusteksti.
Pitäisi melkein testata.
"Teen joulupukkikeikkaa. Olen kännissä jo tätä ilmoitusta kirjoittaessa, en omista autoa ja kortti kuivumassa. Unohdan välillä lahjasäkin matkan varrelle, mutta viimeksi keräsin tien varresta käpyjä korvaavaksi lahjaksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mun lapsuudessa, mummu tarjosi joulupukille aina snapsin. Joka paikassa jos vetää sen snapsun, niin viimeiset kodit saa aika tuiskeessa olevan pukin luokseen.
Ja siis tuolloin pukilla oli aina kuski. Se siis oli oletuskin, että pukille tarjotaan alkoa.
Etelä-Suomessa, 80-90- luvuilla ainakin.Kerran pukki oli niin "väsynyt", että kaatui eteiseen ja isän piti lähteä viemään häntä pikavauhdilla "Petterin rekeen" takaisin.
Ei helvetti, anteeksi mutta... 😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mun lapsuudessa, mummu tarjosi joulupukille aina snapsin. Joka paikassa jos vetää sen snapsun, niin viimeiset kodit saa aika tuiskeessa olevan pukin luokseen.
Ja siis tuolloin pukilla oli aina kuski. Se siis oli oletuskin, että pukille tarjotaan alkoa.
Etelä-Suomessa, 80-90- luvuilla ainakin.Kerran pukki oli niin "väsynyt", että kaatui eteiseen ja isän piti lähteä viemään häntä pikavauhdilla "Petterin rekeen" takaisin.
Ei helvetti, anteeksi mutta... 😂😂😂😂😂😂
Ei tarvitse anteeksi pyyttää. Kyllä se minuakin nyt naurattaa. Mutta ei naurattaisi jos omat lapset joutuisivat todistamaan tuollaista pukkisekoilua.
Me mielellään tilattaisiin ei-raitis pukki kotiin, jos se olisi halvempi. Sillä ei ole väliä millä pukki kulkee. Aina ne selittää jostain ongelmista porojen kanssa kumminkin. Sellainen ei-raitis pukki olisi paljon hauskempi. Jotenkin pirun jäykkiä ja vaivaannuttavia nuo raittiit pukit. Ja olisihan se mukava, että pukkikin voisi glögit ottaa.
Mietipä sitä nyt ihan keskenäsi. Jouluun on vielä aikaa niin ehdit keksiä vastauksen ennen sitä.